Ну а я,как Савва Игнатич в фильме "Покровские ворота", про свои "штихеля" :)))
1. Прочитал все, что мог найти в интернете про X-S1. В основном отзывы положительные. А в общем картина такая. С блинами вроде к концу лета -началу осени 2013 разобрались. Аппараты начали комплектоваться измененной матрицей и проблема отпала. По слухам... С выезжающим хоботом не все понятно. Такой комментарий нашел на я-маркете. Но у меня почему-то сложилось впечатление, что чел, который там все это описывал, не совсем в адеквате :) Люфт объектива на длинном конце упоминается, но только в одном комменте сказано, что люфт такой, что не дает фокусироваться толком и чего-то там с резкостью вверху и внизу кадра происходит. Т.е. это вообще ни в какие рамки... Завтра придет аппарат, посмотрим что там с этим люфтом :) ИМХО тот комментатор просто долбанул объективом, находящимся в теле-положении по чему-то твердому :)))
2. Софт под его RAF. Пока попробовал помимо CameraRaw 2 продукта. Helicon Filter 5.0. и Light Zone 4.0. Геликон все делает вроде ничего, размер не коцает, оставляя родные 3000х4000, но работает очень тормознуто и регулировки у него какие-то странные... Соответственно, странный результат... До сих пор не пойму чего не так, но что-то не так :))) Light Zone 4.0 работает изумительно. Регулируется все, что только можно себе представить и очень классно. но! При конвертации коцает разрешение ровно вдвое. Т.е. на выходе имеем 6 мп. Разбирался долго. Резюме. Программа считает матрицу от X-S1 - байеровской. Точнее, алгоритм как по нее. Ребята с Light Zone project выпустили, написанный коряво новый модуль cdraw 1.16, который якобы должен был решить проблему. Но фикушки :))) Сейчас появился cdraw 1.19, он выложен у них на сайте, но "голый", т.е. на языке программирования "с" и не скомпилированный. Зачем, непонятно... Они что, надеются, что среди фотографов найдется программист, который займется компиляцией? :) Кстати, все то же самое можно сказать про файлы от Х-10. Про CameraRaw пока только читал, но не пробовал. Народ (особенно "Никонисты") не очень доволен, как она работает с цветом, но это надо пробовать...
Шум. RAF-ки для тестирования брал у Подакуни. Там в общем-то ОЧЕНЬ шумных кадров немного. Только те, которые сняты на ИСО 1600, ну на ИСО 800 тоже есть шум, но не настолько сильный, если не собираешься печатать А4 :)) Пока наиболее интересный результат дала программка AKVIS noise buster. ИМХО как самостоятельная программа, она должна выполнять свою задачу лучше, чем плагин, интегрированный во что-то :)
Да..., тестирование этого всего выполнял на ноутбуке :) Это для того, что бы понять насколько, чего именно и в какие моменты тормозит. Потому что если это делать на рабочей станции, там не сразу врубишься :) Дури там хватает, чтобы орбиту спутника рассчитать :)
В общем, завтра после обеда пойду забирать камеру. Ну и начнем изощряться :) Хотелось бы по нее написать не так, как в обычных обзорах и не так как пишут на ямаркете, а учетом тех нюансов и специфики, которые важны при работе именно с камерами от Фуджи, что бы люди могли это практически потом применить.
