Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

.

Цитата:

от: RailMan
Доброго времени суток и с прошедшим праздником!
Скромно стучусь в ветку фуджеводов, проба пера здесь: http://album.foto.ru/photos/52237/
Жду критику!

Критиковать не буду. Скажу только как говорят кинушники "ДЕРЖИТЕ КАДР РОВНЕЕ" чтобы небыло покосившихся башен, домов и кривых стен точнее слидите за кривизной объектов или потом ровняйте парясь в фотошопе .

Цитата:

от:Valmish
Критиковать не буду. Скажу только как говорят кинушники "ДЕРЖИТЕ КАДР РОВНЕЕ" чтобы небыло покосившихся башен, домов и кривых стен точнее слидите за кривизной объектов или потом ровняйте парясь в фотошопе .

Подробнее

Спасибо за участие!
Вот хотелось бы уточнить-как следить за кривизной?
Я еще при съемке обратил внимание на то, что в большинстве случаев при горизонтальном положении ф/а (на мой взгляд) заметны отклонения вертикальных линий объектов в кадре от прямого угла или по крайней мере от сетки дисплея. Вопрос как с этим бороться? Мож правило какое есть?Или поправку надо вводить какую-то?

Цитата:

от:RailMan
Спасибо за участие!
Вот хотелось бы уточнить-как следить за кривизной?
Я еще при съемке обратил внимание на то, что в большинстве случаев при горизонтальном положении ф/а (на мой взгляд) заметны отклонения вертикальных линий объектов в кадре от прямого угла или по крайней мере от сетки дисплея. Вопрос как с этим бороться? Мож правило какое есть?Или поправку надо вводить какую-то?

Подробнее

Самый простой найти место откуда снимать поишите в инете такие странички: http://photo-element.ru/articles.php#co

Цитата:

от:Mx
Наконец, дошли руки до разбора Питерских фотографий.

Тест работы зума (х13.5 - почти максимум) и проба пера в ночной съёмке:

(что за храм - может кто знает?)
Снова без обработки: только повт. сохранение (80% JPEG).

Подробнее

Это не храм , это первый русский музей -КУНСТКАМЕРА .
http://clubs.ya.ru/4611686018427422232/replies.xml?item_no=883&ncrnd=6598

Цитата:

от:Mx
Наконец, дошли руки до разбора Питерских фотографий.

Тест работы зума (х13.5 - почти максимум) и проба пера в ночной съёмке:

(что за храм - может кто знает?)

Снова без обработки: только повт. сохранение (80% JPEG).

Подробнее

Снимки сильно пережаты, 500 Кб всего, отсюда артефакты.

Цитата:

от: sergo55
Это не храм, это первый русский музей - КУНСТКАМЕРА .
http://clubs.ya.ru/4611686018427422232/replies.xml?item_no=883&ncrnd=6598

Серго, большое спасибо! В темноте, даже на таком зуме, не смог разглядеть что на макушке здания... Срочно исправляю...

Цитата:

от: Doktor Alex
Снимки сильно пережаты, 500 Кб всего, отсюда артефакты.

Боюсь, что артефакты не отсюда... Гляньте, пожалуйста, оригиналы (~ 2.5 MB):

Да, причина в другом. Если размер уменьшить - лучше.

Цитата:

от: Doktor Alex
Да, причина в другом. Если размер уменьшить - лучше.

Возможно. Но мне показалось, что видимость улучшения происходит засчёт повышения контрастности, что сказалось на детализации снимка. Особенно заметно на правом крае (напр., рябь на воде):

и

Впрочем, для просмотра на мониторе и для печати 10х15 - может и вправду лучше.

Цитата:

от:Mx
Возможно. Но мне показалось, что видимость улучшения происходит засчёт повышения контрастности, что сказалось на детализации снимка. Особенно заметно на правом крае (напр., рябь на воде):

и

Впрочем, для просмотра на мониторе и для печати 10х15 - может и вправду лучше.

Подробнее

Если снято с некоторой недоэкспозицией, и камера сама вытягивает кадр, или вы делаете экспокоррекцию на компьютере - шумят примерно так-же и зеркалки. Дело в экспозиции, её лучше ставить по светам, т.е. по светлому зданию а не по небу.

Цитата:

от: Doktor Alex
Если снято с некоторой недоэкспозицией, и камера сама вытягивает кадр, или вы делаете экспокоррекцию на компьютере - шумят примерно так-же и зеркалки.

Приятно слышать :)

Цитата:

Дело в экспозиции, её лучше ставить по светам, т.е. по светлому зданию а не по небу.

Я, кажется, так и делал (успел про это прочесть): принажимал кнопочку на одном из светлых объектов на нужном удалении, докадрировал и потом уж донажимал.

Проблема в том, что не было штатива, и, чтобы избежать большой шевелёнки, выдержку долгой делать не мог. На всех 3-х фото ~0.5 сек.

Народ, никто не помнит, на Fujifilm S5500 есть ли стабилизатор и насколько он хорош?
И второй вопрос - насколько я помню он продавался с блендой?

Цитата:

от: Парам Парарам Щелк Щелк Щелк
Народ, никто не помнит, на Fujifilm S5500 есть ли стабилизатор и насколько он хорош?
И второй вопрос - насколько я помню он продавался с блендой?

На счёт бленды не скажу, а так у меня 5600 был (следующая модель в линейке), стабилизатора там нет, но в плюсе - ИСО 200 при съёмке в РАВ полностью рабочее, от ИСО 100 трудно отличить.

Цитата:

от:Mx
Наконец, дошли руки до разбора Питерских фотографий.

Тест работы зума (х13.5 - почти максимум) и проба пера в ночной съёмке:



Снова без обработки: только повт. сохранение (80% JPEG).

Подробнее

Там же был в октябре ...
Снимал с рук ,уперевшись мягким местом в ограждение набережной. :)

Цитата:

от: sergo55
Там же был в октябре ...
Снимал с рук ,уперевшись мягким местом в ограждение набережной. :)

Возможно, всего на неделю-другую раньше, любопытно :) Мне показалось, что главный объект (само здание ЦВММ) несколько передержан по экспозиции. Или я не прав?

P.S. А Вы бы не могли выложить фотографию, не удаляя из неё данные EXIF?

Спасибо. Хотел прикупить со вторых рук, но без стаба не смогу. А какой там диаметр под фильтры, 55 или 52?

Цитата:

от: Парам Парарам Щелк Щелк Щелк
Спасибо. Хотел прикупить со вторых рук, но без стаба не смогу. А какой там диаметр под фильтры, 55 или 52?

В 5600 - 55мм.

за ссылку - спасибо!

Цитата:

от: RailMan
за ссылку - спасибо!

Хороших снимков!!!