Fuji S5 PRO - факты и религия...(научная версия легендарной ветки)

Всего 192 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
В Чувашии и Мари-Эл этот типаж классический.

Я оттуда как раз).
Re[Serge_Gerasimov]:
Цитата:
от: Serge_Gerasimov
Вы бы, эта, в ФШ файл с 10 мегапикселями открыли и в имидж сайзе его реальный размер посмотрели, ну прежде чем писать про без интерполяции ;)

Посмотрел. 10 Мп на А3 получается плотность печати 223 дпи (чего более чем достаточно).
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Только что напечатал вот эту фотографию на А3:
Готов показать её любому желающему...

Ну, я в ближайшее время буду в Питере только 4 сентября, и то программа очень плотная... А можно полноразмер, хорошо сконвертированный родным ПО, куда-нибудь вывесить? Тогда я тоже распечатаю и заценю... :)
Re[Viktorych]:
Пара ссылок на разные камеры но с одинаковым стеклом:
http://www.pbase.com/cameras/zeiss/planar_t_14_85_zf
http://www.pbase.com/cameras/zeiss/planar_t_1485

По мне, оценивался цвет и рисунок:
S5Pro, жаль мало сэмплов, - лучший
D200 - второй, но иногда желтое гэ.
5Dвсякий - второй-третий (плотность цвета все таки выше и в условиях слабого света - без вариантов первый)
D700 - как бы это помягче сказать...что там никонисты по поводу самого быстрого талдычат...

Итого для меня: жаль что S5Pro на никоновсой базе выпущен, был бы на кэноне - купил.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну, я в ближайшее время буду в Питере только 4 сентября, и то программа очень плотная... А можно полноразмер, хорошо сконвертированный родным ПО, куда-нибудь вывесить? Тогда я тоже распечатаю и заценю... :)

Подробнее


http://webfile.ru/3854215

Кстати - заметил забавную вещь.
При просмотре В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ - просмотрщик виндоус даёт гораздо более противную картинку, чем Fuji FinePix Viewer...

ЗЫ... обрабатывал не задумываясь (склеил из двух половинок), поэтому - на грани воды и неба отчётливая полоса.
Это мой личный брак.
Re[Борис Коло]:
То есть там было изначально 2 кадра? А по скольку из каждого взято? 8)
Re[Viktorych]:
Нет, кадр один.
Просто дал в минус на треть по небу, и в плюс на треть - по остальному... кажется так.
Re
ИМХО нормальная камера с большим ДД, хотя цвет кожи на портретах лично мне не всегда нравится, какой-то он красноватый, но откровенного отторжения не вызывает.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
просмотрщик виндоус даёт гораздо более противную картинку, чем Fuji FinePix Viewer...

Возможно, finepix viewer заточен именно под "сглаживание" всех этих эффектов интерполяции. Файл скачал, но пока что-то опасаюсь печатать: очень растительность замыленная и осока вся в лесенках... :(
Re[zaragon]:
Вообще странно, почему если рав открыт в родном конвертере он так сильно отличается от жпега по цвету и контрасту. У Н/К такого нет, при том что в ФШ цвета из их равов совершенно кривые.
Re[Viktorych]:
я пробовал крутить RAWы FUJI в ФШопе
и могу сказать, что никакие настройки ФШ не могут выдать цвета конвертора FUJI,
то-есть частично палитру FUJI можно поймать в ФШ,
но всё-равно какой-нибудь цвет в ФШ будет кривее, чем в родном конверторе.
от себя могу добавить, что мне нравится то, что делает HU-2\HU-3 c родными RAW-файлами,
но не надо эти цвета приписывать самой камере S5.

вот два примера, которые как раз показывают это
и здесь уже не отмажешься, что мол RAW FUJI открыли в ФШ, или чужом конверторе
и он не понимает полностью файлы FUJI,
как-раз открыто было в РОДНОМ конверторе
и если схватить картинку и начать двигать,
то конвертор, чтобы не тормозить процесс,
отключает свою МАТЕМАТИКУ и оставляет ГОЛЫЙ кадр с камеры
и вот в этот момент можно видеть его без ПРИКРАС




но стоит отпустить кадр, то сразу включается математика FUJI
и кадр чудным образом преображается



Re[zaragon]:
Вот открыл сейчас никоновский рав в NX. Уходит секунды 2 на применение установок, но цвет и контраст, показанные сразу, в этом процессе не меняются.
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Я вот тоже не могу понять, сколько можно писать вской чухни про некачественное фото от Фуджи и Сигмы ?
Я лично не вижу альтернатив этим фотокамерам для практически любой съемки, кроме может спорта.


а вы не переоцениваете эту камеру?

вот вам примеры камеры, которая дешевле FUJI S5,
а снимки по качеству делает лучше :D

Nikon D80


FULL
http://files.mail.ru/JJGN0F
RAW
http://files.mail.ru/FQ3JGA




FULL
http://files.mail.ru/RSEJSO
RAW
http://files.mail.ru/B7WEXK




FULL
http://files.mail.ru/O3XXQW
RAW
http://files.mail.ru/ZCALEW




FULL
http://files.mail.ru/E4IJWF
RAW
http://files.mail.ru/Q0U11M
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
а вы не переоцениваете эту камеру?

вот вам примеры камеры, которая дешевле FUJI S5,
а снимки по качеству делает лучше :D

Nikon D80


FULL
http://files.mail.ru/JJGN0F
RAW
http://files.mail.ru/FQ3JGA




FULL
http://files.mail.ru/RSEJSO
RAW
http://files.mail.ru/B7WEXK




FULL
http://files.mail.ru/O3XXQW
RAW
http://files.mail.ru/ZCALEW




FULL
http://files.mail.ru/E4IJWF
RAW
http://files.mail.ru/Q0U11M

Подробнее


М-м-м-дааа....
Это то, почему Д80 так у меня и осталась...невзирая на Д700...... :D
Re[zaragon]:
Купил это я пропятку во время распродажи (по-моему, весной прошлого года) за 799 Ойро, неделю безуспешно пытался её понять и потом продал за те же деньги. Именно что по сравнению с 80-кой не давала она ни чистого цвета, ни разрешения. Тем не менее, можете представить, как был счастлив новый владелец, тем более что я два часа насиловал продавцов в магазине на тему наилучшего экземпляра.
Re[zaragon]:
Фуджисты кстати в своей новой ветке опять продолжают кайф перекидывать исключительно на превьюшках, не больше 800 точек по длинной стороне.
Re[Viktorych]:
тролли вы просто. и так уже толстые. кормите руга в ветке, а к нам - не лезте. а таджик зарагон свое ужо получил в как-то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.