Canon 5D Mark II -запись видео и звука, технические решения.

Цитата:

от:l0adr
А ещё лучше - за 2500))

Audiotechnica ATR55:

Подробнее

мне кажется, что пушка вообще мало соответствует специфике съемки пядваком - неспешная статика.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
мне кажется, что пушка вообще мало соответствует специфике съемки пядваком - неспешная статика.

Тык это от объектива/расстояния до объекта зависит. Я вот сегодня утром снимал поющую птичку - жаль, без внешнего микрофона(

А ATR-55 я пользуюсь уже давно, он и на близком расстоянии нормально пишет, там переключатель "дальнобойности" есть. Правда, на сайте того магазина, где микрофон покупался, написано, что микрофон - стерео. На самом деле, это не так. Есть, кстати, ещё модель ATR-25, тот точно стерео.

Вообще, у нас тут оффтопик пошел... До чего дошли, на ФОТО.РУ микрофоны обсуждаем :)

Да, к слову, повторюсь (да оффтоп, так оффтоп ): основная задача микрофона нормально справляться с условиями видеосъмки диких птиц - дист. съмки от 1,5-2-х до 5-10 метров. Объектив 300 мм+ ТК 1,4, возможно имеет смысл выносить динамик в случае, например, если съемка ведется у гнезда, присады и т.п. местах, когда место дислокации объкта достаточно четко определено.

Цитата:

от:Василий Вишневский
Да, к слову, повторюсь (да оффтоп, так оффтоп ): основная задача микрофона нормально справляться с условиями видеосъмки диких птиц - дист. съмки от 1,5-2-х до 5-10 метров. Объектив 300 мм+ ТК 1,4, возможно имеет смысл выносить динамик в случае, например, если съемка ведется у гнезда, присады и т.п. местах, когда место дислокации объкта достаточно четко определено.

Подробнее

В вашем случае надо пушку.

Обычный стереомик будет ловить все, что вокруг.

Если хотите серьезно работать, то можно с камеры писать на пушку, а окружение писать на стереомик на дат-рекордер или сони-минидиск. Потом в нужных пропорциях сводить в программе монтажа.

Во, это дело! Значит, одназначно нужна только пушка, постороннее звуковое сопровождение мне не интересно, даже буду рад если его можно избежать или эти звуки будут приглушенными, т.к. очень нелепо получается: снимаешь например щегла, а где-то рядом надрывается зяблик и его голос очень четко записывает камера - это уже конкретный пример из практики. Или вот снимал огарей в парке, а сзади на лавочке бабульки решили обсудить что-то. В результате звуковую дорожку можно выкидывать...

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Серж, скажите, только у меня на звуке с пядвака, даже с этим микрофоном присутствует слышимый в хорошей акустике белый шум в высоких частотах? Давится он легко, но просто интересно, это пятак так пишет или микрофон отдает шумно?

Втыкал микрофон напрямую в муз. центр, даже на большой громкости звук чист.

Подробнее

НЕ могу пока еще ничего определенного сказать о таких тонкостях .. - во-первых еще не было достаточного времени распробовать, во вторых у меня нету ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЙ акустики :)

Должен заметить, что тут немножко все ПУТАЮТ разные девайсы с точки зрения их ЦЕЛЕВОГО применения -
а на самом деле они ВСЕ хороши в СВОЕЙ области:

Этот Род-Лохмарь для ОБЪЕМНОГО, "ШИРОКОГО" охвата .. а "Микро-Ганы" - для чрезвычайно УЗКОНАПРАВЛЕННОГО звукового захвата на больших расстояниях.. и изоляции от звуков окружения...

Эти девайсы - НЕ "взаимозаменяемые" .. и скзать что вот этот Шанхайзер

.или любой другой УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ ган ... "ЛУЧШЕ" или "ХУЖЕ" чем мой "ПесЛохматый" - это НОНСЕНС .. - они разные и для разных задач.. я потом себе и такой тоже возьму ..

а вот на счет КОНКРЕТНЫХ птичек в лесу, мне кажется лучше всего будет записывать ОБЕИМИ - "пушкой" - прямо на Пядвак .. конкретную птичку... а "стерео-псом" - окружающую "атмосферу" для объемности.. а потом, при монтаже их синхронизираовать и настроить громкость стерео-окружения так, чтобы она, создавая общую картину, НЕ мешала "СОЛИСТУ" ...

МЛМ конечно.. :)

Цитата:

от:SergeSmArt


а вот на счет КОНКРЕТНЫХ птичек в лесу, мне кажется лучше всего будет записывать ОБЕИМИ - "пушкой" - прямо на Пядвак .. конкретную птичку... а "стерео-псом" - окружающую "атмосферу" для объемности.. а потом, при монтаже их синхронизираовать и настроить громкость стерео-окружения так, чтобы она, создавая общую картину, НЕ мешала "СОЛИСТУ" ...

Подробнее

О чем я и написал парой постов выше :)

Еще хочу поправить - он не пёс, он кот!

В спецификациях самого Rode эта мохнатка-ветрозащита называется dead cat или dead kitten, что весьма метафорично :)

Благодарю за разъяснения. Да, согласен, что общий фон не мешало бы записать, но это в перспективе, а на первое время возьму "пушку" узконаправленного действия, т.к. я еще даже понятия не имею, как все это монтажировать, а не то что еще одну звуковую дорожку добавлять и синхронизировать. Очевидно и комп надо будет апгрейдить по серьезному, если не менять и т.п. Но ведь не все сразу же, согласитесь! :P

Продолжая оффтоп по микрофонам. Вот же статейка: почему-то ссылку не дали?
http://interimpex.ru/reviewtest/canon-5d-mark-ii-microphones.html
Послушал записи - Rode Stereo VideoMic - стандартная запись опупенная... оч. понравилось качество и объемность. А так по ощущениям Rode VideoMic тоже хорош, а Sennheiser MKE 400 вообще не впечатлил. Ну, это так - на вкус и цвет... Может быть просто в тот момент машина неправильная проезжала (там записи у шоссе):D По размерам Sennheiser MKE 400, конечно идеально подходит, а вот по цене почему-то не очень

Цитата:

от:Василий Вишневский
Продолжая оффтоп по микрофонам. Вот же статейка: почему-то ссылку не дали?
http://interimpex.ru/reviewtest/canon-5d-mark-ii-microphones.html
Послушал записи - Rode Stereo VideoMic - стандартная запись опупенная... оч. понравилось качество и объемность. А так по ощущениям Rode VideoMic тоже хорош, а Sennheiser MKE 400 вообще не впечатлил. Ну, это так - на вкус и цвет... Может быть просто в тот момент машина неправильная проезжала (там записи у шоссе):D По размерам Sennheiser MKE 400, конечно идеально подходит, а вот по цене почему-то не очень

Подробнее

Кстати сказать, когда послушал семплы из статейки - сразу подумалось - а у меня ведь шумнее пишет!
А потом понял - тестовые записи делал в тихой комнате, и камера коэфф. усиления сама подняла так, что полез шум.
Таким образом, еще одна пагубная особенность пядвака в видеорежиме - неуправляемый автоматический коэфф. усиления микрофонного входа.
Неприятно. Но решаемо - путем покупки DAT-рекордера или Сони-минидиска, на которые можно прекрасно писать всю подзвучку.

С позволения уважаемых участников переименую тему, тк она ушла в другую сторону, не менее интересную, и в ней появилось много интересных и полезных сообщений, никак не связанных с первоначальным названием.

Ага - грамотное решение, т.к. от прошивки уже мало что осталось :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: SergeSmArt
[УДАЛЕНО]

Потому что никогда LCD Monitor не будет аксессуаром для зеркальных камер.

Поэтому Ваша тема перенесена в Цифровую обработку изображений - читайте внимательно описание того форума.
В следующий раз за игнорирование действий модераторов придётся банить Ваш аккаунт

[УДАЛЕНО]

Кстати видел, как камеру закрепляют на стекло автомобиля. Тачка тоже неплохой аксессуар. Посоветуйте тачку для пятачка
Изивините, не удержался (на правах доброй шутки) :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Рискую заработать пред, но, ИМХО, в "Цифровой обработке" той теме совсем не место. Где логика?
Экран цепляется к камере? - Да. Значит аксессуар.

С таким же успехом можно прицепить к фотику и обычную плазму, назвав её акссесуаром. Тогда давайте здесь и телевезоры тоже обсуждать как акссесуары.
Для обсуждения мониторов есть форум -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: l0adr
[УДАЛЕНО]