Фотограф и Модель - Соавторы???

Всего 99 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
А вообще по этому поводу есть анекдот с бородой...

Новый русский нанимает фотомодель для участия в фотосъемках с условием оплаты 1000 у.е. за час. После четырех часов фотосессии он спрашивает у фотографа:
- сколько кадров сделал?
- триста кадров
- а на какой выдержке снимал?
- 1/250 сек.

После этого новый русский отсчитывает 104 бакса и протягивает их фотомодели:
- На, держи. Честно заработала.

Подробнее

Не любит народ считать, потому анекдот совсем смешной. От новых русских можно всего ожидать. :D При таких условиях оплата должна быть:

300/250*1000/3600=33.3 ЦЕНТА. :D
;)
прочитал по диагонали, но судя по кол-ву постов к единому мнению так и не пришли? :D
Модель не является соавтором, иначе в соавторы можно записать и уборщицу. Автором фото является тот, кто нажал кнопку - всё. Если не было составлено никаких договоров, пусть даже устных. Нажавший кнопку по умолчанию автор фото.

Читаем закон:

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

2. К объектам авторских прав относятся:

1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Re[Мария Плешкова]:
Юридически модель соавтором не является. Но на практике... сказать, что позирование не является творческой деятельностью - это значит вы ни разу не пытались позировать. Именно позировать, а не фоткаться под настроение. Красиво улыбаться, если вам совершенно не смешно - это не шубу в трусы заправить. И хрен вы что приличное сфотографируете, если модель у вас марки "деревянная буратина". Только некоторые фотографы вспоминают о модели исключительно в случае неудачи. Если не вышло ничего - виновата модель, хреново позировала. Если все получилось - это целиком заслуга фотографа, а модель тут ни при чем.
Re[Макс Фрай]:
Тоже считаю, что модель не может быть соавтором. Автором произведения является гражданин чьим творческим трудом была создана фотография. Тот кто докажет докажет это, тот и будет автором. Фотограф в процессе съемки использует инструменты для создания фотографии(фотоаппарат, свет, отражатели...), он ими манипулирует управляет, тоесть занимается творческим трудом. Модель не участвует в создании фотографии, она участвует в процессе съёмки как объект съёмки. При этом она может предлогать позы, позиции места съёмки, тоесть высказывать свои идеи. Идеи неявляются объектами авторского права, в таком случае если фотограф воспользовался её идеей, ни кому не чего не должен.
Re[Vadim Sokolov]:
Цитата:

от:Vadim Sokolov
Г-жа Плешакова, вы сами ответили на свой вопрос: "Статья 1313. Исполнитель
...
Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано... "

Сумеет модель доказать в суде творческий характер своего труда, т.е. свое авторство - значит так оно и будет (после вступления этого решения суда в законную силу), а не сумеет так и говорить не о чем.

Вы подняли в кругу "потребителей моделей" вопрос о правах моделей, странно, что некоторые "фотографы" стали искать доводы в защиту прав этих самых моделей.

У модели есть одно право - "умереть на съемке, "чисто за искусство", а остальное пусть ищет в суде.


Позвольте напомнить всем участникам дискуссии, что в спорных ситуациях решает суд а не форумные писатели или фотографы (поди разбери, кто есть кто).

Подробнее


Закон, господин Sokolov, Вы также невнимательно читаете, как и мои посты.
Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение. Эта глава 4 части ГК посвящена правам, смежным с авторскими. И следуя, Вашей логике, если и модель докажет творческий характер своего труда, то ее возможно признают автором исполнения, а не автором фотографии. Суд у нас, к сожалению, особенно в регионах редко сталкивается с подобными делами и пока не очень разбирается в данной тематике, поэтому живое обсуждение дает свой положительный эффект.
Кстати, я вовсе не за права моделей и в моей фамилии всего одна буква «а» :)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Юридически модель соавтором не является. Но на практике... сказать, что позирование не является творческой деятельностью - это значит вы ни разу не пытались позировать. Именно позировать, а не фоткаться под настроение. Красиво улыбаться, если вам совершенно не смешно - это не шубу в трусы заправить. И хрен вы что приличное сфотографируете, если модель у вас марки "деревянная буратина". Только некоторые фотографы вспоминают о модели исключительно в случае неудачи. Если не вышло ничего - виновата модель, хреново позировала. Если все получилось - это целиком заслуга фотографа, а модель тут ни при чем.

Подробнее
Кажется речь идёт об авторстве фотографии или о чём то ещё?
Автор фото - фотограф, точнее тот кто жмакнул на кнопульку. А все остальные размышления на тему кто является соавтором фото - вода. Иначе сюда можно приплести стилиста, визажиста, оформителя студии, электрика, который устанавливал свет, уборщицу, которая наводила глянец и многих-многих других.
К примеру парикмахер, который готовил причёску для съемки, он соавтор фото? Да нет! :) он автор причёски, а не фото. Модель автор себя на фото, а не части фото и т.д.
Тут забавное мнение вычитал - типа при съемке собаки народ считает себя (владелец собаки) соавтором фото и типа права на фото хочет делить поровну, т.к. хозяин собаку взращивал, ухаживал, расчёсывал, постригал, воспитывал и вообще без его бы трудов никакого фото не получилось бы.
Re[Макс Фрай]:
Цитата:

от:Макс Фрай
Модель не является соавтором, иначе в соавторы можно записать и уборщицу. Автором фото является тот, кто нажал кнопку - всё. Если не было составлено никаких договоров, пусть даже устных. Нажавший кнопку по умолчанию автор фото.

Подробнее

Нет.

Кто включен в авторский список, тот и автор, хоть даже и уборщица.

Кто не включен в авторский список, тот не автор, хоть даже он и кнопку нажал.

Если нет авторского списка или авторство явно не идендитфицируется (например, фото размещено на не персональной странице и без указания автора), авторство не установлено.

Установление или лишение авторства производится судом.
Re[Ю.Юрий]:
Цитата:

от:Ю.Юрий
Тоже считаю, что модель не может быть соавтором. Автором произведения является гражданин чьим творческим трудом была создана фотография. Тот кто докажет докажет это, тот и будет автором. Фотограф в процессе съемки использует инструменты для создания фотографии(фотоаппарат, свет, отражатели...), он ими манипулирует управляет, тоесть занимается творческим трудом. Модель не участвует в создании фотографии, она участвует в процессе съёмки как объект съёмки. При этом она может предлогать позы, позиции места съёмки, тоесть высказывать свои идеи. Идеи неявляются объектами авторского права, в таком случае если фотограф воспользовался её идеей, ни кому не чего не должен.

Подробнее
вот! кратко и точно. +1. :)
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Нет.

Кто включен в авторский список, тот и автор, хоть даже и уборщица.
Кто не включен в авторский список, тот не автор, хоть даже он и кнопку нажал.
Установление или лишение авторства производится судом.

Подробнее

Интересно, где это написано :?:
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Нет.

Кто включен в авторский список, тот и автор, хоть даже и уборщица.

Кто не включен в авторский список, тот не автор, хоть даже он и кнопку нажал.

Если нет авторского списка или авторство явно не идендитфицируется (например, фото размещено на не персональной странице и без указания автора), авторство не установлено.

Установление или лишение авторства производится судом.

Подробнее
читайте закон, уважаемый. Там кратко и ясно написано - авторство возникает автоматически.

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы "С" в окружности: C;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения.

2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Re[Мария Плешкова]:
Цитата:
от: Мария Плешкова
Интересно, где это написано :?:
из пальца высосали. ;)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Юридически модель соавтором не является. Но на практике... сказать, что позирование не является творческой деятельностью - это значит вы ни разу не пытались позировать. Именно позировать, а не фоткаться под настроение. Красиво улыбаться, если вам совершенно не смешно - это не шубу в трусы заправить. И хрен вы что приличное сфотографируете, если модель у вас марки "деревянная буратина". Только некоторые фотографы вспоминают о модели исключительно в случае неудачи. Если не вышло ничего - виновата модель, хреново позировала. Если все получилось - это целиком заслуга фотографа, а модель тут ни при чем.

Подробнее

Объектом авторского права НЕЗАВИСИМО ОТ ДОСТОИНСТВА И ХУДОЖЕСТВЕНОЙ ЦЕНОСТИ является фотография. Поэтому не зависимо хорошо улыбалась или плохо заправила шубу в трусы, модель всего лишь объект съёмки. Да от модели зависит будет хорошей фотография или нет но, для закона это не имеет значения. Автором фотографии будет фотограф потому что он при помощи своего оборудования и творческого труда создал объект авторского права - Фотографию, а не то что там изображено. Кто изображён на ней, как изображён к авторству не имеет ни какого отношения!
Re[Макс Фрай]:

Тут забавное мнение вычитал - типа при съемке собаки народ считает себя (владелец собаки) соавтором фото и типа права на фото хочет делить поровну, т.к. хозяин собаку взращивал, ухаживал, расчёсывал, постригал, воспитывал и вообще без его бы трудов никакого фото не получилось бы. [/quote]
Фото получится в любом случае! Просто на фотографии будет маленькая, лохматая, не воспитанная и не ухоженная собачка :D
Re[Макс Фрай]:
Цитата:
от: Макс Фрай
читайте закон, уважаемый.

Прочитаю. Какой закон?
Re[Мария Плешкова]:
Цитата:

от:Мария Плешкова
Закон, господин Sokolov, Вы также невнимательно читаете, как и мои посты.
Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение. Эта глава 4 части ГК посвящена правам, смежным с авторскими. И следуя, Вашей логике, если и модель докажет творческий характер своего труда, то ее возможно признают автором исполнения, а не автором фотографии. Суд у нас, к сожалению, особенно в регионах редко сталкивается с подобными делами и пока не очень разбирается в данной тематике, поэтому живое обсуждение дает свой положительный эффект.
Кстати, я вовсе не за права моделей и в моей фамилии всего одна буква «а» :)

Подробнее

Мария, простите за лишнее а. Виноват, болван невнимательный.
Судя по направленности многих ваших постов, вы интересуетесь судебной составляющей нашего правосудия. И знаете, что суд у нас решает так, как решается. Поэтому все публичные дискуссии на этом форуме будут иметь вес в суде, только в том случае если председатель суда окажется ЧКФР и прочтет эту тему. Почему председатель? - судья посоветуется с ним, если решение будет необычным и сделает то, что пред скажет. Есть шанс через эффективного адвоката порешать вопрос в свою пользу, но любой адвокат скажет вам, что "все решает суд".
Мое личное мнение, если фотограф неопытен, то результат сильно зависит от качества работы модели, а если опытен - то ему, что комод, что венера - все одно - объект съемки. И при таком подходе говорить о соавторстве модели - это говорить об уровне профессионализма фотографа.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Прочитаю. Какой закон?
Законы РФ об авторском праве, смежных правах, соавторстве, защите авторских прав, возникновении авторства и пр. К примеру хотя бы здесь http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm
Re[Мария Плешкова]:
Цитата:
от: Мария Плешкова
Интересно, где это написано :?:

1257, 1265-2, 1300-1, 1300-3, 1302 ГК РФ.
Re[Макс Фрай]:
Цитата:
от: Макс Фрай
Законы РФ об авторском праве, смежных правах, соавторстве, защите авторских прав, возникновении авторства и пр. К примеру хотя бы здесь http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm

5351 который? Не буду я его читать и Вам не советую. Отменен с вводом ГК РФ.

http://base.garant.ru/10101423.htm
Re[Ю.Юрий]:
Цитата:

от:Ю.Юрий
Объектом авторского права НЕЗАВИСИМО ОТ ДОСТОИНСТВА И ХУДОЖЕСТВЕНОЙ ЦЕНОСТИ является фотография. Поэтому не зависимо хорошо улыбалась или плохо заправила шубу в трусы, модель всего лишь объект съёмки. Да от модели зависит будет хорошей фотография или нет но, для закона это не имеет значения. Автором фотографии будет фотограф потому что он при помощи своего оборудования и творческого труда создал объект авторского права - Фотографию, а не то что там изображено. Кто изображён на ней, как изображён к авторству не имеет ни какого отношения!

Подробнее


Дяденька, это вы сейчас с кем разговаривали? Перечитайте еще раз мой постинг, особенно первое предложение.
Re[zzy]:
И где в этих статьях написано, что установление или лишение авторства производится судом?
Авторское право на произведение науки, литературы или искусства возникает в силу факта его создания, для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения или другого специального его оформления.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта