Фотограф и Модель - Соавторы???

Модель не является соавтором фотографии. Фотографию создает фотограф. Точно так же, как актер не является соавтором фильма. Какой бы там дикаприо ни был, а автор фильма - это режиссер. Если фотограф снимает спектакль, всё равно, автором фото является только он и актеры не могут претендовать на соавторство.

Конечно, в кино актер может выступать и в роли режиссера, но это скорее исключение. И при этом актер указывается в титрах и как режиссер тоже.

Думаю, то же самое возможно и в фотографии: модель может принимать участие в создании фото - взять хотя бы автопортрет.

Но по умолчанию модель, пусть даже самая гениальная не может претендовать на соавторство фото.

Цитата:

от:Criminally Insane
Модель не является соавтором фотографии. Фотографию создает фотограф. Точно так же, как актер не является соавтором фильма. Какой бы там дикаприо ни был, а автор фильма - это режиссер. Если фотограф снимает спектакль, всё равно, автором фото является только он и актеры не могут претендовать на соавторство.

Конечно, в кино актер может выступать и в роли режиссера, но это скорее исключение. И при этом актер указывается в титрах и как режиссер тоже.

Думаю, то же самое возможно и в фотографии: модель может принимать участие в создании фото - взять хотя бы автопортрет.

Но по умолчанию модель, пусть даже самая гениальная не может претендовать на соавторство фото.

Подробнее

Автор темы всех тут в нескольких топиках запутала, потому что в одну кучу понамешала имущественные и неимущественные права. Авторство включает обе категории прав; имущественные и иные исключительные права, связанные с авторством, опмсаны в ст. 1229 ГК РФ и частично в ст. 1270. Гл. 70 раскрывает особенности авторского права по категории ст. 1225-1-1. Авторство определяется согласно ст. 1257. Исключительные права доводятся до всеобщего сведения пометкой (С) в соотв. со ст.1271. Свободное использование регламентируется ст. 1272-1280.

Таким обрахом:

1.Использование собственных фотоснимков в своем портфолио не являются нарушением авторских и исключительных прав других лиц (моделй, например), поскольку выполняются в информащионных и/или личных целях (1274-1-1, 1273).

2.В моем примере с настенным календарем модель и фотограф являются соавторами (1257). Исключительные, а, следователььно и все имущественные права в этом примере не определены ввиду отсутствия значка (С) на экземпляре (1271).

3.Свободное использование чужих фотографий в целях цитирования допускается при условии указания авторства (1274, 1276).

4.Не определено, относится ли интернет к средствам массовой информации и/или к местам, открытым для свободного посещения.

Автор темы никого не путал, все очень ясно изложено в вопросе к теме:

" Предлагаю обсудить интересную тему, начало здесь

https://foto.ru/forums/topics/216474&mode=l&page=16

Можно ли и при каких условиях считать модель соавтором фотографа в создании фотографии. Больше, безусловно интресует юридический аспект проблемы. Приветствуются любые мнения, а примеры и судебная практика особенно.
Лично я придерживаюсь той точки зрения, что позирование творческой деятельностью не является и уж тем более не творчеством создания фотографии, и поэтому модель соавтором не является."
Расскажите пожалуйста, каким образом Вы и модель стали соавторами и чем это соавторство Вы и модель можете доказать?

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
Расскажите пожалуйста, каким образом Вы и модель стали соавторами и чем это соавторство Вы и модель можете доказать?

Пусть ГК читает подряд, а не черех три статьи. Есть 1257, там без вариантов. Если модель в авторах не указана, а претензии на авторство у нее есть, ясный пень, доказывается по суду. К тому же, авторство не сводится только к имущественным правам.

Все знают, что автором фотографии является фотограф, если иное не подтверждается какими-то договоренностям. Это юридически, то есть по умолчанию.
В действительности же авторами и соавторами могу быть кто угодно включая (и даже исключая) самого фотографа.
Вопрос договоренностей и их деклараций.

Главное - определить кто есть фотограф!
Если модель указала с какой точки ее снимать, выставила свет, выстроила мизансцену, а фотограф несколько раз нажал на кнопку - кто тут автор? ))

Цитата:

от:нигердяй
Все знают, что автором фотографии является фотограф, если иное не подтверждается какими-то договоренностям. Это юридически, то есть по умолчанию.
В действительности же авторами и соавторами могу быть кто угодно включая (и даже исключая) самого фотографа.
Вопрос договоренностей и их деклараций.

Главное - определить кто есть фотограф!
Если модель указала с какой точки ее снимать, выставила свет, выстроила мизансцену, а фотограф несколько раз нажал на кнопку - кто тут автор? ))

Подробнее

Принципиально: авторство для себя или для закона?
Если авторство для закона, то автором является только фотограф. НО! Если юридически не оформлены отношения с моделью, то модель может заблокировать использование фото, но не как автор, и претензии модели на авторство (а не использование) не примет не один суд.

Если кто не согласен — приведите хоть ОДИН прецендент иска модели к фотографу по поводу авторских прав (не важно чем окончился процесс).

Цитата:

от:Criminally Insane
Модель не является соавтором фотографии. Фотографию создает фотограф. Точно так же, как актер не является соавтором фильма. Какой бы там дикаприо ни был, а автор фильма - это режиссер. Если фотограф снимает спектакль, всё равно, автором фото является только он и актеры не могут претендовать на соавторство.

Подробнее

Вы юридически или практически имеете ввиду?

Ибо нередки случаи когда от режиссера вообще ничего не зависит, когда режиссер всего лишь координатор.
На какое авторство он может претендовать в этом случае?
За то что он назывался режиссером? Фактически дожидаясь пока все соберутся, спросив а кто не читал сценарий, и командуя мотор?

Мне кажется, что в этой теме все подразумевают, что фотограф простым тупым кнопконажимателем быть не может. А почему бы и нет?

Неужели никто не допускает мысли, что кадр может выстроить тот человек, кто в кадре. А случайного прохожего может просто попросить нажать кнопку фотоаппарата, стоящего на штативе. И что после этого автором тщательно выстаиваемого моделью кадра становится случайный прохожий?

Цитата:

от:Дык

Неужели никто не допускает мысли, что кадр может выстроить тот человек, кто в кадре. А случайного прохожего может просто попросить нажать кнопку фотоаппарата, стоящего на штативе. И что после этого автором тщательно выстаиваемого моделью кадра становится случайный прохожий?

Подробнее

Представьте, что этим прохожим вдруг оказался Брессон. Не исключена возможность соавторства.

Цитата:

от:Дык

Неужели никто не допускает мысли, что кадр может выстроить тот человек, кто в кадре. А случайного прохожего может просто попросить нажать кнопку фотоаппарата, стоящего на штативе.

И что после этого автором тщательно выстаиваемого моделью кадра становится случайный прохожий?

Подробнее

Конечно! А кто-же еще?

Нет, то есть, если в буквальном смысле "Прохожий", то он конечно никогда не докажет, что именно он нажимал в том кадре на моей флешке/пленке.

А если мне модель сказала "хочу вот так и чтоб сзади вот это", то она автором не становится никак. ;)

А если я к примеру выбрал место, точку съёмки, свет, настроил камеру, встал в нужное место и попросил прохожего кнопочку нажать, так прохожий будет автором или это будет автопортрет?

Цитата:

от: zzy


4.Не определено, относится ли интернет к средствам массовой информации и/или к местам, открытым для свободного посещения.

ИНТЕРНЕТ - это название (бренд) телекоммуникационой компьютерной сети, именно так написано в пленуме Верховного суда. Из этого вытекает что, СЕТЬ не может быть МЕСТОМ свободного посещения. ИНТЕРНЕТ мы не посещаем, а подключаемся к телекоммуникационной сети под названием ИНТЕРНЕТ. Если ваш компьютер подключен к ИНТЕРНЕТ и вы просматриваете файлы записанные в память ЭВМ находящиеся в этой сети, то это не может быть посещением места свободного доступа.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А если я к примеру выбрал место, точку съёмки, свет, настроил камеру, встал в нужное место и попросил прохожего кнопочку нажать, так прохожий будет автором или это будет автопортрет?

Юридически, тот у кого останутся исходники, и он сможет доказать авторство. То есть непосредственно в Вашем примере автором быдете Вы а не прохожий, но если в той же ситуации прохожий снимет Вас на СВОЙ фотоаппарат и исходник будет принадлежать прохожему, то автором будет прохожий, а вы (если сможете доказать) будете автором не фотографии, а срежисированной сцены.

Если подразумевается СОВМЕСТНОЕ творчество модели и фотографа (режиссера и электромонтера), то их отношения ПРЕДВАРИТЕЛЬНО оформляются договором, где прописываются права и обязанности сторон.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Юридически, тот у кого останутся исходники, и он сможет доказать авторство. То есть непосредственно в Вашем примере автором быдете Вы а не прохожий, но если в той же ситуации прохожий снимет Вас на СВОЙ фотоаппарат и исходник будет принадлежать прохожему, то автором будет прохожий, а вы (если сможете доказать)

Подробнее

Вот так и рождались мифы про лампочку Эдиссона,ещё тот был прохожий..

Цитата:

от:Дык
Опять же смотря как посмотреть
Представьте себе - девушка напялила на себя всякие старинные шмотки и просит своего парня сфотографировать ее на фоне старинных зданий.
В этом случае - автор именно модель, а фотограф - кнопконажиматель.

Если же парень говорит ей "подвинься, повернись", то он из кнопконажимателя превращается в фотографа-соавтора.

Я к тому что существуют очень и очень разные случаи

Подробнее

Если жена пилит мужа и добивается от него любыми путями карьерного роста,кому присвоить очередное звание или учёную степень..?

Цитата:

от: german_2
Представьте, что этим прохожим вдруг оказался Брессон. Не исключена возможность соавторства.

Это настолько маловероятно....что на самом деле не произойдет.

Цитата:

от: Николай Смородин
Если жена пилит мужа и добивается от него любыми путями карьерного роста,кому присвоить очередное звание или учёную степень..?

А это смотря какая жена. И какой муж.
Если муж - кулёма и распи..й, а у жены деловая хватка....
Все получат свое.
Скажем Антивирус Касперского - весь бизнес подняла жена, это широкоизвестно. А имя именно мужа - она сама на этом настояла - на превращении имени в торговую марку - ибо выгодно.

Цитата:

от:Дык
А это смотря какая жена. И какой муж.
Если муж - кулёма и распи..й, а у жены деловая хватка....
Все получат свое.
Скажем Антивирус Касперского - весь бизнес подняла жена, это широкоизвестно. А имя именно мужа - она сама на этом настояла - на превращении имени в торговую марку - ибо выгодно.

Подробнее

Поэтому я всегда верил в Dr.Web ...

Г-жа Плешакова, вы сами ответили на свой вопрос: "Статья 1313. Исполнитель
...
Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано... "

Сумеет модель доказать в суде творческий характер своего труда, т.е. свое авторство - значит так оно и будет (после вступления этого решения суда в законную силу), а не сумеет так и говорить не о чем.

Вы подняли в кругу "потребителей моделей" вопрос о правах моделей, странно, что некоторые "фотографы" стали искать доводы в защиту прав этих самых моделей.

У модели есть одно право - "умереть на съемке, "чисто за искусство", а остальное пусть ищет в суде.


Позвольте напомнить всем участникам дискуссии, что в спорных ситуациях решает суд а не форумные писатели или фотографы (поди разбери, кто есть кто).

Цитата:

от:Мария Плешкова
Отсутствие договора в письменной форме не означает, что соглашения не было, просто затрудняет доказывание в спорной ситуации.
Возьмем, например, Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, вряд ли свое соавторство они оформили письменным соглашением, однако, соавторство налицо. Хотя они совместно подписывали свои произведения, тем самым декларируя соавторство.

Подробнее

Данная ситуация тоже касается сферы гражданских правоотношений. Если фотомодель получила за свою работу гонорар (даже при отсутствии договора на съёмку), то она не может быть соавтором, ибо именно гонорар является фактом закрепления сделки между двумя субъектами гражданских правоотношений.

А вообще по этому поводу есть анекдот с бородой...

Новый русский нанимает фотомодель для участия в фотосъемках с условием оплаты 1000 у.е. за час. После четырех часов фотосессии он спрашивает у фотографа:
- сколько кадров сделал?
- триста кадров
- а на какой выдержке снимал?
- 1/250 сек.

После этого новый русский отсчитывает 104 бакса и протягивает их фотомодели:
- На, держи. Честно заработала.