Что взять для портретов?

Цитата:

от:KotLeopold
Никакая пленка или ЦЗ не выдают ничего просто так, "по-умолчанию", не надо сказок...
Малая ГРИП, фронт- и бек- фокусы, мыльные или просто бракованые киты, зажимание диафрагмы и высокие ИСО, отсутствие стаба и нормального поворотного экрана для визирования, невозможность снять макро без спец. объектива, дороговизна широкоугольников и "светлых" телевиков и многое другое - вот что ждет бедную AlenaXX, если она при своем бюджете поведется на покупку "дешевой и чудесной по всем параметрам зеркальной начальной, да еще и Б/У камеры".
Уверен - ей подсунут самый изношенный, глючный и мыльный хлам, какой только можно представить...
Замашки "рыцарей ЦЗ" при продаже лежалой техники известны...

Подробнее

Кот Леопольд, только Вы меня тут понимаете

Цитата:

от: KotLeopold
не надо сказок...

А... Ну Вы как всегда...

[quot]Малая ГРИП, фронт- и бек- фокусы, мыльные или просто бракованые киты, [/quot]
Бла-бла-бла.
Самый дешёвый зеркалочный "кит". Рублей триста стоит от силы. На открытой (f2,0), кстати:



[quot]зажимание диафрагмы[/quot]
ЗАЧЕМ?! Любая зеркалка и любая плёночная механика тем и отличается от мыльниц, что позволяет снимать на полностью открытой диафрагме.

[quot]отсутствие стаба и нормального поворотного экрана для визирования,[/quot]
Детские цацки. Ещё в зеркалках телефонов нет.

[quot]невозможность снять макро без спец. объектива,[/quot]
А что у мыльниц? Полная невозможность снять нормальное макро?

Ну и так далее. Бред, короче. Учите матчасть, а то Вы на этой ветке засиделись...

Цитата:

от:AlenaXX
Очень хотелось бы получить совет какой из этих фотоаппаратов выбрать: Fujifilm FinePix S8100fd, Canon PowerShot SX100 IS, самое главное чтобы с ним можно было снимать отличные портреты людей, пейзаж мало интересует. Еще зум нужен хороший. Сегодня весь день провела за монитором, сравнивая фотки сделанные этими камерами, есть как хорошие, так и плохие. Больше всего понравились снимки Фуджи 6500, но его, к сожаление, больше не выпускают :( , а то бы взяла не раздумывая. Боюсь шумов и нечетких снимков. Вообще у самой кэнон иксус 500 старенький, но его мне давно уже мало, а до зеркалки еще не дозрела, вот и нужна переходная модель, которая в одном шаге до зеркалки :D Может еще какие модели кроме этих посоветуете, буду очень признательна :D

Подробнее

Если нет возможности/желания взять ЦЗ, то любой компакт Кенон и любой ультразум снимает довольно хорошие портреты.

Преимущества ультразумов - в лучшем качестве оптики на "портретных" ФР (около 100 мм - "зум" х3-4) и в более мощной и далеко-расположенной от объектива вспышке.

Фуджи Эс8100 не берите - его матрица перегружена пукселями, и кроме шумов вы мало что увидите.

Могу посоветовать Фуджи Эс8000 - он более "старый", а потому дешевле - а шума меньше.

www user , спасибо за совет! А в продаже почему-то еще остался фуджи 5700, лучше бы 6500 оставили, хады а он как по сравнению с 8000?

Цитата:

от: AlenaXX
Кот Леопольд, только Вы меня тут понимаете

А потому хочу посоветовать: Вам нужны друзья не только в форуме, но и в "реале". Ищите коллег, чтобы помогли выбрать камеру (хоть зеркалку, хоть компакт), ибо сначала любая камера вроде хорошая, а потом - вылезают глюки даже у новой!
Покупать Б/У можно, нужно просто хорошо проверять. Риск есть и при покупке новой, такова жизнь... :(

Цитата:

от: AlenaXX
Кот Леопольд, только Вы меня тут понимаете

Лео прав. К тому же старый волчара всегда поймёт бедную неопытную девушку
Но снимок с цз при недостатке знаний будет лучше чем мыло. Зеркалки и мыльницы - небо и земля. С зеркала в любом случае красивее, красочнее, лучше. Практически безграничные возможности по сравнению с мылом.
Б\у и плёнку не берите - оно вам надо трястись над каждым кадром плёнки без возможности посмотреть ??????????????
В хорошем магазине возьмите недорогую зеркалку, у кэнона брака много, может лучше никон, и будет зелено :cannabis:

Дикий Ламер, спасибо за совет по поводу никона :). Я с вами полностью согласна и по поводу б/у, а уж тем более про пленку - сразу сказала, хоть озолотите, мне такое чудо не нужно.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Наверное в первую очередь нужно образование, затем хорошее освещение (студия), талант конечно.... тогда и на цыфромыльницу за 30-50$ можно получать такие портреты:

Подробнее

Лично мне такие портреты нравятся. И «мыла» нет, наличие которого некоторые считают непременной принадлежностью портрета.
Однако признанные мастера портрета имеют другое мнение. Вот типичный пример.

На полотне Леонардо собственно портрет и весьма удаленный фон одинаково резкие (ГРИП от метра до бесконечности). Фон написан с разрешением, с каким его видит нормальный глаз в естественных условиях. Фон естественно размывается при удалении к горизонту атмосферной дымкой, а не искусственной ГРИП. Детализированный фон с перспективой придает этому портрету глубину и философский смысл.
Такие портреты можно рассматривать долго. А что рассматривать в портрете, если резкость будет только на глазах?

Однако прием съемки с малой ГРИП имеет право на существование, если конечно не злоупотреблять им, мыля все без разбору так, что от «мыла» начинает мутить. В разумных пределах малая ГРИП может дать интересные эффекты. И на ультразуме мелкую ГРИП на портрете можно получить без особого труда, если открыть диафрагму и выставить ЭФР от 150мм и более. Причем «боке» ультразумов правильное, приятное, как и положено высококачественной оптике.

Не, ну конечно сильно!!! Что называется, а не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира. Насмешили. Спасибо
Это все, конечно, хорошо. Но для того чтобы портрет без "боке" смотрелся достойно нужно оч грамотно поставленый свет и фон соответственный. А это уже вообще отдельная песня и такие портреты "вкусно" получаются у единиц, настоящих талантищ. А фотки выложенные Шварцнегером, без обид, меня вообще не зацепили ничем.

Цитата:

от:AlenaXX
Не, ну конечно сильно!!! Что называется, а не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира. Насмешили. Спасибо
Это все, конечно, хорошо. Но для того чтобы портрет без "боке" смотрелся достойно нужно оч грамотно поставленый свет и фон соответственный. А это уже вообще отдельная песня и такие портреты "вкусно" получаются у единиц, настоящих талантищ. А фотки выложенные Шварцнегером, без обид, меня вообще не зацепили ничем.

Подробнее

Думаю в первые годы у вас такие портреты как у шварнегера не получатся, купите вы даже зеркалку с фиксом. Хотя если постоянно практиковаться будите - через годик возможно... я не специализируюсь на портретах, и несмотря не 5-летний стаж интенсивной съёмки нормальных портретов не выходит.

А мне такие и не надо :P
Мне вот такие нравятся, где чувствуется глубина пространства, передано настрение и характер.





Вот эти "цепляют". А это для меня главное, когда за душу берет. А не просто машинально по прописным правилам грамотно снятые снимки, которые не хочется сохранить на жесткий диск и любоваться. Харизма нужна!!!!!! ;)

Думаете сколько лет люди фотографией занимаются, чтобы так снимать? Нет, если талант, достаточно пары лет - иначе много больше. И скажите тогда, зачем вы тему на этом форуме создали? Вам в тему по цыфровым камерам со сменной оптикой. Кенон 400Д+ 50/1.8 + внешняя вспышка- самый недорогой вариант. Такая каомбинация есть в любой системе, у Минолты-Сони Минолта 50/1.7 например у меня был.

Я уже высказывалась в самом начале почему я создала тему тут. Потому что хотела приобрести суперзум, зеркалку я пока не тяну.
А что сложного в этих снимках? Я имею в виду техническую сторону вопроса. А вот как схвачены модели, настроение - это да, нужен опыт чтобы чутье появилось. Но опять же знаю по личному опыту знакомых и друзей, которые дундуки -дундуками в этом плане - ни таланта, ни стремления заниматься фото, купили доргую игрушку, просто потому что надо иметь и зеркалку, и айфон, и вообще "чтобы все как у людей было" :D Так там фотоаппарат сам за них фотографирует, иногда оч удачные фото получаются. А уж если с талантом и желанием подойти, то все получится!!! Не Боги горшки обжигают :)

Цитата:

от: AlenaXX
Не Боги горшки обжигают :)

Заметьте! Не боги горшки обжигают. А обжигают именно те, кто умеет их обжигать!

Цитата:

от:AlenaXX
Я уже высказывалась в самом начале почему я создала тему тут. Потому что хотела приобрести суперзум, зеркалку я пока не тяну.
А что сложного в этих снимках? Я имею в виду техническую сторону вопроса. А вот как схвачены модели, настроение - это да, нужен опыт чтобы чутье появилось. Но опять же знаю по личному опыту знакомых и друзей, которые дундуки -дундуками в этом плане - ни таланта, ни стремления заниматься фото, купили доргую игрушку, просто потому что надо иметь и зеркалку, и айфон, и вообще "чтобы все как у людей было" :D Так там фотоаппарат сам за них фотографирует, иногда оч удачные фото получаются. А уж если с талантом и желанием подойти, то все получится!!! Не Боги горшки обжигают :)

Подробнее

Вы меня расстраиваете! :(

Цитата:

от: AlenaXX
www user , спасибо за совет! А в продаже почему-то еще остался фуджи 5700, лучше бы 6500 оставили, хады а он как по сравнению с 8000?

Очень плохо.
Посмотрите ещё на Олимпус UZ-560 - Он должен быть дешевым сейчас.

Цитата:

от: AlenaXX
Я уже высказывалась в самом начале почему я создала тему тут. Потому что хотела приобрести суперзум, зеркалку я пока не тяну.
А что сложного в этих снимках?

Сложного в этих снимках то, что Вы их не сделаете.

Удивительный вы человек :) Выкладываете фотки, снятые не дешевыми зеркалками и при этом упорно хотите ультразум , который вам не даст такого результата :!:
жжоте вообщем...

Цитата:

от: Juris111
жжоте вообщем...

Как принято говорить: "аццкий отжыг". Можно ещё с СФ примеров накидать и попросить посоветовать ультракомпакт, который бы так же смог.

Цитата:

от: Juris111
Удивительный вы человек :) Выкладываете фотки, снятые не дешевыми зеркалками и при этом упорно хотите ультразум , который вам не даст такого результата :!:
жжоте вообщем...