иопт! СФА в полный рост!
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 10321 - 10340
Re[giora]:
Re[ИгорьЗ]:
от: ИгорьЗТриоплан - совсем другого плана объектив. Насколько я понял по картинкам, Орестор - хороший такой качественный сотик. А Триоплан - больше славен спецэффектами на открытой. И на поджатой как-то резко скучнеет. Просто под разные задачи объективы.
Если опыта с мееровскими стёклами нет, то лучше сначала такой же триоплан взять. Своебразнее он. Имхо. На странице 490, этой темы, есть немного фотографий.
Re[giora]:
от:giora
фойхт 55\1.4Подробнее
аналогичный роллейнар куда более резкий на открытой... по аберрациям та же история.
можно 100% кроп?
Re[Vulko]:
[quote=Vulko]аналогичный роллейнар куда более резкий на открытой... по аберрациям та же история.[/quot]
НЕ НАДО СКАЗОК
роллейнар и вогтландер -это один и тот же объектив :D
поинтересуйтесь историей хотя б:
...Voigtlaender уже давно ничего не выпускает, торговая марка была продана еще полвека назад и с тех пор ходит по рукам. Когда был выпущен этот Color-Ultron, она принадлежала Rollei, который ставил ее на объективы, заказанные у Mamiya. Сейчас марка принадлежит Cosina, которая выпускает под ней дальномерки, оптику к ним и несколько объективов под зеркалки, в основном собственной конструкции.
Color-Ultron AR - это зеркалочный объектив под Rollei SL35
НЕ НАДО СКАЗОК
роллейнар и вогтландер -это один и тот же объектив :D
поинтересуйтесь историей хотя б:
...Voigtlaender уже давно ничего не выпускает, торговая марка была продана еще полвека назад и с тех пор ходит по рукам. Когда был выпущен этот Color-Ultron, она принадлежала Rollei, который ставил ее на объективы, заказанные у Mamiya. Сейчас марка принадлежит Cosina, которая выпускает под ней дальномерки, оптику к ним и несколько объективов под зеркалки, в основном собственной конструкции.
Color-Ultron AR - это зеркалочный объектив под Rollei SL35
Re[]:
фойхт 55\1.4


Re[giora]:
от:gioraот:Vulko
аналогичный роллейнар куда более резкий на открытой... по аберрациям та же история.[/quot]
НЕ НАДО СКАЗОК
роллейнар и вогтландер -это один и тот же объектив :D
поинтересуйтесь историей хотя б:
...Voigtlaender уже давно ничего не выпускает, торговая марка была продана еще полвека назад и с тех пор ходит по рукам. Когда был выпущен этот Color-Ultron, она принадлежала Rollei, который ставил ее на объективы, заказанные у Mamiya. Сейчас марка принадлежит Cosina, которая выпускает под ней дальномерки, оптику к ним и несколько объективов под зеркалки, в основном собственной конструкции.
Color-Ultron AR - это зеркалочный объектив под Rollei SL35ПодробнееПодробнее
Я знаю, потому и говорю что аналогичный роллейнар на открытой очень резкий. А тут софт сплошной.
Re[Vulko]:
от: Vulko
Я знаю, потому и говорю что аналогичный роллейнар на открытой очень резкий. А тут софт сплошной.
это не аналогичный , а тотжесамый :D
только под другим именем
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Нравится,надо собрать такой себе,ежели что,поможете советом? Так понимаю соединяется переходным кольцом?
Да , переходным кольцом . Резьба внутри М42х1 через весь переходник ,
резьба наружная М52х1 на длину 7мм . Толщина переходника зависит
от того на какие расстояния должен наводится самопал . Я сделал чтобы наводился от бесконечности .
В разобранном виде это выглядит так ( привёл пример ещё с Вегой ) .
http://s57.radikal.ru/i157/1105/f5/5c1126c7ad98.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1105/e8/b4725ca804b1.jpg
http://i006.radikal.ru/1105/9d/c65cdab93a65.jpg
Re[sergo55]:
от: sergo55Только ж у гэ44 ход геликоида (емнип 9мм) маловат для фокусного 110мм. В смысле, если на одном конце достигается бесконечность, то на втором - мдф - будет, небось, метра полтора, не?
Я сделал чтобы наводился от бесконечности.
Re триоплан


Re[OlegArt]:
от: OlegArtНа третьей чуток шевеленка. А так нормально.
Вот забрал сегодня Isco-Gettingen-35 f2.8
первые снимки вроде не отвратно на открытой
[quot]сегодня поеду поснимаю вдумчивей[/quot] Было бы интересно поглядеть на открытой что-нибудь среднеплановое. И пейзаж на поджатой. Собственно, для чего 35-ка и нужна.
Re[giora]:
от: gioraТак это может быть чуток другая версия одного и того же объектива (:
НЕ НАДО СКАЗОК
роллейнар и вогтландер -это один и тот же объектив :D
К примеру, Zuiko 50/1.4 разных версий могут здорово отличаться. Мне попадался такой, что на открытой софтил страшно. И попадался вполне резкий и без софта. Могли схему чуток корректировать. А мог кто-нибудь косорукий в объектив залезть. Или собрать из двух один.
Мне попался CZ Planar 50/1.4 с помутневшей задней склейкой. Попробовал пересунуть аналогичную из другого, благо под рукой был трупик. Фигушки. Софт полез, причем нехилый.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
Только ж у гэ44 ход геликоида (емнип 9мм) маловат для фокусного 110мм. В смысле, если на одном конце достигается бесконечность, то на втором - мдф - будет, небось, метра полтора, не?
Всё правильно , я не зря заострил внимание на этом ...
Если сделать толщину переходника чтобы объектив настраивался на бесконечность ,то МДФ будет порядка 110-120см , но если использовать
кольца из набора макро М42(7 ,14,21 )от Зенита ,то минимальное МДФ можно уменьшить до нескольких см .
Так как у меня есть макрокольца для Пентакса ,я взял первое и последние кольца ,удлиняю тем самым объектив , смещая МДФ до 15-20см .
Байонетное соединение очень быстрое , вынул объектив ,снял и снова вставил в фотик, но уже меньшего размера .
Вот как это выглядит ...

Re[sergo55]:
А подскажите , диафрагму с приводом из Гелиоса 44 , вы удалили , или используете её?
Re[sergo55]:
от:sergo55А Вы бы вместо резьбового присоединения объективов к "базе" сделали б на таких же кольцах с байонетом (:
Так как у меня есть макрокольца для Пентакса ,я взял первое и последние кольца ,удлиняю тем самым объектив , смещая МДФ до 15-20см .
Байонетное соединение очень быстрое , вынул объектив ,снял и снова вставил в фотик, но уже меньшего размераПодробнее
Re[giora]:
от: giora
это не аналогичный , а тотжесамый :D
только под другим именем
давайте не будем придираться к словам, парой страниц выше много писал про стекла на qbm. лучше подумайте почему такой сильный софт на открытой.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Так это может быть чуток другая версия одного и того же объектива (:
К примеру, Zuiko 50/1.4 разных версий могут здорово отличаться. Мне попадался такой, что на открытой софтил страшно. И попадался вполне резкий и без софта. Могли схему чуток корректировать. А мог кто-нибудь косорукий в объектив залезть. Или собрать из двух один.
Мне попался CZ Planar 50/1.4 с помутневшей задней склейкой. Попробовал пересунуть аналогичную из другого, благо под рукой был трупик. Фигушки. Софт полез, причем нехилый.Подробнее
очень возможно, т.к. тот же color-ultron 50мм последних версий отличается внешне.
вообще 55/1.4 сам по себе мягкий, как и многие 55 и 58 объективы, тот же 50/1.8 рисует не так мягко. но у тов. giora именно сильный софт на открытой.
вот например rolleinar 55/1.4 на открытой:
http://kvolkov.com/img/lenses/MC_Rolleinar_55mm_f1.4_rollei_mount/bokeh_sharpness_test/
тут на исо 1600 снималось, и то резкости куда больше:
http://kvolkov.com/img/lenses/MC_Rolleinar_55mm_f1.4_rollei_mount/samples/
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай. Такого зверя видели?
http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-super-q-gigantar-0-33-40mm-t38545.html
Еще страничка
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=174750&_ssl=off&lang=3
Ценник прям сильно негуманный :-)).
http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-super-q-gigantar-0-33-40mm-t38545.html
Еще страничка
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=174750&_ssl=off&lang=3
Ценник прям сильно негуманный :-)).










