Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

народ кто что может сказать про orestor 100/2.8 ?

Цитата:

от: TopSekret
народ кто что может сказать про orestor 100/2.8 ?

http://forum.mflenses.com/meyer-optik-orestor-2-8-100-t37771.html

Цитата:

от: TopSekret
народ кто что может сказать про orestor 100/2.8 ?

фотографии расскажут:
http://www.flickriver.com/search/Orestor+100+2.8/

Цитата:

от: TopSekret
народ кто что может сказать про orestor 100/2.8 ?

У меня есть пара фото в альбомах.
А по сути - младший брат Орестора 135

Цитата:

от: OlegArt
Но если гелик выпотрошеный,как тогда наводиться на дальний объект? Бесконечности ведь тогда не будет,или я ошибаюсь?

Так Гелиос тут как бы и не при чем. Просто корпус. А в него вкручиваются разные линзблоки, которые и работают объективами. Естественно, на бесконечность можно отъюстировать, если линзблок не надо запихивать глубоко в геликоид.

Цитата:

от: OlegArt
Но если гелик выпотрошеный,как тогда наводиться на дальний объект? Бесконечности ведь тогда не будет,или я ошибаюсь?

Спрасибо , Nikolay Kurchavov , за разъяснения ...

Гелик выпотрошенный не механически , а оптически ,т е выкинуты все стёкла .
Используется от Г-44 только корпус , а оптика (с диафрагмой ) берётся от И-100У , который вкручивается в корпус Г-44 , который и будет теперь геликоидом для наводки И-100У на бесконечность.
Так выглядит всё в целом...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Я Вегу-11У ставил. Показалось, что картинка на бесконечности совсем УГ.

Мне также И-100У больше нравится чем Вега-5У .
И-100У более резкий чем Вега и картинка получше в целом.
Поэтому вожусь больше с И-100У .

фойхт 55\1.4

Цитата:

от:giora
фойхт 55\1.4

Подробнее

Супер
Нравятся Фойхты своей мягкостью.

Цитата:

от: Damon_spb
Супер
Нравятся Фойхты своей мягкостью.

аналогично :!:
из-за него и олимпус не продаю

Передающий центр с антеннами ... :)



его работники...

фойхт 55\1.4

Дык он вроде как для СФ печати. ФР 110 мм. Всяко 6х9 должен перекрыть.
Макро у Вас замечательное. Не светит 300-к сделать по Вашему рецепту (ФФ у меня), но Г44-2 может послужить для макро. Правда стекло у меня в наличии всего лишь И23У 4,5/110. Но для СФ.

У вас дружная семейка жёлтиков , а у меня один ... беспризорник :)



Макрушник-самопал (И-100У)

Цитата:

от:ЮГТ
Дык он вроде как для СФ печати. ФР 110 мм. Всяко 6х9 должен перекрыть.
Макро у Вас замечательное. Не светит 300-к сделать по Вашему рецепту (ФФ у меня), но Г44-2 может послужить для макро. Правда стекло у меня в наличии всего лишь И23У 4,5/110. Но для СФ.

Подробнее

И-23У и И-100У похоже по параметрам , но по разрешению НЕТ .
Смотрите сами ...
http://www.photohistory.ru/1230912378611025.html

http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1230911347629786

Ещё цветочки от макрушника ...

Цитата:

от: TopSekret
народ кто что может сказать про orestor 100/2.8 ?

Если опыта с мееровскими стёклами нет, то лучше сначала такой же триоплан взять. Своебразнее он. Имхо. На странице 490, этой темы, есть немного фотографий.

Или там же на Фликре поиском Триоплан задать - столько вывалят.:-))

Цитата:

от: sergo55
И-23У и И-100У похоже по параметрам , но по разрешению НЕТ .
Смотрите сами ...
http://www.photohistory.ru/1230912378611025.html

http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1230911347629786

Эт верно. Он же старше. И модель у меня с малым количеством лепестков - а это грубее размыв будет.

Цитата:

от:sergo55
Спрасибо , Nikolay Kurchavov , за разъяснения ...

Гелик выпотрошенный не механически , а оптически ,т е выкинуты все стёкла .
Используется от Г-44 только корпус , а оптика (с диафрагмой ) берётся от И-100У , который вкручивается в корпус Г-44 , который и будет теперь геликоидом для наводки И-100У на бесконечность.
Так выглядит всё в целом...

Подробнее

Нравится,надо собрать такой себе,ежели что,поможете советом? Так понимаю соединяется переходным кольцом?