Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 10281 - 10300
Re[sergo55]:
А можно поподробнее про связку,кажется я что-то пропустил....Вы используете Г44и что-то в него вкручивате? Расскажите,пожалуйста ,уж больно снимки получились классные
Re[TopSekret]:
Цитата:
от: TopSekret
у меня сейчас в пути макрокольца ) а с ними ок будет? Или нужен именно макрушник?

У вас будет маленький ГРИП, что не всегда удобно - достоинство колец в недорогой цене. Посмотрите в сторону Макро Конвертера - он гораздо эффективнее. Главное неудобство и колец и конвертора - объект съемки должен находится в непосредственной близости от обьектива, что накладывает свои ограничения.
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
А можно поподробнее про связку,кажется я что-то пропустил....Вы используете Г44и что-то в него вкручивате? Расскажите,пожалуйста ,уж больно снимки получились классные
От Г44 там только корпус без линз. Используется в качестве геликоида.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
От Г44 там только корпус без линз. Используется в качестве геликоида.


Понятно,просто как переходное кольцо?
Re[AlexRT]:
Цитата:
от: AlexRT
У вас будет маленький ГРИП, что не всегда удобно
Маленькая ГРИП и на нормальном макрушнике будет. Почему, собственно, и приходится снимать на сильно зажатых дырках.

[quot] - достоинство колец в недорогой цене.[/quot] Это да.

[quot]Посмотрите в сторону Макро Конвертера - он гораздо эффективнее. Главное неудобство и колец и конвертора - объект съемки должен находится в непосредственной близости от обьектива, что накладывает свои ограничения.[/quot] У Вивитара были неплохие макроконвертеры. Вернее, теле-макро 2х. Со встроенным геликоидом. Так что можно и на бесконечность наводиться. С обычным полтинником давал макро 1:1, если еще и сам полтинник выкрутить на минималку.

И макрокольца, и конвертер изрядно светосилу снижают.

Еще вариант - насадочная линза. Только надо ахромат брать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
.

Николай ,а что скажите про
Isco Goettingen Westron 35/2.8 ??? Есть такой у Тёщи от тестя остался
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Николай ,а что скажите про
Isco Goettingen Westron 35/2.8 ??? Есть такой у Тёщи от тестя остался

В руках держал, но совершенно не помню, что он из себя представляет. Кажется, у него оправа задней линзы на Пятаке за зеркало цепляло.
Думаю, что есть смысл пощупать. Все-таки немец, хотя и основательно забытый (:
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Понятно,просто как переходное кольцо?
Еще и фокусировщик.
Re[Nikolay Kurchavov]:
пришли макро кольца, тестирую )
550д роккор 50 1.4
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Принимайте меня в Джедаи
Apo-Lanthar 180/4 c рук в птичек.
Да, птичку непросто поймать. Тем более, что чайка - тварь непоседливая.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Еще и фокусировщик.

Таким образом прикручивается к нему какой нибудь полтос,или 85-ка и как геликоидом наводишь, интересно...и картинка такая чёткая...
Re[TopSekret]:
Знакомый, замечательный рисунок Роккора 50/1,4 - он до диафрагмы 4 софтит, норисует красиво, воздушно...
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Кто-то с ним пошутил , а он доверчивый человек , поверил ...
Бывает.

[quot]Тут недавно ко мне подошёл парнишка лет 20 и спросил про мою ДУДКУ телевик ...
что это такое ...
Я на его вопрос ответил ... она определяет хороших и плохих людей ...
Так он мне поверил :) и спросил ... хороший ли он ...
Не дудка , а я ответил - ХОРОШИЙ . :)[/quot] Не, так лучше не шутить. Хотя кто бы знал, что поведется (:

[quot]Да , что Индустар-100У , что Вега-5У заточены на ближнем поле , поэтому из них получаются хорошие макрушники .[/quot] Ну да. Я, правда, не пробовал.

[quot]А на бесконечность получается такая картинка ...
прямо с карточки памяти ,полноразмер-джипег...[/quot] Вроде, особых проблем не заметно. Я Вегу-11У ставил. Показалось, что картинка на бесконечности совсем УГ.
Re[Mouki]:
Приведу фотографии снятые макроконвертором и макролинзой.

1. Фото снято Minolta 1.7/50mm + Vivitar 2x Macro Converter. Масштаб 1:5, F5.6 ISO 200, 1/50. Расстояние до 1й фигурки примерно 20см.

2. Фото снято Tamron 2.5/90 Macro. Масштаб 1:2,5 F5.6 ISO 100, 1/125. Расстояние до 1й фигурки примерно 20см.

В обоих случаях применялась внешняя вспышка, Minolta 5400. Вспышка не AF. Фотографии сняты специально в одном масштабе, выше приведены тех. характеристикию .

1.
2.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
И макрокольца, и конвертер изрядно светосилу снижают.
Да, точно. Большая проблема, нужно ждать или много солнца или применять внешнюю вспышку, что всегда чревато в походе лишним весом и заботой о зараженных аккумуляторах....
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Таким образом прикручивается к нему какой нибудь полтос,или 85-ка и как геликоидом наводишь, интересно...и картинка такая чёткая...
В данном случае ставился увеличительный Индустар-100У, у которого все равно собственного фокусировщика нету, или линза с ФР 300 мм.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Еще и фокусировщик.


Но если гелик выпотрошеный,как тогда наводиться на дальний объект? Бесконечности ведь тогда не будет,или я ошибаюсь?
Re[AlexRT]:
Цитата:
от: AlexRT
Да, точно. Большая проблема, нужно ждать или много солнца или применять внешнюю вспышку, что всегда чревато в походе лишним весом и заботой о зараженных аккумуляторах....
Да в макро вообще со светом проблемы. Какой бы объектив не использовался.
Re орестор 135\2.8


Re[ИгорьЗ]:
круть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.