Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 9881 - 9900
Re[OlegArt]:
угу
Re[mashkin]:
от: mashkin
угу
На пятачке Роккор хорош! Интересно как он на кропе себя покажет?
Re[OlegArt]:
Летящая Птаха на мануАльку
300мм ...


Re[vermak]:
от: vermak
Если кажется -надо крестится...
Покажите свои фотографии мануальником, бегущей на вас собаки на дырке 1.2 - снятуюю не серией из 30 кадров - поговорим...
А критиковать много мастеров...
ну после очередного просмотра ваших шЫдевров,мне уже не кажется,я уже точно уверен
бегающих "солнечных" собак на открытой нет,есть козел(специально для вас)
надеюсь извините что снято в солнечный день не на открытой, да еще и не на цифирь

Re[dimonpit]:
от:dimonpit
ну после очередного просмотра ваших шЫдевров,мне уже не кажется,я уже точно уверен![]()
бегающих "солнечных" собак на открытой нет,есть козел(специально для вас)
надеюсь извините что снято в солнечный день не на открытой, да еще и не на цифирь
Подробнее
Отличный кадр! милый такой козлёнок....
Re[OlegArt]:
от: OlegArt... да еще и в желтой майке лидера ((;
Отличный кадр! милый такой козлёнок....![]()
![]()
Re[sergo55]:
В ожидании ...

Мануалька 300мм на открытой

Мануалька 300мм на открытой
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Отличный кадр! милый такой козлёнок....![]()
![]()
Действительно ,сейчас милый , но а потом ,например, через годик ....
Re[Mouki]:
Что то я все равно не понимаю про резкость проекционников. Вот у меня для печати companon-s 100/5.6 по слухам довольно резкий проекционник. Ради интереса сравнил с зуйкой соткой... Зука резче.
Re[Don_Pedro]:
от:Don_Pedroтаки компонон - проекционник или линза для увеличителя? хотя в принципе работа у обоих одинаковая.., разве что масштаб увеличения разный: увеличитель - в разы, максимум в десяток-полтора раз, проектор - в сотню раз.
Что то я все равно не понимаю про резкость проекционников. Вот у меня для печати companon-s 100/5.6 по слухам довольно резкий проекционник. Ради интереса сравнил с зуйкой соткой... Зука резче.Подробнее
и зуйка была на открытой или тоже до 5.6 зажатая?
Re[Вумудщзук]:
для увеличителя. оба были зажаты до 8.0. на средней дистанции тестировал.
Re[modus2000]:
от: modus2000А почему была? Пока, вроде, не хоронят (:
теме ап
хорошая тема была
Кстати, а зачем тут кадры с АФ-полтинников?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А почему была? Пока, вроде, не хоронят (:
Кстати, а зачем тут кадры с АФ-полтинников?
Переключатель AF-MF на стекле автоматически делает из любого стекла мануальное
хотя судя по EXIFу фокус тоже был авто
Re[RkV]:
от:RkV
Интересная тема :)
Пытаюсь тоже освоить азы фотографирования на мануальный объектив (для души), но пока кроме как разочарования ничего не поучаю :D
Уже и kps 1.3 воткнул на свой D300 и все равно пока не получается с попаданием куда нужно
:PПодробнее
Тоже на D300 начинал мануалить, очень нравилось. Есть один нюанс, все стёкла при фокусировке ведут себя по разному: одни попадают в фокус(имею в виду зелёный огонёк в видике) когда наводишся от бесконечности, другие к бесконечности. Это очень важный момент, как только с ним освоитесь, брака станет меньше в разы.
Re[тор]:
от:тор
... Есть один нюанс, все стёкла при фокусировке ведут себя по разному: одни попадают в фокус(имею в виду зелёный огонёк в видике) когда наводишся от бесконечности, другие к бесконечности. Это очень важный момент, как только с ним освоитесь, брака станет меньше в разы.Подробнее
Вот вот. Во общем чаще нужно "мануалить" чтобы запомнить все тонкости фокусировки.
;)
Re[RkV]:
от: RkV
Вот вот. Во общем чаще нужно "мануалить" чтобы запомнить все тонкости фокусировки.
;)
Не чаще, ВСЕГДА(за исключением проф. задач, требующих автофокуса) ;)
Re[тор]:
от: тор
Не чаще, ВСЕГДА(за исключением проф. задач, требующих автофокуса) ;)
ну, не обязательно проф. задач..
например, у меня их (проф. задач) вообще не бывает :)
можно и любительских - например, в поездках всяких, когда время ограничено, или спорт какой-нить...
а по сути соглашусь!
при наличии у меня АФ-стёкол, перекрывающих все нужные фокусные, 80% времени на тушке живут мануалы








