ФФ против Кропа: сравнительные достоинства и недостатки каждой системы

Цитата:

от: Kassyan
А ведь раньше за такой портрет в фотоателье премии лишали.

примии лишали за невыполнение обещаний... уж пятница кончается а искомых объекивов для EF-S вы так и не назвали ....

Цитата:

от:USER
ФФ:

Подробнее

Вот здесь воздушно и гармонино. Теперь сравните с портретом, что я выложил. Похоже?
Мне вот пост Юрия Журавлева понравился в соседней ветке:

Цитата:

от:Юрий Журавлев
На этом баяне производитель и существует уже давно. Посмотрим...
До 5-ка у меня были Canon 300D, Canon 20D, Canon 40D, что могу сказать. Пиксели и удобство росли, качество фото практически нет. По крайней мере на отпечатках ни кто бы не отличил одну камеру от другой.
То же самое будет и со 2-м Пятаком, камера конечно будет лучше, но главное фото. А тут уж извините...

Подробнее

Вот я тоже самое отмечаю. Потому и похож тот портрет снятый ЦМ 3 Мп на этот снимок с 5D, и большинство не замороченного народа на камерах не определит, что чем снято, точно так же, как и вы не скажете конфигурацию компа, если вас посадить обработать фото на чужом компе. И весь этот ажиотаж выгоден только производителям и продавцам. Вы посмотрите сколько народу новых камер и стекол понакупало в последнее время, а фотки лучше не стали на взгляд постороннего.
Вот в чем вопрос...

Цитата:

от: dimav
примии лишали за невыполнение обещаний... уж пятница кончается а искомых объекивов для EF-S вы так и не назвали ....

Да не продаю я ничего, да и не надо вам ничего, и не поможет никто, раз вы просите подобрать объективы для объективов. Это уже не просто пятница...

До сих пор не вдупляю что вы там за диагонали считаете когда я говорю о диагонали матрицы ))) гггг.

Кроп-фактор матрицы 1/2.5'' равен шести )

Цитата:

от: Kassyan
Да не продаю я ничего, да и не надо вам ничего, и не поможет никто, раз вы просите подобрать объективы для объективов. Это уже не просто пятница...

выдохлись

Цитата:

от: Kassyan
Да не продаю я ничего, да и не надо вам ничего, и не поможет никто, раз вы просите подобрать объективы для объективов. Это уже не просто пятница...

да нет уж... мне конечно лень перекапывать форум но попросите то найду...
вы сказали что выбор стекол для кропа вообще и для ef-s в частности больше чем для ФФ...
вот я попросил вас найти для кропа аналоги известных ходовых любительских объективов...
ну давайте хотя бы для кенон
аналоги хотя бы 24-104/4L 12-24 20/2.8 24/2.8 ...

все все давно уже поняли но все юлте.. - как и ростовым портретом и много чем еще

и про мыльницу с широким углом >90 я бы тоже с удовольствием услышал (групповой портрет в квартире)....

Цитата:

от:Kassyan
Вот я тоже самое отмечаю. Потому и похож тот портрет снятый ЦМ 3 Мп на этот снимок с 5D, и большинство не замороченного народа на камерах не определит, что чем снято, точно так же, как и вы не скажете конфигурацию компа, если вас посадить обработать фото на чужом компе. И весь этот ажиотаж выгоден только производителям и продавцам. Вы посмотрите сколько народу новых камер и стекол понакупало в последнее время, а фотки лучше не стали на взгляд постороннего.
Вот в чем вопрос...

Подробнее

повторюсь а с каких это пор мнение большинства стало определющим при решении технических и художественных вопросов?
ну придите на форум поворов любителей и загните им что все равно на каком масле картошку жарить - большинство вон потребляет быстроприготовленную из разморзки непонятно на каком масли и считает что это вкусно ....

Цитата:

от: Цых
До сих пор не вдупляю что вы там за диагонали считаете когда я говорю о диагонали матрицы ))) гггг.

Кроп-фактор матрицы 1/2.5'' равен шести )

Фотка с красными рамочками это не матрицы, а то кадрирование что мы получим когда снимем объект разными камерами. В зависимости от ФР и от растояния до объекта мы получаем разный маштаб.
с 1 м мы получим в кадре одна голова с 10м в полный рост. С одной точки но разными ФР маштаб также меняется. Тема ФФ против Кропа. Вопрос как сравнимать где встать что нацепить, чтоб сравнение было объективным. Ну я и предложил таблицу для обсуждения.

Цитата:

от:klklk
я про боке воще не слово. У меня нет такой мыльницы чтоб и теле, и светосила. Просто когда про что то говорят или показывают и мне кажется это не совсем так я пытаюсь свои доводы приводить.
А теорию знать полезно она фоткать помагает.

Подробнее

Вы так на досуге потеоретизируйте немного, а потом на практике проверьте, что из теории выходит..... опыт он критерий истины.

Цитата:

от:Kassyan
Вот я тоже самое отмечаю. Потому и похож тот портрет снятый ЦМ 3 Мп на этот снимок с 5D, и большинство не замороченного народа на камерах не определит, что чем снято, точно так же, как и вы не скажете конфигурацию компа, если вас посадить обработать фото на чужом компе. И весь этот ажиотаж выгоден только производителям и продавцам. Вы посмотрите сколько народу новых камер и стекол понакупало в последнее время, а фотки лучше не стали на взгляд постороннего.
Вот в чем вопрос...

Подробнее

Ну расскажите в каком месте эти снимки похожи
По поводу определения чем снято великий топик стартер (вввусер) признал его пленкой, потом было гадание Д40 вс Д700 не один чел не признал в нем д40 .... почему?

Цитата:

от: USER
почему?

потому что у вас в Галереее нет ни одного выдающегося снимка с вашего кропа :cannabis:
и этот человек говорит про опыт))) паржал

Ты ет к чему?

Цитата:

от:Kassyan

Подробнее

Разницу видете?

USER
сорри
пиво
пятница
воспринял вас за защитников кропа)))

еще раз, sry

А ну тогда

Цитата:

от: dimav
да нет уж... мне конечно лень перекапывать форум но попросите то найду...
вы сказали что выбор стекол для кропа вообще и для ef-s в частности больше чем для ФФ...
...

Поищите и перечитайте. EF-S это и есть серия объективов, которые никак не идут на ФФ, т.к. они расчитаны на кропнутые матрицы. Именно потому я и написал, что выбора стекол на кроп больше, а требования к стеклам соответственно выше у ФФ.

Задачу упрощу, подведя итог теме.

1. Если у вас до сих пор был кроп и вы набрали коллекцию линз под него, то при переходе на ФФ вам возможно придется половину выкинуть, если не получится продать, к примеру те же EF-S. Это говорит, что вам удобней кроп.

2. Если вы до этого снимали на пленку 35 мм, и набрали коллекцию линз именно под нее, то для того, что бы при переходе на цифру все оставить как на пленке, то вам лучше ФФ.

Вот именно в этом критерий выбора ФФ/кроп при покупке. Остальные отличия столь неочевидны, что не могут быть решающими в выборе.

Если бы у меня после пленки не было бы перехода на цифру на кроп, то я бы наверное перешел на ФФ. Но так как он был, и к кропу я привык, для меня переход на ФФ вреден. Качество снимков я не изменю, а вот гемороя себе и растрат обеспечу на долго.

ИМХО переход с кропа на ФФ в основном имеет в своем корне неудовлетворенность своими снимками, и народ думает, что сменив тушку что то изменится. ИМХО лучше учиться снимать и цифровой обработке. Если вы выкладываете где то фото, где вам выставляют оценки, то вы заметите, что с переходом с кропа на ФФ вы не получите более высоких оценок, зачастую будет наоборот. ;)

Удачи всем.

Цитата:

от: USER
Ну расскажите в каком месте эти снимки похожи

Размытием фона в меру.

Цитата:

от: USER

Разницу видете?

Конечно. Второй снимок как не тянули в обработке, но он ужасен.

Цитата:

от:USER

Разницу видете?

Подробнее

вижу что второе полное дерьмо

Цитата:

от: Aleksej75
вижу что второе полное дерьмо

Дерьмо - это ты, пшел вон воняет