от:AlexeyLuМного точек нужны для:
Всю ночь спорили а на вопрос не ответили ;-(((
Может с утра спецы подтянутся....
Вопрос был, зачем много точек фокусировки и в каких конкретно случаях они были нужны
И трёх и тем более одной было мало, желательно с примерами плиз..... :D
Тема такая обширная интересная, много что обсудили, а такой важный вопрос ещё не затрагивалиПодробнее
1. Облегчения фокусировки.
Кен пишет, что АФ Никона Д3 с его 51 точкой и двумя процессорами представляет собой новую эру в фотографии - теперь ВООБЩЕ НЕ НАДО ДУМАТЬ О ФОКУСИРОВКЕ - нажал, и готово - всё, что надо - в фокусе. Я не знаю, правда это или нет, но Кен редко врет.
2. Отслеживания движущегося объекта - это понятно и не нуждается в комментариях.
3. Главное, однако, в другом - при наличии трех, или даже 9 точек главный метод фокусировки - это фокусировка по одной центральной точке (иногда увеличенной), с последующей перекомпоновкой кадра при блокированном АФ.Однако, при работет светосильной оптикой, когда ГРИП очень мала, ТЕМ БОЛЕЕ НА ФФ, это может привести и приводит к смазам и нерезкости - ведь тут даже миллиметры имеют значение.
Поэтому, 51 точка, - это таки Куууууууул!!!!!!
Но, важно понимать, что одних точек мало - нужна ещё мощность процессора. Поэтому, хотя в Никонах Д3 и Д300 - один и тот же автофокус, сиситема в Д3 работает гораздо лучше и быстрее - потому что у него ДВА процессора.
Где-то так.
