ФФ против Кропа: сравнительные достоинства и недостатки каждой системы

Всего 1901 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
ВОт аж интересно стало. Взял мыльницу и попробовал. Правда темно у меня тут...

Подробнее


У меня пока нет зеркала ;-((
но мыло есть даже два
вот объём и боке.... или нет?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250718
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250717

Пятница всё ближе, а кстати господин вввюзер перестал тут появляться с сообщениями

Re[Митёк]:
Цитата:
от: Митёк
У меня на мониторе на левом снимке меньше каши, больше разница между рядом стоящими цветами, чем на правом.)))

Размер фоток разный. У меня монитор проф с разрешением 1600х1200 и картинки один в один по качеству даже при разном размере.
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
18:04 - все по домам!

Рабочий день до 21:00
и как говорилось в самом начале темы если помните
- Понеслось !!!
Re[Ёхан]:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:270527

Жесть. Как-будто гелиос на кропе.)))
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
1. "Прижать" дырку", значит либо увеличить выдержку и смазать качающиеся на переднем плане ветки деревьев, или перейти на высокие ИСО и опять таки потерять в разрешении и потерять выигрыш в шумах.
2. Какую стену сносить? Речь идет о постановочной съемке, и отойти на метр, это не проблема нигде. Если мне надо снять что то широко, то это уже не портрет, а архитектурная или интерьерная съемка и здесь боке никому не нужно. Поэтому я ставлю ширик и снимаю, а о плюсе в работе с шириками на кропе уже говорилось, и лечить потом ничего не надо.

Вот именно поэтому именно для меня ФФ вреден. Возможно кому то он сильно нужен, у кого то другие условия съемок, другие цели и другие вкусы, но только не мне, т.к. я аргументированно привел примеры условий своих съемок и везде кроп мне лучше. Мне не надо ничего снимать на ИСО 3200,, ну не интересно. И если кто то думает, что приведенный снимок в храме верх совершенства, то я так не считаю, т.к. именно на мой вкус там огромные пролемы со светом и ББ. Мне такой снимок не нравится. Именно поэтому на смену 40D вижу только 50D или 60D.

И более того, на снегоход или на катер на рыбалку я вообще зеркалку не возьму. Экстрим она не переживет, и жалко. Для таких вещей таскаю Соньку Н5. Если и утопить, то не так жалко, да и под курткой она помещается на груди. Расстегнул молнию и снял. Ни одна зеркалка не поместится под куртку.
Это все к тому, что ФФ вовсе не панацея на все случаи жизни. Поэтому для преобретения танной камеры надо точно понимать, зачем она.

Подробнее

Извиняюсь, на съемку выдернули. Только до дому добрался.
При постановочной съемке не всегда есть возможность отойти. На полном кадре увеличение выдержки легко компенсируется увеличением iso. Попробуйте поснимать карданом или хотя бы 6 на 7 , "движение веток", другие движения, все такое... ИМХО полный кадр - компромисс между качество/цена/удобство. Но я еще раз повторяю, что это удобно лично мне, Вам это может быть и по барабану, нафиг не уперлось итд итп... Очень хорошо, что Вы знаете что Вам нужно и не слушаете чепуховых советов. Будьте здоровы и удачи
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
У меня пока нет зеркала ;-((
но мыло есть даже два
вот объём и боке.... или нет?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250718
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250717

Так в том то и дело. Правда я не для сравнения ФФ и мыльниц, а в ответ на фразу, что у мыльниц вообще боке не бывает. Если мыльница примитивная, то возможно и не бывает. Но на продвинутых камерах с несменной оптикой боке есть. У меня в качества мыльницы Сонька Н5, у которой хоть оптика и не сменная, но тем не менее Carl Zaiss 6-72/2.8-3.7. У зеркалок еще надо поискать 12 кратный зум с такой светосилой. Поэтому батарейка снята в темной комнате без вспышки. Единственный недостаток в этой оптике я вижу только ХА на контрасвете, и то меньшие, чем на китовом Кэноне 17-85/4-5.6.

Так что такие вот мыльницы легко снимают и с боке и без него по вкусу, а так же имеют все режимы вплоть до всех ручных режимов, вплоть до гистограммы до съемки, чего даже у зеркалок нет. И для экстремальных путешествий такие ЦМ незаменимы никакими зеркалками. Просто не стоит хаять одно, выпячивая в выгодном свете другое. Все имеет свои преимущества и свое предназначение, иначе бы оно не продавалось.
Re[Митёк]:
Цитата:
от: Митёк
http://foto.ixbt.com/?id=photo:270527

Жесть. Как-будто гелиос на кропе.)))


Ну уж, что есть.
Но при съёмке с более близкого расстояния, много лучше.
Вот полноразмер (один из первых кадров в день покупки 17-40):
http://foto.ixbt.com/photo/244760/12992Kz018HX99w/Pe1TDJ4H9X/269943.png
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан

...
Тест 5Д vs 40Д я сегодня у себя на кухне делал: http://foto.ixbt.com/?id=album:16380
...

А что ж виньетирование такое сильное?
Даже на кропе?
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
... Очень хорошо, что Вы знаете что Вам нужно и не слушаете чепуховых советов. Будьте здоровы и удачи

И вам самого наилучшего!
Re[Kassyan]:
Ну у меня MVA матрица 1140*900. С наглазок настроенным профилем.))))

Специально сохранил картинку.
I9 I10
J9 J10
Справа практически сливаются.
Слева разница больше заметна.
Даже при разном масштабе.
Re[www user]:
я прикололся.... Здесь когда говорят о ФФ имеют ввиду только пятакЪ.... а когда говорят о кропе имеют ввиду только 40D....

отсюда все эти разговоры "фотоохотников" о преимуществах кропа на телевиках....

а, когда говорят о оптике то имеют ввиду только какие то дешовые кеноновские зумы....

Там появляются какие то виньетки и т.д.

Жесть.... ребята, есть жизнь и за пределами кенон....

ушол...
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
А что ж виньетирование такое сильное?
Даже на кропе?


Не ко мне вопрос. Адресуйте его в Canon Inc. :D
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
А что ж виньетирование такое сильное?
Даже на кропе?


У меня 17-85 не дает веньетирования на 40D вообще. Таскаю по работе на съемку объектов, где различное оборудование может стоять в самых тесных помещениях. Если кому будет интересно, то найду и выложу. Веньетки нет вообще. А на ФФ веньетка ужастная, и появляется уже с 35мм.
Re[www user]:
Aффтар!
Пасиба!
Много дней вне дома, последние 17 часов в самолете, захожу в дом, наливаю дозу HighlendPark, 2...ую....,курю тему......какое удовольствие!
В кино ходить нинада :cannabis: :cannabis: :cannabis: Ишо рас пасиба!!!!!!
Re[Ally_a]:
Цитата:
от: Ally_a

Жесть.... ребята, есть жизнь и за пределами кенон....

Да кто вам мешает выкладывать фото других камер? Я вон батарейку ваще Сонькой снял для объективности. Но если у меня зеркалки Кэнон еще с пленок, то о каких мне писать то?
Re[KLM_UA]:
Цитата:

от:KLM_UA
Aффтар!
Пасиба!
Много дней вне дома, последние 17 часов в самолете, захожу в дом, наливаю дозу HighlendPark, 2...ую....,курю тему......какое удовольствие!
В кино ходить нинада :cannabis: :cannabis: :cannabis: Ишо рас пасиба!!!!!!

Подробнее


Всё хорошо.... но он бросил тему .... не пишет больше сюда
Re[Митёк]:
Цитата:

от:Митёк
Ну у меня MVA матрица 1140*900. С наглазок настроенным профилем.))))

Специально сохранил картинку.
I9 I10
J9 J10
Справа практически сливаются.
Слева разница больше заметна.
Даже при разном масштабе.

Подробнее


Ну не знаю, у меня нет разницы вообще. Тем не менее учтите, что сравниваются аппараты, цены которых различаются вдвое!!! Вы видите двойную разницу в качестве? "А если нет, то зачем платить больше?"
Re[Ёхан]:
и что я тут должен увидеть?!
дома...дома...одни ближе одни дальше...
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Всё хорошо.... но он бросил тему .... не пишет больше сюда

Вирнуть нигадяя к исполнению абязанностей аффтара!
И паставить на вид, или на иной орган евонную полную бизатвецтвиннасть!!!
Re[Kassyan]:
Еле заметно, и то в упор.))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.