ФФ против Кропа: сравнительные достоинства и недостатки каждой системы

Цитата:

от:Борис Коло
Зачем так сложно? Я могу снять одно и то же Никоном Д700 и Олимпусом Е-520... правда, насчёт мегапикселей у Никона слабовато... даже могу объективы одинаковые взять - у меня есть Фойхты 125/2,5 и для ОМ, и для Никона...

Подробнее

Ну так тут давно чего-то подобного хотят - давайте.

Сравнивать кроп с ФФ это все равно что объять необъятное.
1. Если снимем одним стеклом на обеих тушках:
1.1. Расстояние до объекта будет разным, соответственно и угол и ГРИП меняется.
1.2. Кропить ФФ до кропа никто не захочет, скажут "обрезаете самое лучшее" да и пиксели повылазят.
2. Если снимем разными стеклами, например 50mm на кропе и 85mm на ФФ, то опять таки не то, стекла то разные и с разным характером, да и п. 1.1. никто не отменяет.
3. К тому же камеры разного уровня и разного поколения, ведь технологии не стоят на месте, матрицы становятся технологичнее, процессоры мощнее, алгоритмы обработки изображения пересматриваются и т.д. и т.п.

Как я и говорил раньше, это чисто флудильная тема, на нее только флудить и флудить, до исчезновения кропа
На вопрос: Есть ли преимущество у ФФ над кропом? Мой ответ: Нету их.
Нету и преимущества кропа над ФФ. Это просто разные форматы со своими нюансами и каждый заточен под определенные цели и всего то.
А фотолюбителям порекомендовал бы поменьше слушать "куликов своего болота" и слушать себя.
Если нравится кроп, берите его, если Вы видите "объем у цифровой фотографии" на ФФ, берите ФФ. Каждому будет свое счастье.

P.S. Про объем учат еще в школе на уроках рисования, но видать многие эти уроки прогуливали

Так хорошо начали..
Цитата:

от:Intangible
1. Если снимем одним стеклом на обеих тушках:
1.1. Расстояние до объекта будет разным, соответственно и угол и ГРИП меняется.Если снимем разными стеклами, например 50mm на кропе и 85mm на ФФ, то опять таки не то, стекла то разные и с разным характером, да и п. 1.1. никто не отменяет.

Подробнее

И так плохо кончили:
Цитата:

от: Intangible
На вопрос: Есть ли преимущество у ФФ над кропом? Мой ответ: Нету их.
Нету и преимущества кропа над ФФ. Это просто разные форматы со своими нюансами и каждый заточен под определенные цели и всего то.

Теперь все вновь перепачкано
Помните Петросяновские анекдоты про Кашпировского?
"Уважаемый Анатолий Михалыч. После вашего сеанса у меня исчезли заусенцы, гнездная плешивость, паховый лимфогранулематоз, красная волчанка, экзема прямой кишки и лунообразное лицо. Но я вам все равно не верю! Вы шарлотан!
подпись "Профессор Кукушкин"
фельетон называется "письма Кашпировскому"
если надо скачайте отсюда

http://e-petrosyan.narod.ru/audio.htm

Цитата:

от:Fat Bastard
Так хорошо начали..


Теперь все вновь перепачкано
Помните Петросяновские анекдоты про Кашпировского?
"Уважаемый Анатолий Михалыч. После вашего сеанса у меня исчезли заусенцы, гнездная плешивость, паховый лимфогранулематоз, красная волчанка, экзема прямой кишки и лунообразное лицо. Но я вам все равно не верю! Вы шарлотан!
подпись "Профессор Кукушкин"
фельетон называется "письма Кашпировскому"
если надо скачайте отсюда

http://e-petrosyan.narod.ru/audio.htm

Подробнее

Да, я заметил, что у сторонников ФФ обычно на этом месте заканчиваются аргументы и люди начинают переходить на совсем другие материи, а то и переходят на личности

Цитата:

от: Intangible
Это просто разные форматы со своими нюансами и каждый заточен под определенные цели и всего то.

Когда "затачивался" кроп единственным замыслом его возникновения могла быть ЭКОНОМИЯ
т.е компромис

Цитата:

от:Судьбин Андрей
это старый и порватый баян. Особенно активно его рвет dimav, но есть и другие... В общем, господа shufot и USER, увы, дистанционно это пари не решается. Именно потому что в итоге картинка должна быть приведена к общему знаменателю, то есть - к отпечатку. .

Подробнее

Да нормально все решается, повторяю берете лучшее стекло которое у вас есть и снимаете человека в полный рост на ИСО 200 ( желательно среднего роста) и смотрим на глаза волосы они у всех людей примерно одинаковы, и если не видим принципиальной разницы .... с вас виртуальное пиво в противном случае с меня :)

Цитата:

от:Борис Коло
Зачем так сложно? Я могу снять одно и то же Никоном Д700 и Олимпусом Е-520... правда, насчёт мегапикселей у Никона слабовато... даже могу объективы одинаковые взять - у меня есть Фойхты 125/2,5 и для ОМ, и для Никона...

Подробнее

Нет не нужно один объектив - нужно на каждую тушку поставить стекло дающее максимальную детальность На Д700 лучше полтос 1,4 на диафрагме около 4. На олимпус... ХЗ . Естественно в рав и отключить шарп при конвертации.

Цитата:

от: Fat Bastard
Когда "затачивался" кроп единственным замыслом его возникновения могла быть ЭКОНОМИЯ
т.е компромис

...ага, вот он 135-й формат и есть, так и возник...

Цитата:

от: Intangible
Да, я заметил, что у сторонников ФФ обычно на этом месте заканчиваются аргументы и люди начинают переходить на совсем другие материи, а то и переходят на личности

Сторонники ФФ в этой ветке выложили кучу примеров типа что может ФФ и тяжело снять на кроп. А вот примеров, что такого можно снять на кроп и нельзя на ФФ ни кто так и не увидел. Одна сплошная демогогия слепых инвалидов.

...а еще забавно будет посмотреть к чему это маркетоложество (о термин какой, а?!) приведет в дальнейшем, когда гонка мегапукселэй окончательно сведет все преимущества 135-го формата матриц на нет, и попрутся ли Сапоп, Найкон и иже с ними в СФ и т.д....

Цитата:

от:Arachimaru
...а еще забавно будет посмотреть к чему это маркетоложество (о термин какой, а?!) приведет в дальнейшем, когда гонка мегапукселэй окончательно сведет все преимущества 135-го формата матриц на нет, и попрутся ли Сапоп, Найкон и иже с ними в СФ и т.д....

Подробнее

И начнется опять тот же флудный спор, но теперь в роли кропа будет 35mm

Цитата:

от:USER
Сторонники ФФ в этой ветке выложили кучу примеров типа что может ФФ и тяжело снять на кроп. А вот примеров, что такого можно снять на кроп и нельзя на ФФ ни кто так и не увидел. Одна сплошная демогогия слепых инвалидов.

Подробнее

А никто не спорит, что ФФ лучше. Вопрос стоИт, насколько лучше? Оказывается, совсем на чуть-чуть, на такое чуть-чуть, что многие и не видят разницу.
А маркетологи запихнули в новую камеру матрицу побольше (на 3 коп. дороже) и лихо так цену умножили на 2. Вот никоновские 700 и 300 чем отличаются кроме матрицы? А? Только ценой?

Цитата:

от:USER
Сторонники ФФ в этой ветке выложили кучу примеров типа что может ФФ и тяжело снять на кроп. А вот примеров, что такого можно снять на кроп и нельзя на ФФ ни кто так и не увидел. Одна сплошная демогогия слепых инвалидов.

Подробнее

Да пожалуйста. Конечно можно поближе подайти с фф или большую трубу с собой таскать, но и в репку получить, а на кропе это играючи, во время прогулки ;) (эквивалент 450 на ФФ) И недорого.

Цитата:

от: babay
(эквивалент 450 на ФФ) И недорого.

Я Вас умоляю.... фокусное как было так и осталось... Весь этот "эквивалент" легко заменяет инструмент "кроп" в ФШ.

ужасное мыло!
с такими выдержками на таких фокусных только в солнечный день и снимать
чуть стемнело можете выкинуть свои 450 мм

Цитата:

от:babay
Да пожалуйста. Конечно можно поближе подайти с фф или большую трубу с собой таскать, но и в репку получить, а на кропе это играючи, во время прогулки ;) (эквивалент 450 на ФФ) И недорого.

Подробнее

Это удар ниже пояса

Хорошо, покажите мне ваш полноразмер с ФФ, хотя бы с 400 мм. Интересно сравнить. Можно в солничный день ;)

Цитата:

от: s_palych
А маркетологи запихнули в новую камеру матрицу побольше (на 3 коп. дороже) и лихо так цену умножили на 2.

Ну так естественно, так всегда было. И на всех товарах.
Возьмите 85 1.4 и 85 1.8 и вечные споры, что лучше купить.
Согласны ли вы платить за 10-20% прирост в качестве двойную или тройную цену, тут каждый решает для себя.

Утверждать, что нет разницы между кропоп ии ФФ - это чушь. Другое дело ваше финансовое состояние.

Цитата:

от: Ally_a
Я Вас умоляю.... фокусное как было так и осталось... Весь этот "эквивалент" легко заменяет инструмент "кроп" в ФШ.

Не забудьте потом добавить инструмент ресайз ;) Не, в телевиках кроп зарулит ФФ это бесспорно. Но в тоже время если взять 5д2 то этого преимущества у кропа уже не будет.Останется лишь выигрыш в размерах и цене, однако это "лишь" уж очень весомое блин..

Цитата:

от: shadowstar

Утверждать, что нет разницы между кропоп ии ФФ - это чушь. Другое дело ваше финансовое состояние.

Меня например цена д700 полностью устаривает, меня не устраивает её килограммовый вес