Цитата:от:Niko_Kiev
А вот почему бы не создать тему по обсуждению что лучше – целое яблоко или огрызок от него?
Хотите сказать, что на кроп можно снимать? – так вроде и никто не спорит, а еще можно снимать цифромылом, мобилой, а можно и вообще ничем, фотоаппарат это не предмет первой необходимости.
Просто если уже пользоваться чем либо то хочется иметь максимальную отдачу, в данном случае хотябы от полнокадровой оптики которой полно с пленочных времен.
Я еще мог бы согласиться с «прелестями» кропа если бы тушка зеркалки была с сигаретную пачку, но как известно и кропнутая боди и оптика по массогабариту почти такая же как и полного кадра. Причина – одинаковая байонетная дырка.
Что тогда хорошего в кропе?
Дороговато на полнокадровую тушку? Потерпите годок-другойПодробнее
Глупейшее рассуждение!
Качество не должно быть "ещё лучшим", - но ДОСТАТОЧНЫМ.
И в этом смыле кроп имеет огромное преимущество перед ФФ, представляя разумный компромисс между:
1. ценой.
2. весом.
3. размерами.
4. БОЛЬШИМ ЭФР.
5. Большей ГРИП - огромный ПЛЮС, а не минус, как думают теххноонанисты, из всей фотографии усвоивишие лишь звон о том, что на портретах надо размывать фон - не зная откуда он (звон, а не фон).
6. ОТЛИЧНЫМ КАЧЕСТВОМ ФОТОГРАФИИ.
А надежды на снижение цен на ФФ - и вовсе глупейший и ни на чем не основанный оптимизм.
Пока не будет
прорыва в технологии производства матриц, ни о каком существенном снижении цен говорить не приходится.
А такого прорыва не будет самое меньшее в ближайшие 5 лет.
