ГРИП на СФ

Цитата:

от: banda_ua
Mamiya AFD 645 будет совсем не то, да?

Вам непременно нужен автофокус?
Возьмите лучше простую неавтофокусную Mamiya. Да ту же любительскую M645 E. И штатник 80/1,9. Поснимаете - поймете, что Вам нехватает.

Цитата:

от:Годзи
Видите ли, уже много раз говорилось, что это порочная практика - открывать диафрагму на портрете. Вы получаете неряшливый снимок с волосами больше похожими на паклю или сосульки. Посмотрите на размытые волосы старика на приведенном здесь портрете - некрасиво, неживые. И рука выпадает из зоны резкости, тоже смотреться начинает нехорошо, особенно когда она недалеко от лица, где кожа из-за ГРИП имеет другую фактуру. И пространство на таких снимках выглядит неестественно - кукольным. Я согласен с Бэбибоном в том, что диафрагму надо прикрывать, человек должен быть полностью в зоне резкости. Если посмотреть книгу Хилтон по портрету (там приведены параметры съемки), то диафрагм для СФ шире 11 там по-моему нет.

Подробнее

У меня на Мамии РБ67 с объективом 150/3.5 на 11-ти совсем небольшая глубина резкости получается, но вроде можно уже говорить об удобоваримом результате.

Ну как-то сложно их сравнивать. :) Очень разные камеры.

Ну да, тут и кропнутую цифру до 8 прикрываю, а уж СФ...

В книге вообще на 22-х есть примеры. Но тут важна мысль - персонаж снимка должен быть полностью в зоне резкости и резкость должна быть одинаковой по "все тушке" персонажа. И, мне кажется, второе едва ли не важнее первого.

Цитата:

от:БЭБИБОН
Одна поправка: малую светосилу чаще всего имеют объективы со встроенным затвором, для камер со шторным (реже ламельным) затвором встречаются и вполне светосильные объективы, например f=1,9 у Мамии 645, если не путаю.

Подробнее

только вот попасть на этой 1.9 не так просто , это как на ф1.0 у 135ки попасть сблизи в фокус...можно но трудно :) , только поэтому никто и не делал таких линз, а все на 2.8 начиная, а то и с 4...попасть нереально :) ...поясной портрет чтоб хоть кроме глаз в фокусе были и нос и уши надо снимать на 5.6 мин, лучше на 8 (это я уже автору)



это если память не изменяет на 5.6 (формат 67) видите что уже плечо не попадaет в грип...это сблизи, а вот на 2.8 (6х6) здесь чуть подальше, поэтому поймал фокус (на красные рукава не смотрите)

Цитата:

от:banda_ua
Загорелся я прикупить себе чтонить из СФ. Поскольку знакомых "плёночников" у меня нет обращаюсь к Вам.
посему вопрос... для поясного портрета какую вы выставляете диафрагму на СФ например на улице днём без штатива? Какую камеру можете посоветовать к покупке как первую? Как Вам Mamiya AFD 645? В чём минусы формата 6х4,5 по сравнению с 6х6?
Спасибо

Подробнее

Минус формата 6х4,5, при съёмке портрета, в том, что надо камеру вертеть снимая вертикальные кадры, а это "слегка" неудобно, особенно с шахтой.
Для квадрата что вертикаль, что горизонталь всё одно 6х6.

Примерный ГРИП для СФ можно посмотреть здесь http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Коль уж вы в Киеве, то возьмите Киев-60, Киев-88. Попробуете, посмотрите.
Если камера вас устроит оставите, если начнутся проблемы или станут одолевать сомнения по поводу надёжности поменяйте на Bronica SQ-A (SQ-Ai, SQ-B), Hasselblad 500 (501; 503) или на двуглазые Rollei, Mamiya, Yashica.

Вот уж и не знаю :? Может это у оптики 67-й Мамии такая особенность, что любой, даже малейший, промах при фокусировке выползает на снимках начиная с открытой дырки чуть ли не до 16-ти (обычно по глазу смотрю). По-сему одинаково скрупулезно приходится подходить к процессу фокусировки не зависимо от диафрагмы.
А как с этим на Вашей Бронике 67?

не понял вас, я имел ввиду что 1.9 на сф это как 1.0 на 135ке на ближних дистанциях, грип маленький, промахов много будет

Соглашусь с Улдысом, поясной портрет на 150мм на Бронике снимаю на 8-11. 5.6 - на крайняк, все, что шире, попасть в фокус сложно, малейшее отклонение тела после наводки на резкость и фсе...

Цитата:

от:Годзи
Видите ли, уже много раз говорилось, что это порочная практика - открывать диафрагму на портрете. Вы получаете неряшливый снимок с волосами больше похожими на паклю или сосульки. Посмотрите на размытые волосы старика на приведенном здесь портрете - некрасиво, неживые. И рука выпадает из зоны резкости, тоже смотреться начинает нехорошо, особенно когда она недалеко от лица, где кожа из-за ГРИП имеет другую фактуру. И пространство на таких снимках выглядит неестественно - кукольным. Я согласен с Бэбибоном в том, что диафрагму надо прикрывать, человек должен быть полностью в зоне резкости. Если посмотреть книгу Хилтон по портрету (там приведены параметры съемки), то диафрагм для СФ шире 11 там по-моему нет.

Подробнее

Полностью поддерживаю!Если к волосам и ушам можно отнестись снисходительно,что впрочем-то закономерно ( дальние планы менее резкие и размытые),то вот кончик носа,вершины щёк,выпяченные губы и подбородок просто отвратительны - словно ластиком потёрли и размазали. :)

Цитата:

от: 6C4C
поясной портрет на 150мм на Бронике снимаю на 8-11. 5.6 - на крайняк, все, что шире, попасть в фокус сложно, малейшее отклонение тела после наводки на резкость и фсе...

Я правильно понял что снимаете только со штатива? Провалов в тенях в случае если диафрагма закрыта до 11-16 нет или плёнка "вытягивает" тени?

Честно говоря почитав тут о том как непросто ловить фокус на СФ (у меня есть небольшой опыт работы с пленочным Никоном так я вручную даже на узком формате на открытых дырках частенько промахивался) думаю что на СФ автофокус уж очень желателен поэтому думаю Mamiya 645 AFD это скорее всего то с чего я начну если решусь на СФ)

Всем спасибо!

Цитата:

от: Улдыс
не понял вас, я имел ввиду что 1.9 на сф это как 1.0 на 135ке на ближних дистанциях, грип маленький, промахов много будет

а я шо спорил?

Цитата:

от:banda_ua
Я правильно понял что снимаете только со штатива? Провалов в тенях в случае если диафрагма закрыта до 11-16 нет или плёнка "вытягивает" тени?

Честно говоря почитав тут о том как непросто ловить фокус на СФ (у меня есть небольшой опыт работы с пленочным Никоном так я вручную даже на узком формате на открытых дырках частенько промахивался) думаю что на СФ автофокус уж очень желателен поэтому думаю Mamiya 645 AFD это скорее всего то с чего я начну если решусь на СФ)

Всем спасибо!

Подробнее

И что? Автофокус сильно в этом поможет? :) Мне кажется, это будет лишний повод для разочарования...

у меня AFD а снимаю хасселевской оптикой ручками

авто фокусировка на малых ГРИП - это игра на тему угадай куда попадет в этот раз

ИМХО СФ предполагает более вдумчивый подход к съемке и автофокус тут чаще всего нужен лишь для предварительной фокусировки

Можете примерно сказать, на каком расстоянии и чем снято? я так понимаю сф 6х6, метров 5 до женщины, фокусное 50-80мм? диафрагма, ну допустим 2.8, у меня на 135, если взять 50/1.4 и снимать на 1.4, так не получается, в чем фокус?

з.ы. или тетю туда вшопили?

Бокех похож на Планар. Угадал?

Цитата:

от: Годзи
Бокех похож на Планар. Угадал?

да я сам не знаю, спрашиваю..

Ну да, мне заголовок надо было поправить... И все остальное.

Цитата:

от:banda_ua
Я правильно понял что снимаете только со штатива? Провалов в тенях в случае если диафрагма закрыта до 11-16 нет или плёнка "вытягивает" тени?

Честно говоря почитав тут о том как непросто ловить фокус на СФ (у меня есть небольшой опыт работы с пленочным Никоном так я вручную даже на узком формате на открытых дырках частенько промахивался) думаю что на СФ автофокус уж очень желателен поэтому думаю Mamiya 645 AFD это скорее всего то с чего я начну если решусь на СФ)

Всем спасибо!

Подробнее

Часто с рук на кодак 400 NC. Диафрагмы в основном 8 и 11, иногда 5.6. Фокусироваться не сложнее, чем в узком формате, большой экран упрощает наводку, вот только за собой следить надо, после наводки с рук не отклоняться.

тут вам надо самим определиться для чего вам СФ и чего от него хотите и чего с ним будете делать.
Я тоже долго определялся, в итоге понял что хочу квадрат =) т.е. 6х6. это хассель, ролляй, броника и двуглазики. На первые два денег у меня пока нет, двуглазые не хотел - нужны сменные задники. Остановился на Бронике SQ - в качестве первого системного СФ и недорогого. Сейчас вот жду посылку. кроме самого 6х6, можно на нее и 645 задник пристегнуть, и даже задник под узкую пленку =)