У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

банальный сюжет снятый на СФ...ценнее не становится...
да и на 100 пленкокадрахъ в год многому не научишься...если конечно хочется учится.

Цитата:

от: Доктор Борменталь

Растёт интерес также к нестандартным и альтернативным методам. Люди уже пресытились цифрой. И им надоела гонка мегапикселей, бессмысленно опустошающая их кошельки.

Люди обломались. Бросились на цифру, и 10 лет искали на ней кнопку ШЫДЕВР. Наконец, до них дошло, что на цифре этой кнопки нету, теперь они ее ищут на "нестандартных методах", и в ручной печати. Все так же, бедные наивные буратины, надеются на то, что технология все сделает за них, и думают, если снимок напечатан не на принтере за 5 минут, а на увеличителе за полдня, то он автоматически становится шыдевром.

+100

нефакт! я смотрю в видоискатель и думаю...и опускаю камеру нефотографирую, а цифровики отщёлкают за раз 10-20кадров, и какую кнопку можно искать на старушке - раскладушке или зеркалке 30 лет? а нащёт печати вы так же ошибаетесь, надо видеть
аналоговую печать и с принтера, вы 100% этого не видели, а про чб я полностью молчу, хотя и пытался возпроизвести на принтере то что получилось с фу

Цитата:

от: Александръ
банальный сюжет снятый на СФ...ценнее не становится...
да и на 100 пленкокадрахъ в год многому не научишься...если конечно хочется учится.

только на 100 пленкокадрахъ в год у плёночников хуже фотографии не получаются чем у цифровиков не по качеству техническому о котором мы спорим а по сюжету, а вы цифровики убиваете в хлам 1001 кадр в неделю а сюжета и знаний то не прибавляется

Улдыс,думать надо до и после съемки...а съемка-это вдохновение...

если вы думаете,значит-тренируетесь...а тренироваться надо на том что сразу говорит о вашихъ ошибкахъ...аналогия:стрелок выстрелил и лишь через день узнает свои результаты...да еще патронов мало

Цитата:

от: Александръ
...аналогия:стрелок выстрелил и лишь через день узнает свои результаты...да еще патронов мало

аналогия цифры - обойма спущена, результат известен сразу в подзорку - по мишени всё в молоке :) , может лучше один раз да со снайперки? :)

Цитата:

от: Улдыс
аналогия цифры - обойма спущена, результат известен сразу в подзорку - по мишени всё в молоке :) , может лучше один раз да со снайперки? :)

думаете дай человеку снайперскую винтовку-сразу снайперъ?
сколько до того должно быть учебныхъ выстрелов сделано? ;)

а вот на днях заеду в тир посмотрим как на 150м-200м, в школе с мелкашки хорошо стрелял на соревнованиях, сейчас мах на воздушке сижу с прицелом на 40м из окна кабинета палю :) сорри за офф.

Цитата:

от: Улдыс
нефакт! я смотрю в видоискатель и думаю...и опускаю камеру нефотографирую,

И вы считаете это преимуществом?
Цитата:

от: Улдыс

а цифровики отщёлкают за раз 10-20кадров,

Про недумающих щелкунчиков говорить не будем, это отдельная категория. Если же речь идет о нормальном фотографе, то да. Отснимет 20 кадров, и что? И даже может быть потом все сотрет, зато увидит свои ошибки в отличие от вас, и в будущем не повторит. А то получается как в анекдоте про еврея
-Господи, сделай так, чтобы я в лотерею выиграл!
-Да я бы уже давно сделал, но ты купи хоть один лотерейный билет!
Цитата:

от:Улдыс

и какую кнопку можно искать на старушке - раскладушке или зеркалке 30 лет? а нащёт печати вы так же ошибаетесь, надо видеть
аналоговую печать и с принтера, вы 100% этого не видели, а про чб я полностью молчу, хотя и пытался возпроизвести на принтере то что получилось с фу

Подробнее

Видел, почему же нет. А вот в том, что вы видели нормальную ч/б печать с нормального принтера, я сомневаюсь. Жаль, в разных городах и государствах живем, нельзя встретиться вживую. Думаю, после просмотра ч/б отпечатков с епсона 3800 ваше мнение изменилось бы.

Цитата:

от: Улдыс
а вот на днях заеду в тир посмотрим как на 150м-200м, в школе с мелкашки хорошо стрелял на соревнованиях, сейчас мах на воздушке сижу с прицелом на 40м из окна кабинета палю :) сорри за офф.

200м с мелкашки? Дяденька, урежь осетра! (с) анекдот.

лично я много снимаю не тогда когда сюжет интересный...а когда учусь...подбираю стекло для себя оптимальное...пробую новый жанр...и я сразу вижу ошибки и могу сразу попытаться их исправить.

так что думать нужно не на съемке...а до и после нее...вдумчивая съемка-дурацкое оправдание пленочниковъ...
съемка-это вдохновенье...кайфъ...
нет кайфа-нет съемки.

Думать и не думать..
вообще никаким образом не связано с цифрой или пленкой..

думать на съемке можно только о том,какая щаз у тебя пленка...и сколько ее.

Цитата:

от: Александръ
да и на 100 пленкокадрахъ в год многому не научишься...если конечно хочется учится.

Вопрос методов обучения. Частый совет - смотреть в рамочку слайда, вообще без съёмки ;)

на снимок смотрят двумя глазами...а не однимъ. ;)
даже если он на мониторе...

Как говорил кто-то из мэтров репортажа, "Когда ты видишь кадр в видоискателе, жать на кнопку уже поздно".

Цитата:

от: Александръ
банальный сюжет снятый на СФ...ценнее не становится...
да и на 100 пленкокадрахъ в год многому не научишься...если конечно хочется учится.

Банальный сюжет может выглядеть интереснее именно за счёт света, рисунка оптики, пластики, чему в большей степени способствует СФ. Да и не всегда сюжет важен.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Банальный сюжет может выглядеть интереснее именно за счёт света, рисунка оптики, пластики, чему в большей степени способствует СФ. Да и не всегда сюжет важен.

отличный ответ пленочника!!!
в цытатнег!
ветку можна закрывать.

Цитата:

от: Fat Bastard
Думать и не думать..
вообще никаким образом не связано с цифрой или пленкой..

В теории - да.
А на практике - цифровая автоматическая камера часто думает за фотографа, и позволяет щёлкать на обум, авось повезёт.