У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

все страницы ни о чем.

Fat Bastard, думать стал прежде чем на кнопку жать.

Цитата:

от: Hader
все страницы ни о чем.

так и думал что небудет пример

Цитата:

от: Sergey-1407
Цифровые лучше и по композиции и по цвету и по "идее".

а каким образом носитель информации (пленка-матрица) оказывает влияние на композицию и "идею"?

И какие у Вас теперь идеи... в поддержку чего Ваше творчество?

Цитата:

от: Альфрид
а каким образом носитель информации (пленка-матрица) оказывает влияние на композицию и "идею"?

-----------
ранъше иногда получалось на плнку лутьше чем на цыфру пака до мняе не дощло что на цыфру надо фоткать неснимая с не полтиник положеная на попа цыфрамыла+ серийная сёмка 3х рвёт 35мм, 2*2 кадра лёжа рвут 645, 6 кадров рвут 6*6. стех про разбил фсё допотопное жылезо ап стену и хажу тока с цыфрокропомылоацтоем

а должно быть "в поддержку чего то" ? =)
а ваше творчество что "поддерживает" ?

Цитата:

от: Hader
а должно быть "в поддержку чего то" ? =)
а ваше творчество что "поддерживает" ?

Еще можно протестовать...
Сколько "раздражителей" приятных..или не притяных.. столько и "творчеств"...
Если творчество "разведывательное"... (и только)...т.е. вы покупаете пленку, фотоаппарат... объектив... или еще что-то.. фильтры всякие... проверять...как там чего - тестировать....повинуясь любопытству куда кривая выведет...(бессознательного)....

Другое дело когда поиск идет по обслуживанию собственных задумок... В голове иногда быстрее что-то созревает.
Вот.. мне и стало интересно.... на какой вы стадии? Прошли уже первую...или экстерном что-то пытаетесь?

Нифига не рвет. Любая графика (фотографией это назвать нельзя) сотканная из множества состыкованных снимков, снятых в разное время, напрочь лишена жизни. Даже если ловко вставлять туда людей, животных и прочую шевелящуюся живность - картина мертва. Зато зима и оледенение получаются отлично. Примеры:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape