У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

во-во.... ))
Эх..жалко Эдуард Минаев с его великим клоном "Учитель" - канул куда-то
его тончайший юмор с холодильниками юрузань полными оч.широкой пленки и крышками объектива залитыми сургучом - для "консервации времени на пленке".... так и не имеют продолжения
)))))
:D

Цитата:

от: Александръ
600х3хх....я всегда на такие превьюхи отвечаю-шоб всю жизнь пленочникам с такого размера печатать!

так он не с превьюх печатает а с пленки

кстати Эдик,свой МаркII полнокадровый тут сдал недавно...габариты задолбале...Пяточка видать брать решилъ.

Цитата:

от: Александръ
там музыку потребители только СЛУШАЮТ...а исполнителям пофигу для пластинок их записывают или для сиди...им от того не легче и не труднее записываться...главное-шоб СЛУШАЛИ.

Аппаратура, используемая при записи аналогична той, которая используется при воспроизведении.

Очень показательно сравнить пластинки, выпущенные в 50-х - 60-х годах (ламповая аппаратура) с пластинками, выпущенными в 80-х годах (транзисторная аппаратура, победа торжества тех. параметров над звуком) и компакт дисками. Можно взять одну и ту же запись и сравнить её различные переиздания.

Можно подобные опыты провести и с отпечатками.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Аппаратура, используемая при записи аналогична той, которая используется при воспроизведении.

Очень показательно сравнить пластинки, выпущенные в 50-х - 60-х годах (ламповая аппаратура) с пластинками, выпущенными в 80-х годах (транзисторная аппаратура, победа торжества тех. параметров над звуком) и компакт дисками. Можно взять одну и ту же запись и сравнить её различные переиздания.

Подробнее

мне как потребителю фиолетово на чем там ребята записывались...не трещит,не шуршит и ладно... я и на mp3 320 могу послушать хорошую музыку со своим тонким слухом...было б что слушать...

толька ребяты что сегодня записываются не хотели б снова на аппарате 50-х писаться...

Цитата:

от:Александръ
мне как потребителю фиолетово на чем там ребята записывались...не трещит,не шуршит и ладно... я и на mp3 320 могу послушать хорошую музыку со своим тонким слухом...было б что слушать...

толька ребяты что сегодня записываются не хотели б снова на аппарате 50-х писаться...

Подробнее

кстати, Александр
а вот интересно, какую музыку Вы любите?
назовите хоть пару-тройку групп из известных, чтоб было примерно понятно : )))

заранее спс

Цитата:

от:Александръ
мне как потребителю фиолетово на чем там ребята записывались...не трещит,не шуршит и ладно... я и на mp3 320 могу послушать хорошую музыку со своим тонким слухом...было б что слушать...

толька ребяты что сегодня записываются не хотели б снова на аппарате 50-х писаться...

Подробнее

Что и требовалось доказать - не трещит, не шуршит. - Сочно, ярко, резко - основной критерий . О чём я и говорил.

Главное - просто и любому понятно.

Earth wind and fire,Chicago...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Что и требовалось доказать - не трещит, не шуршит. - Сочно, ярко, резко - основной критерий . О чём я и говорил.

Главное - просто и любому понятно.

критерий-хорошая музыка...а на чем она звучит,вопрос чуть менее важный...

Цитата:

от: Александръ
Earth wind and fire,Chicago...

нормально :)

Цитата:

от:Александръ
мне как потребителю фиолетово на чем там ребята записывались...не трещит,не шуршит и ладно... я и на mp3 320 могу послушать хорошую музыку со своим тонким слухом...было б что слушать...

толька ребяты что сегодня записываются не хотели б снова на аппарате 50-х писаться...

Подробнее

Ой, а как же бедняга Кремер? Он же до сих пор, дурак такой, на Амати играет. Страшно подумать - 1641 год выпуска.... А ведь Амати не знал даже дифференциального исчисления и частотного анализа, когда ее делал....И вручную ведь делал, неразумный человек, и осцилографа с микрофоном у него не было...

хоть у меня даже компъ к марантцу и танною подключенъ...я снобистски на mp3 морду не кривлю...душа и через эмпитри пройти можетъ...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
В этом то основная ошибка. Что пытаетесь субъективное восприятие определить куцым набором объективных параметров - - разрешение, ДД, шумы.

Если вам нужно субъективное мнение - то чисто субъективно мне картинка с цифры нравится больше. Разумеется, с нормальной зеркалки с нормальной оптикой. И что дальше?

Цитата:

от:Joss
Ой, а как же бедняга Кремер? Он же до сих пор, дурак такой, на Амати играет. Страшно подумать - 1641 год выпуска.... А ведь Амати не знал даже дифференциального исчисления и частотного анализа, когда ее делал....И вручную ведь делал, неразумный человек, и осцилографа с микрофоном у него не было...

Подробнее

наконец-то вспомнили пленочники про скрипки...а я все жду когда же...
эти старые скрипки Великих никто повторить не может...они Гении...а пленочку вашу потоком гонятъ многие десятилетия...она-обычный технологический продуктъ своего времени...и он УСТАРЕЛЪ.

Цитата:

от:Александръ
наконец-то вспомнили пленочники про скрипки...а я все жду когда же...
эти старые скрипки Великих никто повторить не может...они Гении...а пленочку вашу потоком гонятъ многие десятилетия...она-обычный технологический продуктъ своего времени...и он УСТАРЕЛЪ.

Подробнее

А теперь очень простой вопрос: а почему не может? Инструментарий - да сколько угодно, все можно рассчитать, древесину, форму, плотность, влажность, состав клея. Все проверить любым способом анализа. Выточить с точностью до микрона. А вот и не выходит чего-то. Почему?

Цитата:

от:Joss
А теперь очень простой вопрос: а почему не может? Инструментарий - да сколько угодно, все можно рассчитать, древесину, форму, плотность, влажность, состав клея. Все проверить любым способом анализа. Выточить с точностью до микрона. А вот и не выходит чего-то. Почему?

Подробнее

если б я знал ответ...скрипок страдивари было б много как пленки...и я б был Александривари. :cannabis:
зы. а вы если знаете кроме меня никаму не говорите пока,ладно?
оставайтесь на месте за вами уже выехали...

Цитата:

от:Александръ
если б я знал ответ...скрипок страдивари было б много...и я б был Александривари. :cannabis:
зы. а вы если знаете кроме меня никаму не говорите пока,ладно?
оставайтесь на месте за вами уже выехали...

Подробнее

А я Вам скажу почему.
Потому что ручками делалось. Думая. С душой. Без права на ошибку (так как долго делалось, дороговатой ошибка будет). Хотя гениальность, конечно, не отнимешь.

И я на работе, за пределами России, очень наглядно вижу "почему". Инструментарий (эксп. п/п физика) - потрясающий, ничего подобного у нас нет. Гелия жидкого - залейся. Вот сидят аспиранты и кнопки жмут, как макаки, чтобы потом из кучи экспериментальных данных выудить что-то. А наши привыкли к необходимости продумать все до мелочей, собственным руками установку собрать, в которой каждый винтик знаешь. И потом практически без права на ошибку (а то гелий может быть раз в месяц) сделать работу.

Так и в фото. Вы тему ветки прочтите еще раз. А то вот смотришь на Ваши бытовые портреты (Вы уж сами их вываливаете, так что не обессудьте). И что? Денег вроде много, камера хорошая, а свет... Ноги у девушки полосатые, слева от носа черная блямба почти везде (солнышко то садилось уже, да?). У Вас что денег нет отражатель поставить? Ну в магазине можно к лампе физиономию задрать, чтобы тени из под носа и глаз выгнать, но она же (тень) на шею переползет. И какое тут творчество? Ну а шумов нет, конечно, резкость хорошая, поздравляю. Это Ваше огромное достижение.

угу,а опосля одни mудаки скрипки делали...и даже рук не мыли...

зы.ваше творчество я обсуждать не буду....

Цитата:

от: Александръ
угу,а опосля одни mудаки скрипки делали...и даже рук не мыли...

зы.ваше творчество я обсуждать не буду....

А я где-то назвал свои потуги творчеством??? Может вываливал где, как пример? Я манией величия, отягощенной анальным вау-фактором, в отличие от Вас, не страдаю. :)

Цитата:

от: Joss
А я где-то назвал свои потуги творчеством??? Может вываливал где, как пример? Я манией величия, отягощенной анальным вау-фактором, в отличие от Вас, не страдаю. :)

и с этим тонким человекомъ я о скрипках рассуждал...