Сегодня сравнил 40D и 400D - удивило!!!

Цитата:

от: Wladek
Почто человека за руки держите? Пускай побегает и с одной системы на другую попрыгает.
Ну потратит он денег и времени, зато поймет что нет в мире совершенства и от безысходности снимать начнет.

Ну, промолчи я - так кто-нибудь другой с приличным опытом все-равно ведь заметил бы :))
А попрыгать с системы на систему очень хорошо в воспитательных целях бывает...

Я тоже сравнил 400D и 40D...... больше не буду их сравнивать. Это !!! Сравнивать что-то с более лучшим. Сорокет в умелых руках даст больше возможностей для творчества.

Мдя на выдрежки 1/25 сложновато получить фото без шевеленки....Выйди на улицу днем в солнечный день, возьми любой объект и проверь заново.
Штатив то хоть использовал или с рук долбил?

Цитата:

от: Алексей Ефремов
Мдя на выдрежки 1/25 сложновато получить фото без шевеленки....Выйди на улицу днем в солнечный день, возьми любой объект и проверь заново.
Штатив то хоть использовал или с рук долбил?

1. Неа штатива небыло - опёр об спинку кресла и 2-мя сериями с каждого.
2. Резкость для меня не главный показатель качества, у моего 400 картинка пластилиновая получается и цвета вразброс идут, а у 40 всё намного натуральнее выглядит - именно это больше всего ненравится.
3. Снимаю практически каждый день, для себя или для работы - за полгода 10тыс кадров отснято, только для "нужной" картинки приходится её нехило фотошопить и то не всегда спасает т.к. цвет изначально "убитый" какой-то. ;)

в тестах 400-ка и 450-ка идут близко, картинка резкая, а у 40-ка вроде сильнее АА фильтр, судя по dpreview.

Проведите более надежные тесты например со вспышкой. Главное - не торопитесь с выводами, несоблюдение правильных и одинаковых условий приводит к ложным выводам.

Цитата:

от: Lexxxa
моего 400 картинка пластилиновая получается и цвета вразброс идут, а у 40 всё намного натуральнее выглядит - именно это больше всего ненравится.

Вы бы хоть ББ одинаковый в конверторе выставили, прежде чем сравнивать.

Картинки с работы не слышу.
Хотелось бы увидеть резюме автора.. в двух словах буквально..

Цитата:

от:Lexxxa

3. Снимаю практически каждый день, для себя или для работы - за полгода 10тыс кадров отснято, только для "нужной" картинки приходится её нехило фотошопить и то не всегда спасает т.к. цвет изначально "убитый" какой-то. ;)

Подробнее

а правильно пользоваться экспонометром камеры и ББ не пробовали???

даже у старых ЦЗ типа 300Д.
я не видел проблем с цветами при съемки прямо в джпиг.

а вот в помещение. когда источники света с разной цветовой температурой. тут голову прикладывать нужно



[quot]1. Неа штатива небыло - опёр об спинку кресла и 2-мя сериями с каждого. [/quot]

надо было выдержку постаивить еще длинее, тогда бы и 40Д ужас вызвал

Цитата:

от:Lexxxa
1. Неа штатива небыло - опёр об спинку кресла и 2-мя сериями с каждого.
2. Резкость для меня не главный показатель качества, у моего 400 картинка пластилиновая получается и цвета вразброс идут, а у 40 всё намного натуральнее выглядит - именно это больше всего ненравится.
3. Снимаю практически каждый день, для себя или для работы - за полгода 10тыс кадров отснято, только для "нужной" картинки приходится её нехило фотошопить и то не всегда спасает т.к. цвет изначально "убитый" какой-то. ;)

Подробнее

Бред!!!
Никогда не фотошоплю на 400D. И что такие фиговые фотки выходят?:

http://album.foto.ru/photos/10173/
http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/8682/
http://album.foto.ru/photos/9699/
http://album.foto.ru/photos/8111/
http://album.foto.ru/photos/8571/



Цитата:

от: Блуждающий в потемках

надо было выдержку постаивить еще длинее, тогда бы и 40Д ужас вызвал

Естесвенно 40D тяжелее чем 400D, его удобнее держать - за счет этого на предельных выдержках он лучше отрабатывает. :D

Упс.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


Куда уж больше резкости

Да уж... лучше чуток поменьше. И ДД сужен (контрастность задрана).
Впрочем, всё это не любителя. :)

а снимки в тесте почти одинаковые, только один грамотно пошарплен, как верно тут заметили.

Я бы на твоем месте Lexxxa не менял свой 400D. В умелых руках он способен делать великолепные снимки. И не стоит сравнивать две камеры на ТАКОЙ (1/25с) выдержке. Про цвет - тоже не показатель. В таких сложных условиях освещения мог ошебится, но мой лично угадывает балани белого в 95 случаях из 100. Да, 40D аппарат класа выше, но повторю одну простую истину - шедевр делает не фотоаппарат, а фотограф!!! Я уже молчу про то что один из извеснейших фотографов делает такие пейзажи, что лучше их я в жизни не видел. И на чем? на 1ds или 5D?? Нет, на 350d!! Возьмете 40д, а там возможно и пятак захочется т.к. там картинка еще приятнее. Так что я бы не винил фотик

Сравнение некорректно, а с цветами проблем невижу.

Может автора прет не сколько от фотографий, сколько от осознания владения дорогой игрушкой.

Вон люди марки (в смысле бумажные, что на конверты клеют) редкие собирают, а они ваше у них потом дома безпонтово лежат, ну изретко они с себе подобными пиписками померются, и снова прячут.
А тут крутая фототехника, ей не только можно мериться, но еще и фотографии делать.

Эх Кэнон красит L серию в белый цвет, надо еще начать ему выпускать L тушки белого цвета, чтобы из далека было видно, у кого самый длинный...

Цитата:

от:_s_
Я бы на твоем месте Lexxxa не менял свой 400D. В умелых руках он способен делать великолепные снимки. И не стоит сравнивать две камеры на ТАКОЙ (1/25с) выдержке. Про цвет - тоже не показатель. В таких сложных условиях освещения мог ошебится, но мой лично угадывает балани белого в 95 случаях из 100. Да, 40D аппарат класа выше, но повторю одну простую истину - шедевр делает не фотоаппарат, а фотограф!!! Я уже молчу про то что один из извеснейших фотографов делает такие пейзажи, что лучше их я в жизни не видел. И на чем? на 1ds или 5D?? Нет, на 350d!! Возьмете 40д, а там возможно и пятак захочется т.к. там картинка еще приятнее. Так что я бы не винил фотик

Подробнее

Да-уж верно подмечено. Главное чтоб руки росли из того места, что возле головы (это самый главный орган, а не тушка, т.к. там находятся глаза, чутьё и фантазия).

Цитата:

от:Lexxxa
Предистория: знакомый обзавёлся Сапоп 40D и притащил его сегодня поснимать. У меня 400D, поэтому решил посмотреть какая разница по качеству фото будет между ними...........думал не значительная, впрочем смотрите

1. Условия камер: режимы av, автобаланс, исо 200, выдержки 1/25, дырка 4.
2. Объектив 24-85/3,5-4,5
3. Отснято по 20 кадров на каждый, выбрали самые чёткие (без шевелёнки), из них сделал кропы. Фокус на калькуляторе.

Фото:
http://album.foto.ru/photos/13143/

Что скажете господа?

Подробнее

Чего тут сказать. На 400 во-первых фокус непонятно где, а во-вторых, на 1/25 четырехсотка, как более легкая камера, трясется сильнее.
Сублимировать надо на штативе, да с выдержкой в районе 1/250, и желательно ручным фокусом.

Цитата:

от:Lexxxa
Ну всё ребята, червь сомнений совсем загрыз меня - нужно менять тушку а то картинко - кака. Руки опускаются и вообще не хочется снимать. Может ну его Сапоп ....а? и в Никоны на ССД рвануть, поснимал восьмедесяткой - работа с цветом мне очень понравилась и резкость в норме (не звенящяя но тож ничё). Блин с камерой расставатся обидно, прям как с девушкой - чем дальше тем жальче оставить, столько сил и нерв потрачено а всё равно на других смотришь

Подробнее

Ха ха три раза! Я снимал одновременно 350-м и 40-ой в РАВ и скажу точно разницы нет! Все от стекляшки зависит,а не от тушки.

Цитата:

от: Денис.Ру
Ха ха три раза! Я снимал одновременно 350-м и 40-ой в РАВ и скажу точно разницы нет! Все от стекляшки зависит,а не от тушки.

Поддерживаю!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Бред!!!
Никогда не фотошоплю на 400D. И что такие фиговые фотки выходят?:

http://album.foto.ru/photos/10173/
http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/8682/
http://album.foto.ru/photos/9699/
http://album.foto.ru/photos/8111/
http://album.foto.ru/photos/8571/

Подробнее

ну вобщем да, хреновенькие :)

Цитата:

от: scsml
ну вобщем да, хреновенькие :)

да уж... :( :( :(

неужели все так плохо?

А лучше есть? :D

Цитата:

от: Денис.Ру
Ха ха три раза! Я снимал одновременно 350-м и 40-ой в РАВ и скажу точно разницы нет! Все от стекляшки зависит,а не от тушки.

стекло одинаковое было.