Сегодня сравнил 40D и 400D - удивило!!!

Цитата:

от: babay
Арни, а Тамрон то симпатичней по рисунку чем Кит ;)
Может там и левый угол чуть плывет, но пластилина явно то поменьше..

Чуток поменьше пластелина, но вот цена его не 40$ как бы...

Еще кит кэнона (JPG):

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Не, сигме до фикса далеко как до луны.... :(

Кто ж спорит? :D Хотя куда уж резче? Можно, конечно, еще шарпу вкатить, но это уже

фигасе 80-200 звон на кропе дает :ohmy:

Да, он крут. Если уж попал - так попал ))

если б не EXIF не в жизнь бы не поверил, что снято не на фф, да еще и не на фикс. :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Чуток поменьше пластелина, но вот цена его не 40$ как бы...

Еще кит кэнона (JPG):

Подробнее

Я вот тут гонял кит Никоновский 18-55 vr, думал, грешным делом его взять из-за стаба до кучи к 18-70.
Но уж больно картинка плоская да серая, хотя с резкостью все хорошо.
Но жабу победил и взял 16-85. И не жалею вроде

глянул фотки в первом сообщении - где калькулятор на 400Д - шевеленка, кадр с 40Д резче.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Бред!!! Никогда не фотошоплю на 400D. И что такие фиговые фотки выходят?:

Посмотрел галерею A.Schwarzenegger'а, правда, не очень много. Не обижайтесь, качество снимков совсем не впечатляет, потому как плохо снято, 400D способен на гораздо гораздо большее.

Цитата:

от: Алексей_1982
нафих мне калькуляторы, если я и так вижу как столб выделяется своей резкостью на фоне здания за ним

Да там просто более мелкие детали (особенно видно по траве) конкретно пережеваны.
Если глянуть RAW, то можно увидеть, что кеноновский кроп уже на минимальных ИСО начинает заметно шуметь.

ага. в таком случае никоновский CCD - вообще сплошной шум

Цитата:

от: Алексей_1982
ага. в таком случае никоновский CCD - вообще сплошной шум

Сравните сами ;)
D60


450D

Камерный джипег похоже. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Камерный джипег похоже. :)

Чем?

Не посмотрел - это силкипикс из рава...