Panasonic G1 (система micro 4/3) прямой конкурент продвинутым цифрокомпактам.

Я что-то упустил (лень было перечитывать 8 стр. которые за выходные накатали), кто-то грит что пентах хуже? И даже в ряд с панасом ставят?
Единственный минус пентаха, это многократная (точная) подстройка АФ в отличие от сапога, лишбы как бы но быстро .

Цитата:

от:Кэп2007
да...Пентакс.... Нацелился в ближайшем будущем на зеркало.
Пентакс 20-ка стоит в у меня в числе первых. Даже не в числе, а первой.
Потом идёт Канон 40-ка (либо 30-ка).
Потом Фуджи, который Про...

Раньше сомневался - парк пентавской оптики был слабым. Сегодня уже выбор есть, да и стеклышки весьма неплохие. И самое главное - разумные цены.

А цвета..., что цвета..
Я вот сам, буквально на соседней ветке лопухнулся с цветом. Забыл, понимаешь ли, что ноутбуком пользуюсь..., ещё и со своим мнением полез... :D

Подробнее

Например какие объективы?

Ноутбук ф топку!!!


Цитата:

от:anGel
Я что-то упустил (лень было перечитывать 8 стр. которые за выходные накатали), кто-то грит что пентах хуже? И даже в ряд с панасом ставят?
Единственный минус пентаха, это многократная (точная) подстройка АФ в отличие от сапога, лишбы как бы но быстро .

Подробнее

Никто не машает мне многократно нажать на кэноне 2-3 раза для более точной фокусировки (чем и пользуюсь иногда).

Здесь больше вопрос в точности датчиков фокусировки - выше головы не прыгнешь... :(

Что за дикая не компетентность
http://prophotos.ru/reviews/12814-panasonic-lumix-dmc-g1?page=6

Как можно так тестовые таблицы освещать и вообще снимать

А чем тест-то не понравился. ИМХО всё в норме, отзывы положительные.

[quot]что-то упустил (лень было перечитывать 8 стр. которые за выходные накатали), кто-то грит что пентах хуже? И даже в ряд с панасом ставят? [/quot]

Это Шварц, сметал тут дубиною Панасы, да Пентакса зацепил до кучи....

[quot]Ноутбук ф топку!!! [/quot]

комп находится на реставрации..., приходится временно ноутбуком пользоваться....

Так что в топку низззяяя... ;)

[quot]Например какие объективы?[/quot]

Шварц, смотри какие стёклышки:

1) Pentax SMC FA 50мм f/1.4 http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254607191802185/
8990 руб

Canon EF 50mm f/1,4 USM – 10990 руб.
Nikon AF 50mm f/1,4 D – 12095 руб.

2) Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097105/
30790 руб

Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM – 36500 руб.
Nikon AF 17-55mm f/2,8 G IF-ED – 48675 руб.

А есть ещё вот такое:

Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097107/
за 29590 руб
и
Pentax DA 18-250мм f/3.5-6.3 (удалено модератором)
за 16990 руб

По последним двум среди Канонов и Никонов с таким диапазоном фокусных и аналогичной светосилой стёклышки мне не попадались.
Есть приблизительные, но цены у них….


А теперь посмотрим на тушки:

Пентакс К20Д – 1345 $
Канон 50Д - 1345 $
Никон Д300 - 1642 $

После всего этого разве Пентакс не смотрится заманчиво? ;)

Не в этом счастье пентоксоводов, а в ЛИМАХ!!!
Аналагов нет ни у кого!!!

Цитата:

от: Doktor Alex
А чем тест-то не понравился. ИМХО всё в норме, отзывы положительные.

Тестовые таблицы так не снимают и не освещают + фотки не доэспонированны очень прилично, похоже в ручном режиме все выставляли.

Цитата:

от:Воин Каск
О боже...... Я вас умоляю..


Битте.., а-ля "панасоник"..

Подробнее

А можно эти счастливые лица на фотке увидеть на кропе, а не мячек ;)

Цитата:

от:Кэп2007
[quot]Ноутбук ф топку!!! [/quot]

комп находится на реставрации..., приходится временно ноутбуком пользоваться....

Так что в топку низззяяя... ;)

[quot]Например какие объективы?[/quot]

Шварц, смотри какие стёклышки:

1) Pentax SMC FA 50мм f/1.4 http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254607191802185/
8990 руб

Canon EF 50mm f/1,4 USM – 10990 руб.
Nikon AF 50mm f/1,4 D – 12095 руб.

2) Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097105/
30790 руб

Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM – 36500 руб.
Nikon AF 17-55mm f/2,8 G IF-ED – 48675 руб.

А есть ещё вот такое:

Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097107/
за 29590 руб
и
Pentax DA 18-250мм f/3.5-6.3 (удалено модератором)
за 16990 руб

По последним двум среди Канонов и Никонов с таким диапазоном фокусных и аналогичной светосилой стёклышки мне не попадались.
Есть приблизительные, но цены у них….


А теперь посмотрим на тушки:

Пентакс К20Д – 1345 $
Канон 50Д - 1345 $
Никон Д300 - 1642 $

После всего этого разве Пентакс не смотрится заманчиво? ;)

Подробнее

Даное темо уже 100% в соседний форум пожалуйста, тут и так постоянно всплывает по чей либо иниацативе баян пра зЭркало..

ЗЫ. Гы, Сапог 16-35 и Пентюх 16-50 когда лично сравните тогда и посмеёмся вместе.., особено как упомянутый 16-50 на полный кадр напялить захотите..
Так что выводы у вас здесь и не только поспешные мягкогря.. ;)

Ну так как моя просьба про счастливые лица ;)

Или это требует очень длительной обработки в Фотошопе и у Вас нет времени на это .... ;)

Цитата:

от: Veres
А можно эти счастливые лица на фотке увидеть на кропе, а не мячек ;)

Ну так и Вы не лица счастливые выставили в этом масштабе, а птичьи морды в пушку...

Цитата:

от: Воин Каск
ЗЫ. Гы, Сапог 16-35 и Пентюх 16-50 когда лично сравните тогда и посмеёмся вместе.., особено как упомянутый 16-50 на полный кадр напялить захотите..

А что у Пентаха уже ФФ выходит? Пока только кроп 1.3 вроде запустили, а его любой DA+стаб матрицы кроет.

Цитата:

от: SergioN
Ну так и Вы не лица счастливые выставили в этом масштабе, а птичьи морды в пушку...

Вам то чего бояться, у Вас же зеркало и матрица в разы больше ;)

Цитата:

от: Veres
Вам то чего бояться, у Вас же зеркало и матрица в разы больше ;)

У меня и мыло тоже есть, так что плавали, знаем...

Цитата:

от: Veres
А можно эти счастливые лица на фотке увидеть на кропе, а не мячек ;)

Пожалстоть.. :)



И а-ля Панас-с.. (хоть я как софт панаса не умею.. )

Очень хочется посмотреть, как ЦМ уделает ЦЗ по разрешению..., у меня не получается уделать, наверное кривые руки... как писал тов. Снегин: не дорос до продвинутой технологии компакта, или что-то в этом духе...

Цитата:

от:SergioN
Очень хочется посмотреть, как ЦМ уделает ЦЗ по разрешению..., у меня не получается уделать, наверное кривые руки... как писал тов. Снегин: не дорос до продвинутой технологии компакта, или что-то в этом духе...

Подробнее

Тема вообще о чем?
Ну ладно, модератороы это сами провоцируют то продолжим

И что мы увидели на этом кропе зеркалки;)

Деталей нет вообще, ультразум стилизовать под этот фильтр несложно

А шумов то сколько в ясный день на зеркальной матрице :cannabis:

Хренасе.., это-ж кто провацирует-то..?

Цитата:

от: Veres
А можно эти счастливые лица на фотке увидеть на кропе, а не мячек

Да и в этой теме общаюсь как такой-же член клуба как и вы. :)

Цитата:

от: Veres
Деталей нет вообще, ультразум стилизовать под этот фильтр несложно

А шумов то сколько в ясный день на зеркальной матрице

Грю-же, ну не умею иЙя таг переша.., эээ.., софтить картинку как софт Панса одновременно шарпя и давя вылезшые шумы..
(кстати, то что вы их увидели указывает на привычку смотреть на фото "под углом 1000%тного кропа".. )

Да насчёт "деталей нет вобще", ага.., гы.. однин бУльшой пихсель во весь кадр..

Напоню размер лиц в кадре (и цену объективчега в 100енотов.. )..




Бугага..