http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227/cat/69
Перевод гугла частичный ;)
Резкость
The 14-45mm ƒ/3.5-5.6 produces very sharp images in a wide array of focal length / aperture combinations.
14-45 мм ƒ/3.5-5.6 производит очень резкие изображения в широком диапазоне фокусным / диафрагмы комбинаций. At its wide-angle settings (14mm) and used wide open at ƒ/3.5, the lens is very sharp, hovering at about one blur unit with just a hint of corner softness.
На своей широкоугольной настройки (14mm) и используются широко открытыми на ƒ/3.5, объектив очень резкий, колеблется примерно в один блок с Blur лишь намек на углу мягкость.
This sharpness improves slightly and reaches an apex at ƒ/5.6, but doesn't become tack-sharp across the frame. Это повышает резкость незначительно и достигает вершины в ƒ/5.6, но не стала присоединять резкого во-кадр. Keep in mind we're looking at a very slight differential between sharpness in the center of the frame and sharpness in the corners: probably something in the order of half a blur unit.
Имейте в виду, мы глядя на очень незначительные разницы между резкость в центре кадра, и резкость в углах: вероятно, то в порядке половине Blur шт.
Diffraction limiting seems to set in by ƒ/8; image sharpness decreases by a hair, and again at ƒ/11, until ƒ/16 we start to note just under 3 blur units in the corners and just under 2 blur units in the center of the frame.
Дифракция ограничение, как представляется, установленных в на f / 8; резкость изображения уменьшается на волосы, и снова на ƒ/11 до тех пор, пока ƒ/16 мы начнем отметить только до 3 единиц размытия по углам и чуть менее 2 Blur подразделений в центре из кадра. The smallest aperture setting is a uniform ƒ/22 across all focal lengths: I'd avoid this setting as it produces images with 3-4 blur units, regardless of the focal length chosen.
Самый маленький диафрагмы является единой для всех ƒ/22 фокусные: Я бы избежать этого параметра, как она производит с картинки размытия 3-4 единиц, независимо от выбранного фокусного расстояния. That's not bad, but not great in comparison to the very good results for sharpness at larger apertures. Это не плохо, но не большой по сравнению с очень хорошие результаты по резкости на больших отверстий.
Mid-range and telephoto performance is almost the same as wide-angle performance: excellent performance up until ƒ/5.6, and then a very slight falloff in sharpness until ƒ/16 and ƒ/22.
Середина диапазона и телеобъектив показатели почти такой же, как широкий угол исполнении: отличная работа до ƒ/5.6, а затем очень незначительные спад в точности до тех пор, пока ƒ/16 и ƒ/22. At 45mm, corner softness isn't as much of an issue.
На 45 мм, угол мягкости не столько о проблеме. I'd say the optimal setting for this lens depends on your application: our best results were obtained at 18mm and ƒ/5.6, but that's splitting the hairs quite finely.
Я говорю оптимальные настройки для этого объектива, зависит от Вашего заявления: наши наилучшие результаты были получены на 18mm и ƒ/5.6, но это расщепление волос достаточно тонко. The truth is that unless you're looking at the pixel-by-pixel level you're not likely to notice any difference in sharpness except in the absolute corners, or at very small apertures.
Истина заключается в том, что если вы ищете на пиксель-в-пиксель уровня вы вряд ли заметить никакой разницы в резкости, кроме как в абсолютных углов, или при очень небольших отверстий.
In short, for such a small lens, focusing on a relatively small sensor, we see excellent results. Короче говоря, для такой небольшой линзы, концентрируя внимание на относительно небольшой датчиком, мы видим прекрасные результаты.
Chromatic Aberration Хроматической аберрации
The 14-45mm ƒ/3.5-5.6 does produce some chromatic aberration, but it's not overly objectionable.
14-45 мм ƒ/3.5-5.6 делает некоторые хроматические аберрации, но это не слишком спорным.
Our test chart shows a relatively interesting story (I use the term relatively because I understand not everyone may be interested in the wonders of chromatic aberration).
Наш тест диаграмма показывает довольно интересный рассказ (я использую этот термин довольно, потому что я понимаю, не все могут быть заинтересованы в чудеса хроматические аберрации).
Typically, wide angle lenses show a high degree of chromatic aberration; with the 14-45mm, some of its best tolerance to CA is found at 14mm.
Как правило, широкоугольный объектив показывают высокий уровень хроматических аберраций, с 14-45 мм, некоторые из лучших своих терпимость к ЦА находится на 14mm.
Искажения
Panasonic has pulled out some fairly amazing technology here in order to contend with distortion that would normally be associated with a lens that uses a 14mm focal length.
Panasonic имеет вытащил некоторые довольно удивительные технологии здесь, чтобы бороться с искажением, которые обычно связаны с линзой, которая использует 14mm фокусное расстояние.
Typically, a kit zoom lens covers both wide-angle and short telephoto: on the wide end, we see significant barrel (''bloat'') distortion, and on the telephoto end, we see pincushion (''squeeze'') distortion.
Как правило, комплект зум-объектив охватывает широкий угол и короткие телефото: от широкого конца, мы видим значительный баррель (''раздуваться'') искажений, и на теле конце, мы видим, подушечка для булавок (гармонь'''') искажение .
This is not the case with the Panasonic 14-45mm. Это не в случае с Panasonic 14-45 мм.
