Про количество пикселей, теснение СФ и про Пятачок.

Цитата:

от:Александръ
да что вы говорите....а ну-ка дайте ка сюда примеръ пленочного ДД-фотошироты...да еще с чистыми тенями
как на Пяточке

http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
никаких ХДР,один кадр в RAW.


пленка ВСЕГДА дает света УБИВАЯ ТЕНИ...или вытаскиваетъ тени УБИВАЯ СВЕТА.

Подробнее

С Александръом без выкладывания фотодоказательств спорить бесполезно (ежели ещё кто захочет).

А света на слайде, по крайней меры, когда надо, сохраняются использованием фильтров - нейтрально серый оттенёный сверху на 25%, 50%

Цитата:

от:Александръ
да что вы говорите....а ну-ка дайте ка сюда примеръ пленочного ДД-фотошироты...да еще с чистыми тенями
как на Пяточке

http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
никаких ХДР,один кадр в RAW.


пленка ВСЕГДА дает света УБИВАЯ ТЕНИ...или вытаскиваетъ тени УБИВАЯ СВЕТА.

Подробнее

ДД у ФФ матрицы больше чем у пленки...
Если в рав снимать естественно :)

Цитата:

от: Dim.ka
С Александръом без выкладывания фотодоказательств спорить бесполезно (ежели ещё кто захочет).

И нафига с кем-то спорить... у кого есть глаза сами все видят. :D


Смотрю ч.б. диапозитив с проектора... обьемно, фактурно, глаз радует ;) ... Скан с того-же диапозитива - на CRT мониторе смотрится плоско как блин... смотрю на мониторе фото с пятака в ч.б... "блины" еще площе скана, те-же "блины" что и с бюджетных камер, типа четырестаДЭ...


з.ы. : то о ч.б. , цвет как-то вобще ,по большей части, игнорирую в последнее время...

з.ы.ы. : мучает навязчивая идея сделать проектор под формат 6х9, да все времени нет. :(

Цитата:

от:ирбис
И нафига с кем-то спорить... у кого есть глаза сами все видят. :D


Смотрю ч.б. диапозитив с проектора... обьемно, фактурно, глаз радует ;) ... Скан с того-же диапозитива - на CRT мониторе смотрится плоско как блин... смотрю на мониторе фото с пятака в ч.б... "блины" еще площе скана, те-же "блины" что и с бюджетных камер, типа четырестаДЭ...


з.ы. : то о ч.б. , цвет как-то вобще ,по большей части, игнорирую в последнее время...

з.ы.ы. : мучает навязчивая идея сделать проектор под формат 6х9, да все времени нет. :(

Подробнее

Да и так можно, кто спорит, я вот иногда смотрю фото с пятачка или слайда на 50 дюймовом проэкционом телеке - так там объём тоже присутствует даже с пятока

да мне кажектся что с Александром вообще бесполезно спорить. Делаю последний заход
http://farm4.static.flickr.com/3172/2872484703_cc2fd0dacb_o.jpg
И не надо тут про РАВ рассказыать, ато мы неграммотные. Не меньше вашего на цифру фоткаем. у пленки больше ДД, у негативной пленки. А если Ч/Б - там он он намного больше.

Предупреждаю: этот скан снесу через неделю, мне он не нужен в фотоблоге.

Цитата:

от: Александръ
да что вы говорите....

http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
никаких ХДР,один кадр в RAW.
пленка ВСЕГДА дает света УБИВАЯ ТЕНИ...или вытаскиваетъ тени УБИВАЯ СВЕТА.

Снимок полное govno. И оттого, что вы присобачили к нему пластмассовое синее небо, он конфеткой не стал и не станет. Он был и останется г. А теперь давайте посмотрим что там на пленочке у лпдей бывает. Снимок живой, яркий:
http://photo.designproject.com/#/ru/galleries/morocco/3
или
http://photo.designproject.com/#/ru/galleries/peru/13

Рекомендую просмотреть и другие снимки автора, после чего отдать свой Пятачок детишкам играться. Кадила тоже не впечатляют. Вроде бы все идеально, а некрасиво, потому что цифра.

сдуйте его до появления попиксельной резкости...а то я вам такой файлъ раздую-мало не покажется... ;)

еще меньше превьюху не нашли..?

Ваш серый снимок, хоть в каком разрешении даже с превьюшкой Данышевского тягаться по качеству не может, а еще упрекаете, что вам не полный скан выложили. Не сомневайтесь, полные кадры с Хасселя у автора есть и они лучше превьюшек.

"серый" снимокъ-ТЕСТ на ДД...

"Серый", потому что цветов нет, контраст жухлый. Название: "Патачок. Последнее издыхание". Сможете накрутить цвета до пленочных?

Ваш любимый цифровой прием - шарпен. Можете шарпить и этот снимок. Там нет цифровой каши и это очень допустимо, гораздо больше чем для цифры.
А вообще мне надоело уже. Идите и фоткайте своим пятаком свои гавняные снимки, с твердым убеждением что вы тесните пленку и СФ.
Рональд, спасибо за ссылку Данышевского, очень интересно!

Извините, опечатлся в фамилии. Автор - Серж Данюшевский.
http://photo.designproject.com/#/ru/

Все снимки сделаны аналогово на Хассель 501 в основном объективом 80мм. Пользуется слайдовой пленкой 100 и 400 ед.

Цитата:

от: Ronald
"Серый", потому что цветов нет, контраст жухлый. Название: "Патачок. Последнее издыхание". Сможете накрутить цвета до пленочных?

на этой странице есть полноразмерный примеръ получше пленочныхъ рваных полутонов...покажите в ответ полноразмерный сканъ...не побитый зернокакашками...

http://photos.streamphoto.ru/5/a/e/6727208ecb73ebbb945960dcd894bea5.jpg

Цитата:

от:Александръ
да что вы говорите....а ну-ка дайте ка сюда примеръ пленочного ДД-фотошироты...да еще с чистыми тенями
как на Пяточке
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
никаких ХДР,один кадр в RAW.
пленка ВСЕГДА дает света УБИВАЯ ТЕНИ...или вытаскиваетъ тени УБИВАЯ СВЕТА.

Подробнее

http://photo.designproject.com/#/ru/galleries/cuba/17

опять-превюха...
вы что ее в полном размере рассматривали?

Цитата:

от: Александръ
опять-превюха...
вы что ее в полном размере рассматривали?

Александръ, у меня голова ещё не совсем глупая, чтобы увидеть на превьюшке, как оптика Цейсс на среднем формате справляется с высоким контрастом без ХДР :)

А Вы для начала хотя бы превьюхи такие же сделайте. Вам легче, ведь у Вас Пятак, а не какой-о там пленочный Хассель. Интересно будет поглядеть.

Цитата:

от: german_2
Александръ, у меня голова ещё не совсем глупая...

тады увидьте там глухие чорные пятна... ;)

Александръ, два вопроса.

1. Не считаете ли вы, что резкость в значительно степени свойство объектива, и говорить о резкости в отрыве от оптики - бессмысленно?

2. Не смущает ли вас тот факт, что при цифровой печати попиксельная резкость просто исчезает как понятие потому, что принтер строит свой растр из исходного изображения?


Ну и сображение, субьективное, - резкость в иных случаях просто зло, ухудшающее картинку.