35mm слайд в сравнении с Canon 5D MarkII

Цитата:

от: Ronald

Раньше у меня была 20Д и она узкому слайду была впейзаже не конкурент, четыре года на ней оттарабанил, а для души брал узкарь. Ну а с Пятаком после Двадцатки пришла эйфория.

У меня после 1 питачка уже началась эйория
А вот после второго нас....ть стало :D

Цитата:

от:teerain
Для любителей сравнивать по "честному", обобщенное резюме:
1. Сравнивать скан пленки с цифрой низя, т.к. сканирование убивает детализацию, цвета и объем пленки.
2. Сравнить распечатку цифры с оптической печатью с пленки низя, т.к. печать сожрет детализацию и исказит цвета цифры.

=> сравнить пленку и цифру нельзя в принципе :?:

так сказать: не холивара ради, а справедливости для.

Подробнее

но пленка же все равно лучше

[quot]Вам не кажется, что сюжет выбран неудачно именно по свету и цветовой гамме? [/quot]

Не кажется. По глубине цвета слайд ничем не уступает и наверное даже превосходит цифру. Он уступает только по деталировке. Но это дело поправимо - увеличением формата кадра.

Цитата:

от:Семёныч
Много людей утверждает, что существуют особо качественные проигрыватели винила и особо качественно записанные виниловые диски с музыкой.
И стоит это своими глазами увидеть, верней услышать, так никогда больше не сможешь слушать CD даже на хорошем тысяче долларовом си-ди-шном проигрывателе, сразу все CD выбросишь в помойку и си-дишник туда же.
Тем не менее, ни я, ни мои знакомые ничего этого никогда своими глазами не видели и своими ушами не слышали. И в моём понимании CD это отличный, качественный и очень удобный источник музыки.
Аналогия с цифровыми камерами здесь очевидна.

.

Подробнее

Дарагой, я видел и слышал. Только еще ламповый усилитель надоть.

[quot]сравнить пленку и цифру нельзя в принципе [/quot]

Как технофетиши их сравнивать нельзя. А как изображения сравнивать можно.

Цитата:

от: Fat Bastard
У меня после 1 питачка уже началась эйория

На аватарке у вас прогрессирующая гинекомастия. Как давно евнухом подрабатываете?

Цитата:

от: Ronald
На аватарке у вас прогрессирующая гинекомастия. Как давно евнухом подрабатываете?

Хороший вопрос ))
Но его следует задать Майк Майерсу)))

Русские аудиофилы слушают теплый ламповый звук. 1924 год

http://sergt.msk.ru/Reala/reala.html


вот например:
http://sergt.msk.ru/Carl_Zeiss_50@4/Image9.jpg
по моему совсем не муть... еще и исо 400
короче вот начало:
http://sergt.msk.ru/
там много интересных сканов

Цитата:

от:Ronald
[quot]Не так давно Вы упоенно топтали ногами Байера в теме вроде "Правда о цифре" или что-то такое.[/quot]

Я и сейчас готов его потоптать, но он, зараза, действительно уже что-то из себя представляет. Во всяком случае, узкарю с ним не тягаться. Это потому что мегапукселей стала хренова куча. Переход количества в качество, как ни крути. Диалектика.
Раньше у меня была 20Д и она узкому слайду была впейзаже не конкурент, четыре года на ней оттарабанил, а для души брал узкарь. Ну а с Пятаком после Двадцатки пришла эйфория. Разница действительно офигенная, приближенно как разница между узкарем и СФ.

Я ничего и никого не хочу унижать. Узкая пленка изначально была разработана для печати небольшим форматом и свою функцию она выполняла и выполняет блестяще. На А4 - прекрасный результат с узкаря, ничего лучше не надо.


Здесь рассматривается не печать, а именно гибридная технология. На ней уже очень давно сидят пейзажисты, включая известных форматчиков. Так вот, в рамках гибридной технологии узкарь не тянет до качества современной байерской цифры.
Я думал, форуму будет интересно прямое сравнение.

И прошу не нападать на меня с упреками, зачем я запостил этот тест. Это для меня, своего рода, был акт прощания с узкарем, как когда-то пришлось распроститься с компакт-кассетой. Помните еще компакт-кассету?

Подробнее

БАЙ! :cannabis:

[quot]http://sergt.msk.ru/Reala/reala.html
вот например:
http://sergt.msk.ru/Carl_Zeiss_50@4/Image9.jpg
по моему совсем не муть... [/quot]

Давайте теперь просто приведем соответственный кроп с вашего скана. Это примерно 9% по высоте кадра. Слева мой скан, справа Ваш. И все сразу встает на свои места. Увы, нисколько ваш скан не резче моего, даже наоборот.

да это не мой скан то! В инете нашел
а нафига его так увеличивать то?

Цитата:

от:Ronald
[quot]http://sergt.msk.ru/Reala/reala.html
вот например:
http://sergt.msk.ru/Carl_Zeiss_50@4/Image9.jpg
по моему совсем не муть... [/quot]

Давайте теперь просто приведем соответственный кроп с вашего скана. Это примерно 9% по высоте кадра. Слева мой скан, справа Ваш. И все сразу встает на свои места. Увы, нисколько ваш скан не резче моего, даже наоборот.

Подробнее

ПАКА!!!

ГУД БАЙ!!!

Састливо оставацо!!!

Чуваг ну давай уже кочуй в форум с олимпусами микро-фо-анд-фри

там им будешь доказывать про мегавозможности квакона

Он от увеличения хуже не станет, а мониторы небось всех большие. Вы его как хороший пример предложили, вот и сравниваем.

[quot]ГУД БАЙ!!!
Састливо оставацо!!! [/quot]

Спасибо. А вы куда собрались?

Цитата:

от: Ronald
[quot]ГУД БАЙ!!!
Састливо оставацо!!! [/quot]

Спасибо. А вы куда собрались?

мы то здесь а вам то ПАКА!!!

неее, у вас паранойя вокруг ваших сканов:) Не предложил а показал какие сканы понра! Но я пропустил тот момент что вы их увеличиваете

Цитата:

от: Ronald
Русские аудиофилы слушают теплый ламповый звук. 1924 год

В самом деле очень смешно!!!!



Правда глядя на костюмы "аудифилов" и общий антураж, мне видится немного другое:
2024 год. Уцелевшие граждане РФ слушают выступление гаранта о скором окончании кризиса.

Цитата:

от: Ronald
[quot]Не так давно Вы упоенно топтали ногами Байера в теме вроде "Правда о цифре" или что-то такое.[/quot]
Помните еще компакт-кассету?

Не только помним, но и слушаем!
И звук гораздо лучше, чем на CD.

А Вы можете продолжать считать пиксели.

Цитата:

от:Ronald
[quot]Не так давно Вы упоенно топтали ногами Байера в теме вроде "Правда о цифре" или что-то такое.[/quot]

Я и сейчас готов его потоптать, но он, зараза, действительно уже что-то из себя представляет. Во всяком случае, узкарю с ним не тягаться. Это потому что мегапукселей стала хренова куча. Переход количества в качество, как ни крути. Диалектика.
Раньше у меня была 20Д и она узкому слайду была впейзаже не конкурент, четыре года на ней оттарабанил, а для души брал узкарь. Ну а с Пятаком после Двадцатки пришла эйфория. Разница действительно офигенная, приближенно как разница между узкарем и СФ.

Я ничего и никого не хочу унижать. Узкая пленка изначально была разработана для печати небольшим форматом и свою функцию она выполняла и выполняет блестяще. На А4 - прекрасный результат с узкаря, ничего лучше не надо.


Здесь рассматривается не печать, а именно гибридная технология. На ней уже очень давно сидят пейзажисты, включая известных форматчиков. Так вот, в рамках гибридной технологии узкарь не тянет до качества современной байерской цифры.
Я думал, форуму будет интересно прямое сравнение.

И прошу не нападать на меня с упреками, зачем я запостил этот тест. Это для меня, своего рода, был акт прощания с узкарем, как когда-то пришлось распроститься с компакт-кассетой. Помните еще компакт-кассету?

Подробнее

Перефразируя Леонова из "Слезы капали" - я много чего помню.
Спасибо большое за ответ. Извините, если показалось, что хочу уколоть - не было такого в мыслях. Все же, уточню вопрос: в отрыве от детализации, Реально ли 5д2 сравним с узким форматом по цветам динамике и отсутствию цифропластилина? Вы же, наверняка, много кадров сняли и сравнивали. 40Д тоже ведь по детализации скорее превышает УзФормат, но цвета, тональная динамика и передача фактуры по сравнению с пленкой чаще всего просто никак. В принципе, собираюсь тоже взять вскоре второй пятак, но хотелось бы побольше детальной информации именно о впечатлениях человека, который, как и я, снимал на пленку УФ. Мне понравился Ваш пост вначале ветки, где Вы именно первые впечатления описываете. Хотелось бы знать и о более поздних импрешшинах - эйфория, знаете ли, проходит с опытом...
Интересно, действительно ли в новой версии пятака Кенон нечто революционное с цветопередачей и представлением ДД предпринял? Сама матрица ведь принципиально не изменилась. Может, они байеровский фильтр более качественно стали делать или еще что....