35mm слайд в сравнении с Canon 5D MarkII

Всего 486 сообщ. | Показаны 1 - 20
35mm слайд в сравнении с Canon 5D MarkII
Просто ради интереса провел сравнение камер. Простой сюжет в лесу был снят почередно на EOS-1n (с пленкой Kodak Elitechrome 100) и на Canon 5D MarkII.
Объектив Canon EF 24-70L, Диафрагма 11, выдержка 1/4 сек, ФР 70мм. Штатив и преподъем зеркала. Точка резкости - ствол дерева на переднем плане.
Сканер - Nikon 9000. RAW конвертер Photoshop.

Первый снимок пленка, второй - цифра.





Сравнение кропов:
Re[Ronald]:
а кроп - это какой размер полной картинки (в сантиметрах), просветите, плз
Re[Ronald]:
Все понятно... :(
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Все понятно... :(



согласен - цифра - ацтой
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
а кроп - это какой размер полной картинки (в сантиметрах), просветите, плз


Обе картинки были выведены на размер 30х45 (300дпи), затем был сделан кроп.
Re[Ronald]:
тест цыфры и изображение со скана не имеет никакого смысла
Re[Ronald]:
Отснимите на природе пленочку Fuji Velvia, запихните ее в нормальный проектор и вам не захочется снимать на цифру. И вообще "цифра vs пленка" = бред. Абсолютно разные вещи для разных целей.
Re[Ronald]:
а отпечатки покажут тот же результат? или все-таки оптическая печать спасет слайд? )
Re[Антон Антоненко]:
Цитата:
от: Антон Антоненко
тест цыфры и изображение со скана не имеет никакого смысла


вот именно, нужно отпечатки сравнивать

p.s. хотя даже со скана видно что пленка живее выглядит
Re[mr.kontrol]:
Да уж, слайд через проектор - этого чуда не заменит никакая цифра.
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
вот именно, нужно отпечатки сравнивать

p.s. хотя даже со скана видно что пленка живее выглядит



+1 с пленки а4 ммм нра/хот. причем даж пропущеное через сканер - все равно есть некая структура изображения, а не гладенькая технократная картинка
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
вот именно, нужно отпечатки сравнивать
:


Не надо быть очень прозорливым, чтобы предвидеть, что будет на отпечатках. На цифре деталировка в два раза выше и это довольно хорошо будет заметно и на отпечатке.
Однако, это не значит, что снимок с пленки будет смотреться плохо. Зачастую повышение деталировки ничего не дает снимку в выразительном смысле, а решающее значение имеют глубина цвета и сюжет.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Не надо быть очень прозорливым, чтобы предвидеть, что будет на отпечатках. На цифре деталировка в два раза выше и это довольно хорошо будет заметно и на отпечатке.
Однако, это не значит, что снимок с пленки будет смотреться плохо. Зачастую повышение деталировки ничего не дает снимку в выразительном смысле, а решающее значение имеют глубина цвета и сюжет.

Подробнее


еще важно отметить что 1N стоит 350 баксов а Марк2 3000 вот же радость,да?
Ре[Роналд]:
вот вам фото на 75смx50см с кропом на 100%, F5+50/1,4+provia100f ,scanner imacon.

Re[Ronald]:
Ronald спасибо за сравнение! Если можно, выложите на каком-нибудь открытом хостинге исходный tiff сырого скана слайда и RAW с 5D.
Re[Ronald]:
Как Вы сканировали, с какими предустановкамим - только Вам да Богу известно. Отпечатайте 40х60 то и другое без обработки - станет все понятно.

P.S. Вот только пленка у Вас 35 мм - конечно,5Д порезче будет. Но цвета, переходы, естественность - все за пленкой. ИМХО.
Re[Ronald]:
Но там где важна деталировка, допустим в макро, цифра рулит. Конечно мы сравниваем 35мм. Как будет выглядеть на широкой плёнке по сравнению с Canon 5D MarkII не знаю. Но было бы интересно сделать такое сравнение.

Владимир
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
...или все-таки оптическая печать спасет слайд? )


Никак оптическая печать не спасет, во всяком случае в Москве. Слайд напрямую уже не печатают, увы.
Re[Ronald]:
абсолютный бред - плёнка на сканере бессовестно неффокусе зернищще на слайде должно быть чотко видно на 4000 дпи. вот каквыглядит настоящий слайд , это позернодавлено ещё.
4000 дпи. astia 100F http://album.foto.ru/photo/663419/

а на цыфре 20 мегапикселеё это для нармальнй линзы, хотябы дешовоо полтинника децкий сад


Re[respol]:
Цитата:
от: respol
Никак оптическая печать не спасет, во всяком случае в Москве. Слайд напрямую уже не печатают, увы.



печатают. я знаю 3 лабы на выбор. причем этим вопросом никогда спецом не занималсо. единственный минус - цэна дюже сильная.

да фотографие на пленку - чисто продвинутый любительский фетиш, но в москве есть возможности им занимаца

хотя я как бэ предвижу что отпечаток с пять дэ два будет куда как реще

что меня не оттакливает от использовании плионке - мне нра процес, мне нра резалт (а4) мне нра лейко

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.