SD-14 как первая ЦФЗ

Наконец-то удалось попробовать этот объектив! Первые снимки порадовали- достаточно резкий на открытой; бьёт точно в фокус (похоже, проблема БФ/ФФ существует только у техники, купленной в России...).



Пестрейший фон сзади становится мягким:



Теперь хочу попробовать его на улице!

У меня то-же камера американка,никаких проблем с фокусом на разных стёклах замеченно не не было.

а чем американка от неамериканки может отличаться?!
обе маде ин жапонь...
наша отличается только наличием русской кустарной инструкции =\\\

так что не думаю что от региона так сильно зависит качество

Цитата:

от:BJ_Tracer
а чем американка от неамериканки может отличаться?!
обе маде ин жапонь...
наша отличается только наличием русской кустарной инструкции =\\\

так что не думаю что от региона так сильно зависит качество

Подробнее

Уже не раз приходилось слышать о своеобразной политике некоторых японских фирм, производящих бытовую технику: вся продукция проходит тех.контроль, потом самая качественная остается в Японии, что чуть хуже - в Европу и Америку, а брак продается в недоразвитые страны, типа России.
И то правда: производства без брака не бывает даже у японцев; куда же девать бракованную технику? Не выкидывать же?

Вообще, всегда скептически относился к таким разговорам: но имея дело с Сигмой - поневоле начинаешь задумываться...

Цитата:

от:Vagulo
Уже не раз приходилось слышать о своеобразной политике некоторых японских фирм, производящих бытовую технику: вся продукция проходит тех.контроль, потом самая качественная остается в Японии, что чуть хуже - в Европу и Америку, а брак продается в недоразвитые страны, типа России.
И то правда: производства без брака не бывает даже у японцев; куда же девать бракованную технику? Не выкидывать же?

Вообще, всегда скептически относился к таким разговорам: но имея дело с Сигмой - поневоле начинаешь задумываться...

Подробнее

А может даже и посложнее всё это происходит. По-
хуже идёт в америку, а те продают финикам, где я и
купил её и парюсь теперь , подсчитываю, какой %
негодных фото получилось, и ищю закономерность ,
хоть какуюто, этих глюков, не будь глюков этих ,
отличная камера былабы !

Цитата:

от: Борис Коло
Первые снимки порадовали- достаточно резкий на открытой;
Теперь хочу попробовать его на улице!

Тоже хочу похвалиться; вот и на улице:


Снимок в конце дня, почти в сумерках. Снимал навскидку, не особо задумываясь о параметрах, только открыл диафрагму. F 1,4; ИСО 400, 1/250.

ИМХО, объектив весьма подходит для семейной съемки, как широкий портретник (собственно, затем и брал). Достаточно резок на полностью открытой диафрагме. Фон размывается довольно симпатично. Правда, небольшой БФ есть, но не настолько, чтобы сразу тащить в сервис.

Всем жителям этой ветки, здраствуйте! Возник такой вопросик: возможно ли сделать универсальный переходник на байонет сигмы (ххх→Sigma SA Bayonet mount), типа такого как на oly43 http://oly43club.ru/forum/lofiversion/index.php/t338.html ? Спасибо, за мысли и ответы .

Цитата:

от:LeviaL
Всем жителям этой ветки, здраствуйте! Возник такой вопросик: возможно ли сделать универсальный переходник на байонет сигмы (ххх→Sigma SA Bayonet mount), типа такого как на oly43 http://oly43club.ru/forum/lofiversion/index.php/t338.html ? Спасибо, за мысли и ответы .

Подробнее

Может, озадачить zymmi и он через братьев-китайцев и для Сигмы подобное сделает? Я бы купил...

Цитата:

от:LeviaL
Всем жителям этой ветки, здраствуйте! Возник такой вопросик: возможно ли сделать универсальный переходник на байонет сигмы (ххх→Sigma SA Bayonet mount), типа такого как на oly43 http://oly43club.ru/forum/lofiversion/index.php/t338.html ? Спасибо, за мысли и ответы .

Подробнее

Боюсь, что нельзя.
У 4/3 рабочий отрезок 38,58. Именно это позволяет ставить все перечисленные там объективы с отрезком 43-47мм., поскольку объектив не входит в камеру, а как бы крепится ПЕРЕД ней - что и делает возможным такое разнообразие.

У нас рабочий отрезок 44мм., т.е. хвостовик объектива должен входить В камеру. Это возможно только для М39 и М42; чужие байонеты просто по диаметру не войдут. Конечно, если не заниматься всякими хитрыми извратами, типа стачивания байонетов... :)

Для Сигмы, в принципе, можно сделать такую же приладу для СФ объективов; но зачем?

стоп! а как же макро- и теле-конверторы?
те теоретически можно собрать подобный переходник, но он будет работать на другом отрезке и соотв объектив не будет отрабатывать свои мм :)

Цитата:

от: BJ_Tracer
стоп! а как же макро- и теле-конверторы?
те теоретически можно собрать подобный переходник, но он будет работать на другом отрезке и соотв объектив не будет отрабатывать свои мм :)

Сделать можно все, что угодно, конструкция-то примитивная (в механической части, одуванчик - дело особое). И мм (точнее, угол зрения объектива) останется прежним. Просто метров примерно от 2-3 и до бесконечности на резкость наводиться не будет. Вам такой объектив нужен?

Ну, чтобы понятнее было - попробуйте взять "Зенит" с удлинительным кольцом и сделать пейзажный снимок. Вот примерно такая картина и будет.

Да, действительно. Жаль. Рабочие отрезки различных систем можно тут глянуть http://www.rwpbb.ru/test/botr.html или http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=48&hl=%F0%E0%E1%EE%F7%E8%E9+%EE%F2%F0%E5%E7%EE%EA .

дубль

слушайте ка, народ.
а нельзя ли через СЦ заказать объективное байонетное кольцо с контактно группой для последующей модернизации кеноновских стекол?
а то как то курочить объектив ради этого кольца накладно =\

Цитата:

от:BJ_Tracer
слушайте ка, народ.
а нельзя ли через СЦ заказать объективное байонетное кольцо с контактно группой для последующей модернизации кеноновских стекол?
а то как то курочить объектив ради этого кольца накладно =\

Подробнее

посмотрите сколько стоит замена байонетного кольца в ЮК:
http://www.sigma-imaging-uk.com/support/service-tariff.htm
Замена байонета на самом простом стекле - 55 фунтов, это ИМХО очень много. Сомневаюсь что СЦ в любой из стран продаст запчасть без оказания сервисных услуг. Как пример - буржуи ломали dust protector-ы на своих 14-ках, так только некоторым с огромными трудностями удавалось купить его по почте у СЦ.
Мне кажется, лучше купить самый дешёвый из б/у объективов на е-бее, к примеру старенький 28-80, 100-300, 28-105, 28-135, их можно взять за цену в пределах 30-50 долларов а то и дешевле, главное терпение.

да я бы с радостью покупал бы на и-бэй...если бы дружил с ним :D
вот нет у меня такой сильной необходимости дружиться...

а еще интереснее у кого нить за пиво забрать мертвый! ;)))
даже где то пробегала инфа что у кого то сгорела электроника в объективе и сц вернул его с вердиктом что ремонт практически равен стоимости нового %)))
правда не помню под какой маунт

забавные всё-таки результаты (при минимуме приложенных усилий) выдаёт:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:291383
http://foto.ixbt.com/?id=photo:291385

Заказал себе у америкосцев два зума - 10-20 и 18-50/2,8... будем надеяться, что и в этот раз ОТТУДА всё придёт как надо!

Пара фотографий с Сигмы 50/1,4 (честно говоря, на бесконечности она меня в восторг не приводит...):



это так примерно было... но захотелось сделать цвет вроде как под старую открытку:



Кстати - а что такое SPP 3.2? Я отстал от жизни?
Вопрос снят - Мак это пока не для меня!

Цитата:

от: Борис Коло
Пара фотографий с Сигмы 50/1,4 (честно говоря, на бесконечности она меня в восторг не приводит...)

Можно поподробней, что не устраивает? По снимкам это не понятно.