Были 17-40 и 70-200/2.8 IS, последний продал из-за веса. Слишком тяжел. А стекло очень даже неплохое было.
Теперь хочется чего-то полегче и посветлее. Выбираю между двумя вариантами. Склоняюсь к первому, но не совсем понимаю, насколько удобно снимать фиксами. Перелопатил много веток про фиксы. Прошу аргументированной помощи.
35/1.4L + 85/1.2L или 24-70/2.8L + 70-200/2.8L?
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
35/1.4L + 85/1.2L или 24-70/2.8L + 70-200/2.8L?
Re[Gadik]:
прям аргументированной ? не много не мало
всего навсего зум Vs фикс )))
вам чего снимать то ?
всего навсего зум Vs фикс )))
вам чего снимать то ?
Re[Gadik]:
Фиксами снимать практически невозможно ... жутко неудобно по сравнению с зумами, да еще и ГРИП мизерная ...
Re[Gadik]:
пейзаж и портрет. Реже свадьбы.
Re[Gadik]:
тада зум + фикс
например 24-70 + 85Л
например 24-70 + 85Л
Re[Gadik]:
такая мысль была )))
Re[Gadik]:
периодически всплывают подобные темы, вы же чкфр со стажем, сами уже должны учить молодняк :)
35+85 убойная связка, пейзаж-портрет закроет нормально, я за
35+85 убойная связка, пейзаж-портрет закроет нормально, я за
Re[Gadik]:
с фиксами не работал, поэтому спрашиваю. По зумам вопросов нет.
Re[johnj]:
35 свадебный репортаж (да любой репортаж) целиком не закроет (не всегда есть возможность подойти), хотя... можно конечно всегда кропнуть кадр но это не для всех
Re[Gadik]:
вот только 35 на пейзаже для меня узко. Очень.
Re[hop07]:
Кропнуть кадр - без проблем. С фотошопом дружу.
Re[Gadik]:
у меня самого 35+85, хочу поменять на 24-70 +50
Re[Gadik]:
в чем причина обмена?
И еще: я так понимаю, если работать фиксами на свадьбе, то удобнее на 2 тушах?
И еще: я так понимаю, если работать фиксами на свадьбе, то удобнее на 2 тушах?
Re[Gadik]:
мне так было бы удобней
у мну 2 камеры на первопятаке сигма 85 на второпятаке 35Л
у мну 2 камеры на первопятаке сигма 85 на второпятаке 35Л
Re[hop07]:
от: hop07
у меня самого 35+85, хочу поменять на 24-70 +50
ну, вы профи, а нам и 35+85 сгодится
Re[Gadik]:
от: Gadik
пейзаж и портрет. Реже свадьбы.
если пейзажи, то нужно покупать сверхширокий угол, хотябы самянг 14.
35 л и 85 л можно заменить аналогичными сигмами, если эльки дорого.
Re[Gadik]:
у нас 50/1.2 появится через день, хочу потрогать его. Картинка немного похожа на 85/1.2?
Re[johnj]:
ну если для себя то конечно фиксы, можно даже без АФ
Re[k_evgeniy]:
В названии темы написал же, что фиксы эльки.
Самьянгу почему-то недоверяю, может зря.
Самьянгу почему-то недоверяю, может зря.
Re[k_evgeniy]:
от: k_evgeniy
если пейзажи, то нужно покупать сверхширокий угол, хотябы самянг 14.
35 л и 85 л можно заменить аналогичными сигмами, если эльки дорого.
мне кажется, что лучше Сигма 12-24. Была она у меня, первая версия. Для пейзажа - изумительное стекло. 12 и 14 мм - это не одно и тоже.