Чем мыльницы отличаются от зеркалок

Цитата:

от: alexa64

...
сочетание цифры с механикой -это технологический бред...

Какие сильные слова, подумать только. Как-будто "цифра" может заменить механику и наоборот... или механика сможет работать без цифры(что вобщем не исключено лет так через 500 :) ) Можно пойти дальше и сказать - что именно цифра - это тупик.

Почти вся наша техника - это сочетание "цифры с механикой". Сколько же миллионов бедных инженеров бредят этим. Только они этого не знают, старются решить проблемы эти оптимальным и наиболее эффективным способом. Не делают "электронных" автомобилей, самолётов, велосипедов...

В компьютерной технике только-только массово начинается переход от механических HDD(DVD, FDD) к флэш-накопителям, радиаторы с вентилляторами заменяются на радиаторы с эффективными тепловыми трубками....

Ну вобщето "механика" безъ "цыфъры" работала гораздо более 500лет. А "цыфра" много чево механическаго похоронила за гораздо более короткий период. к примеру
от механичекаго телевидения до HDV-B времени чуток меньше чем 500лет прошло. Или вы всё равно предпочтёте "телевизор" Нипкова- вместо трёхъчипового DLP проектора?
Всяк технологъ с великим удовольствием откажетца от механических приблуд в электронном устройстве.
сравните технологию производства ЛПМ для видеомагнитофона и шпинделя для ДВДром.
ЛПМ в видеокамере и камкордер с записью на твердотельную память.
и какая принципиальная разница между камкодером с записью на твёрдую память и ЦФK?
в чём принципиальнао отличатся тот же мр3 от джейпег или мпег?
Найдите современный карманный плеер с механникой?
Всё что связано с цыфрой уже сегодня не обязано быть связано с затратами на "точное литьё" "допуски", "прецизионную обработку", борьбу с "джиттером" и "временными ошибками".
Вопрос только в стоимости памяти.

Цитата:

от: alexa64
Или вы всё равно предпочтёте "телевизор" Нипкова- вместо трёхъчипового DLP проектора?

А-ха-ха... "ДЛП-проектор"! Ай, спасибо, порадовали! Самая что ни на есть "зеркалко" этот ваш ДЛП-проектор Цыфра, блин...
Цитата:

Найдите современный карманный плеер с механникой?

Нууу... ай-под видео, например ;) или ай-тач... А вот айривер, кстате, полностью цыфровой... Ну, так чо, айривер сётаке рулит? ;)

где там механика?

Цитата:

от: alexa64
где там механика?

ошибса, в таче - флэш, а в айподах - винчестер. зато и 32 Гб против 160 Гб... есть разницо?

Кнопочки разные механические...

Цитата:

от:alexa64
Ну вобщето "механика" безъ "цыфъры" работала гораздо более 500лет. А "цыфра" много чево механическаго похоронила за гораздо более короткий период. к примеру
от механичекаго телевидения до HDV-B времени чуток меньше чем 500лет прошло. Или вы всё равно предпочтёте "телевизор" Нипкова- вместо трёхъчипового DLP проектора?
.........
Всё что связано с цыфрой уже сегодня не обязано быть связано с затратами на "точное литьё" "допуски", "прецизионную обработку", борьбу с "джиттером" и "временными ошибками".
Вопрос только в стоимости памяти.

Подробнее

Да, можно полностью согласиться с тем, что цифра много чего полезного уже дала современному миру и даст еще больше в будущем.
Однако все без исключения электронные и цифровые регистрирующие и воспроизводящие устройства так или иначе связаны с механикой.
Как минимум, корпус и органы управления являются, по сути дела, механическими и электронно-механическими устройствами, поскольку выполняют чисто механические функции. :D
Кроме того, во всех устройствах регистрации информации, аудио видео и т.п. просто невозможно обойтись без датчиков и преобразователей, которые эту информацию получают в аналоговом виде, и преобразуют в цифровой.
Сами датчики по определению представляют собой аналоговые устройства, основанные чаще всего на тех или иных механических принципах. И на выходе мы также имеем механику, не так ли? Например, для получения звука мы просто обязаны колебать воздух и сделать это без механики невозможно.
И в оптике без механики также не обойтись. Причем, чем точнее оптика - тем точнее и сложнее механика. Да, в случае с фотографией мы имеем дело с довольно-таки удобным явлением, которое позволяет создать регистрирующее устройство, почти сразу преобразующее аналоговый сигнал в цифровой Ну а дальше то что?
Ну отменим мы Зеркало. Ладно. Но объектив то не отменим. Пока не вижу, даже отдаленно, никаких реальных способов обойтись без объектива. А тут Вам и прецизионная механика, и точное литье, и нанотехнологии и много чего еще. И чем дальше - тем больше. Механика никогда не уйдет она просто станет более точной. Там где без нее не обойтись.
Вот представьте-ка себе цифровой автомобиль... :D

Этой механикой управлял человек, или это были простые механические автоматы... И "цыфра" приживается и вытесняет механику пока только в довольно узком участке человеческой жизни... краманные плеера, фотокамеры... чушь! :)

Вы же выдвинули очень странное суждение что "сочетание цифры с механикой - это технологический бред". Не нужно уходить от темы.

От mp3 я б с удовольствием отказался в пользу HD Audio, jpeg'ом не пользуюсь - всё храню в RAW. И это лишь приближение к "механическим", аналоговым носителям.

Вся электроника изначально создавалась как инструмент для управления механикой по большому счёту...

Цитата:

от: MK-59

Вот представьте-ка себе цифровой автомобиль... :D

Предлагал уже представить. Максимум что предложили - электромобиль, и чо... Одинфиг, он же с калёсаме. Которые в свою очиредь крутяцца. Механически

Основной водораздел проходит, пожалуй, не по линии "зеркало - не зеркало", а по линии наличия либо отсутствия сменной оптики. Именно последняя позволяет обеспечить большую гибкость применения камеры и владения оной.
Между прочим, выпускались и зеркальные камеры с несменной оптикой. От довольно примитивных, типа "Любитель" до весьма продвинутых (Olympus IS...).
Существуют и незеркальные камеры со сменной оптикой - дальномерные, в том числе и цифровые.

Я кажется достаточно ясно выразился по поводу-...... "Сколько же миллионов бедных инженеров бредят этим. Только они этого не знают, старются решить проблемы эти оптимальным и наиболее эффективным способом".....
Любой инж. технолог вовсе не "бредит"- "сочетать".
Любой технолог предпочтёт избавится от лишнего мех. узла.

Помню как в начале 80х на местном "ящщике" делавший много чево электронного для кохозов МО. пытались освоить производство "катушечного стереофонического магнитофона приставки перваго класса" и в какой геморрой превратилось пр-во ЛПМ.

Ещщо помню как в те же 80 -сам лично Трудилсо с нашим тепловизором "Рубин-2"- где главным "риссующщим" элементом было столь многими любимое зеркало, а механики там было -Ну Просто Завались, Даже теплограмма записывалась сугубо механическим путём- на термобумаге. Чтоб эту систему раскочегарить надо- было сначало изъ дьюара залить изрядно азоту жидкаго, опосля пациента усадить и минуты 3 -"экспонировать".
Нынче там тепловизор на цифро стоит - делов пару секунд и в Цвете. причём ни "механики" в нём нет ни -аж страшно сказать "зеркала"

Ну да, сказать глупость и не признавать это... ню-ню... повторюсь:

Ваши слова?

"...сочетание цифры с механикой -это технологический бред..."

P.S. Конечно от механического узла лучше избавляться, но вопрос - какой ценой? От зеркала пока нет смысла избавляться - ибо ценой этому бужет отутствие оптического видоискателя - одного из основноых плюсов ЦЗ :)

..............Вы же выдвинули очень странное суждение что "сочетание цифры с механикой - это технологический бред". Не нужно уходить от темы...............

я от темы не ухожу.
уже давно в своей теме "зачемъ зеркало" своё мнение выразил. механика (мех затвор,зеркало) в ЦФК - анахронизм.
и больше мне эта тема не интересна.

И какой же ответ был получен? Для меня он очевиден, что не в быстром фокусе дело, а именно в видоискателе, который нельзя заменить существующей технологией...

......А-ха-ха... "ДЛП-проектор"! Ай, спасибо, порадовали! Самая что ни на есть "зеркалко" этот ваш ДЛП-проектор Цыфра, блин... ..

между чипом от "техасъ инструметсъ" и тем что торчит в цз есть некоторая разница.


.....ваш ДЛП-проектор Цыфра, блин... ....

а что - не уж то механика?.

Цитата:

от: Евгений Р
И какой же ответ был получен? Для меня он очевиден, что не в быстром фокусе дело, а именно в видоискателе, который нельзя заменить существующей технологией...

Да, точно!

А сменную оптику можно и на мыло сделать - что конечно может повысить качество фото и универсальность... Конечно если это будет не какая-то совсем дешевая пластмасса...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да, точно!

А сменную оптику можно и на мыло сделать - что конечно может повысить качество фото и универсальность... Конечно если это будет не какая-то совсем дешевая пластмасса...

Можно, но не будут. Маркетологи скажут свое веское слово и не дадут.

Цитата:

от: alexa64

.....ваш ДЛП-проектор Цыфра, блин... ....

а что - не уж то механика?.

Зеркала-то двигаюцца Чем не механико?

Причом зеркал этих не одно-идинственнойе, а... страшно сказать... ЦЕЛАЯ КУЧА

Цитата:

от: Толковый словарь В. И. Даля

Механика - математика, приложенная к законам равновесия и движения тел; наука о силе и сопротивлении ей; искусство применять силу к делу и строить машины; наука выгодного приспособления сил.

Цитата:

от: MK-59
Как минимум, корпус и органы управления являются, по сути дела, механическими и электронно-механическими устройствами, поскольку выполняют чисто механические функции. :D

Корпус - это не механика, это ... архитектура наверное. :D

Кнопочки, с электромеханическими контактами - да, механика, но есть и сенсорные всякие.

Корпус ЦФК может даже не иметь батарейной крышки с мех. защелкой, если аккум встроенный.

Цитата:

от: MK-59

Сами датчики по определению представляют собой аналоговые устройства, основанные чаще всего на тех или иных механических принципах.

Где в фотоэлементе механика???

Цитата:

от: MK-59

И в оптике без механики также не обойтись. Причем, чем точнее оптика - тем точнее и сложнее механика.

Кстати говоря - в принципе, в фотообьективе можно обойтись БЕЗ ДВИЖУЩИХСЯ ЛИНЗ. Про линзу Френеля надеюсь все слышали?