Стоит ли тратить 800 долларов на новую просьюмерку?

Цитата:

от: Veres
Повторяетесь однако
То ботом Снегина меня называли, теперь еще и чужое мнение мне преписываете, некрасиво однако ;)

Я не называл Вас ботом Снегина, он вам виртуальный помошник, соратник и единомышленник. А насчет того что Панас ваш любимый с производства сняли, так что горевать-то? Не велика потеря для человечества, у вас он есть, можно продолжать снимать пока не надоест, вам надолго, как вы сами говорили, хватит. Ну а потом купите еще что нибудь, свято место пусто не бывает. Я могу немного порассуждать о том, как Панасониковцы пришли к тому, что бы грохнуть проект. Решающим моментом, скорее всего было то, что камера плохо продавалась и не приносила им прибылей. Но стоит заметить, что убить проект стоит денег, дешевле продолжать, Типа после великолепной ЭфЗи 30 пришел ЭфЗи 50, потом кисточкой что нибудь подмазали, на матрицу пару мегапикселей подкинули, корпус изменили, вот и ЭфЗи 70. Дешево и сердито, намного дешевле чем новый проект заводить и линию перестраивать.

Цитата:

от: alexa64
Ну на вышем снимке небо не выбито.
По причине отсутствия самого неба к кадре.

- ничего особенного в кадре нет.

Вот когда мне покажут пример с ультразума, снятый против солнца с таким же качеством, то вот тогда соглашусь, что "ничего особенного в кадре нет". А так можете говорить что угодно про "особенности".

Вот, кстати, кадры с присутствием неба в том же направлении съёмки:

Цитата:

от:Mr.Wad
Вот когда мне покажут пример с ультразума, снятый против солнца с таким же качеством, то вот тогда соглашусь, что "ничего особенного в кадре нет". А так можете говорить что угодно про "особенности".

Вот, кстати, кадры с присутствием неба в том же направлении съёмки:

Подробнее

А слабо солнце снять? ;)
Повторю, если Вы внимание на это не обратили.

Солнце, 12х, ресайз ;)

Цветовой тон изменил и уровни. ;)

Ну предположим вот сугубо технический кадр снятый на крыльце фотомагазина с ульроззума соня н50.
условия похожие, а солнца у нас на юге поболе московскаго будет.

Я уже приводил этот пример.
Крым. Полдень. Солнце в зените.
Условия съемки просто убойные для большенства камер.

а что это по фотке размазано, это кроп или зерно..? как правильно..?

Чей ты бот мальчик?
Salvador de Bahia

Иди прими душ

Хотя тебе это не поможет, только модератор ;)

Вот [img

А атомобилей противъ солнца нет у меня.
Я их собственно не фотографирую- а зачем? - я на них езжу.

Не обращщай внимание.
отличное фото.

Примеры надо заметить не соответствуют требованию, солнце не в лоб.
А закат это все таки не полдень. ;)

Хотя с машинками там солнце боковое, видно по теням. ;)

А какие "требования"?

.....Хотя с машинками там солнце боковое, видно по теням. ....

- так что всё соответствует.

Цитата:

от: alexa64
А атомобилей противъ солнца нет у меня.
Я их собственно не фотографирую- а зачем? - я на них езжу.

8) 8) 8)


Цитата:

от:Mr.Wad
Вот когда мне покажут пример с ультразума, снятый против солнца с таким же качеством, то вот тогда соглашусь, что "ничего особенного в кадре нет". А так можете говорить что угодно про "особенности".

Вот, кстати, кадры с присутствием неба в том же направлении съёмки:

Подробнее

Вот фотки цыфромыла:

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1069783/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1079881&prev_photo_id=1042453 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/869146/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=870209&prev_photo_id=869043 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/809224/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809736&prev_photo_id=809079 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/891548/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=891651&prev_photo_id=890769 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/869043/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=869146&prev_photo_id=865828 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/811067/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=827935&prev_photo_id=810596

Вторая в лоб можно сказать.
Осталось выяснить у автора, для чего подобный экстрим нужен и какое реальное применение подобным фоткам? ;)

..........А сравнить тех.характеристики, а не просто цены, вы пробовали?........

В этой теме неоднократно заявлялось что камера с лайввью будет Обязательно Дороже.
Я лишь привёл официальный ценник, который показывает что не всё так однозначно.
Кто бы мог подумать что олимп е410 китъ будет дороже олимп е510 китъ.
-И главно почему?

Кстати не озвучите ли почему а100 дороже а 200 при одинаковыхъ видоискателяхъ?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Вот фотки цыфромыла:

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1069783/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1079881&prev_photo_id=1042453 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/869146/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=870209&prev_photo_id=869043 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/809224/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809736&prev_photo_id=809079 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/891548/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=891651&prev_photo_id=890769 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/869043/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=869146&prev_photo_id=865828 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/811067/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=827935&prev_photo_id=810596

Подробнее

Арни, сама возможность направить цифромыло против солнца меня нисколько не удивляет. Удивляет, что человек, обладающий и ЦЗ и ЦМ, не видит разницы... Вы бы хоть гистограммки сравнили для начала. По ним лучше видно, где чего и сколько потеряно Это, кстати, и фоток алекса64 с рыдвана касаеца...

Цитата:

от:Veres
Я уже приводил этот пример.
Крым. Полдень. Солнце в зените.
Условия съемки просто убойные для большенства камер.

Подробнее

Заметно, что "убойные". Даже кроп убит шумом. В солнечный-то день :D

Цитата:

от: alexa64

Кстати не озвучите ли почему а100 дороже а 200 при одинаковыхъ видоискателяхъ?

Это, думаю, вопрос к представителям фотору, а не ко мне... Я им цены не назначаю.

Значит согласны что камера с лайввью не обязательно должна быть дороже?

Цитата:

от: alexa64
Значит согласны что камера с лайввью не обязательно должна быть дороже?

Я согласен с высказанным здесь уже мнением, что себестоимость лайввью компенсируется производителем за счёт других параметров: качества, характеристик и т.д. Как пример - урезанный видоискатель у Сони А350. Ради пары раз использования поворотного экранчика жертвовать удобством каждодневного "оптического визирования" лично я не согласен.

Цитата:

от: Mr.Wad
Заметно, что "убойные". Даже кроп убит шумом. В солнечный-то день :D

Вам примеры зашумленых фоток зеркалок опять привести или как ;)
Согласен , эта фотка была снята практически после покупки, когда возможности камеры я еще не понял. ;)