Стоит ли тратить 800 долларов на новую просьюмерку?
Всего 1833 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re с FZ50:
О! Вспомнил - кроп с портрета, фотал киндера своего: http://krot.nm.ru/My%20images/Krop_original/Krop_10Mp.jpg
Re[alexa64]:
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
http://krot.nm.ru/My%20images/Krop_original/Krop_10Mp.jpg
Нечётаг..
Ток ещё-бы снять не на 36мм
а гденить на фокусных 70-80мм да в RAW-е где шарпа поменьше, и вполне гуд буде.. 
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
О! Вспомнил - кроп с портрета, фотал киндера своего: http://krot.nm.ru/My%20images/Krop_original/Krop_10Mp.jpg
Такое впечатление что на Панасе катастрофически не хватает широкого угла, вот бы это снять на 18мм ЭФР!!! Портретъ получился бы полный отпадъ.
Re[Alpha Draconis]:
от:Alpha Draconis
Я как, страстный приклонник ультразумов и ненавистник зеркала, скажу вам:
НЕ СТОИТ ТРАТИТЬ 800 долларов на новую просьюмерку
Мне этот фудж очень даже нравитцца :) но платить за него 800 у.е. - это слишком. Я бы лучше докинул еще 400-500 и взял зеркало с некитовым обьективом.
Но жизнь студента полна неожиданностей и трудностей, поэтому возьму просьюмерку постарше... И подешевле.Подробнее
Всем привет! На ebay на прошлой неделе продали S100FS за 300 канадских денег. Кусал локти :-))) За свой отдал 700... Зато гарантия магазина на 5 лет :-( Столько не живут.
Пользую с мая. Поначалу ругал, а сейчас ниче - привык.
ФШ научился егойный RAF ну и наступило почти счастье. Даже крамолу думаю - а не продать ли свой D80 к чертям...
Из последних шедевров (веревки на фоне неба)
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=0
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=1
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=2
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=3
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=4
Re[Petrovich 1805]:
Я тут сегодня тоже фудж эс 100 купил за 900 зелёных - дешевле не было. А продал канон 400д с оптикой и пыхой. Щас дышу спокойно. Резкость, цвета - всё на уровне. А раньше жался по пол штуки баксов на стёкла выкидывать - это как минимум. В печатления только положительные. До 200 исо - от канона хер отличишь. На 800 приемлемо. А где канон со средними стёклами выставлял какую-то выдержку, этот ставит в 2 раза меньше при том же исо! Резкость - ещё лучше. Менее богатая цветовая гамма, на мой взгляд. Пережеву. Зато всё в одном. Эта сабака даже на 400 мм ( в эквиваленте ) при плохой освещённости наводиться специальной кнопочкой слева от объектива - сори, пока не знаю шо це такэ.
Возьму внешнюю пыху к нему и будет мне кайф :cannabis:
Возьму внешнюю пыху к нему и будет мне кайф :cannabis:
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер
Резкость, цвета - всё на уровне.
Резкость - ещё лучше.
Что курили? :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[A.Schwarzenegger]:
С друзьями раз в 2 недели... Когда что :D
Шварц, у меня под носом на компе снимки с канона , и с полтинника 1.8 то же, и с фуджика. Резкость у фуджа чуть хуже чем у полтинника, но лучше чем у сигм и 28-105 канона. Оттенков больше у канона - зеркалка. Но не кретично! Присматриваться нужно, что бы разницу увидеть. Сам не думал что фудж удачный, настолько...
Когда не будет стыдно за творения перед такой авторитетной аудиторией - выложу снимки.
Шварц, у меня под носом на компе снимки с канона , и с полтинника 1.8 то же, и с фуджика. Резкость у фуджа чуть хуже чем у полтинника, но лучше чем у сигм и 28-105 канона. Оттенков больше у канона - зеркалка. Но не кретично! Присматриваться нужно, что бы разницу увидеть. Сам не думал что фудж удачный, настолько...
Когда не будет стыдно за творения перед такой авторитетной аудиторией - выложу снимки.
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
Шварц, у меня под носом на компе снимки с канона , и с полтинника 1.8 то же, и с фуджика. Резкость у фуджа чуть хуже чем у полтинника, но лучше чем у сигм и 28-105 канона. Оттенков больше у канона - зеркалка. Но не кретично! Присматриваться нужно, что бы разницу увидеть. Сам не думал что фудж удачный, настолько...
Когда не будет стыдно за творения перед такой авторитетной аудиторией - выложу снимки.Подробнее
Аааа... Сигмы и 28-105...
Неужто почти как полтиннег и шумов на ИСО100 также мало как на 400D?
Я в шоке 
Что-то типа такого:
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, теперь друже ведь спать не будешь - целое зеркало САПОГ любимый 400Д взяли и залысили, купив ультразум... Позлорадствуем... ))
Re[Дикий Ламер]:
Фсё, цыфромыло окончательно побило цыфрозеркало. 
Ждём фоток!!!
Ждём фоток!!!
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер
Зато всё в одном. Эта сабака даже на 400 мм ( в эквиваленте ) при плохой освещённости наводиться специальной кнопочкой слева от объектива - сори, пока не знаю шо це такэ.
Это наверно как и на моём полтосе фиксация автофокуса? А непрерывного нет что ли?
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий ЛамерА я считаю - кретично, очень даже кретично!
С друзьями раз в 2 недели... Когда что :D
Шварц, у меня под носом на компе снимки с канона , и с полтинника 1.8 то же, и с фуджика. Резкость у фуджа чуть хуже чем у полтинника, но лучше чем у сигм и 28-105 канона. Оттенков больше у канона - зеркалка. Но не кретично!Подробнее
Re[ErIg]:
от:ErIg
Всем привет! На ebay на прошлой неделе продали S100FS за 300 канадских денег. Кусал локти :-))) За свой отдал 700...
Из последних шедевров (веревки на фоне неба)
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=0
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=1
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=2
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=3
http://www.sonetdev.com/Coppermine/displayimage.php?album=9&pos=4Подробнее
Кеноном А470 можно снять лучше, но, с другой стороны. и стоит-то он всего 100 у.е, а это неинтересно
Re[Petrovich 1805]:
Продолжаем макро :) Грязь не убирал, артефакты не чистил, небольшой шарп присуствует.
Гвоздичка:
Ромашка:
Зверобой:
А следуюший снимок пришлось кропать - не влезал на радикал, просто пример нормаьлно прорисованной зелени на широком угле:
Гвоздичка:
Ромашка:
Зверобой:
А следуюший снимок пришлось кропать - не влезал на радикал, просто пример нормаьлно прорисованной зелени на широком угле:
Re[Petrovich 1805]:
Прям щедевров так быстро не найду, но пару примеров приятных фотографий приведу:
Вот красивый портрет фуджиком:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1120891/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=2&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1117243
Много отличных фотографий этой красивой девушки у этого автора:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1086247/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=3&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1101753&prev_photo_id=1108045
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1116536/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=5&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1117917&prev_photo_id=1115999
Вот у того же АлександрЪ'а
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1073723&prev_photo_id=971983
Вот тут много красивых портретов:
http://www.myfourthirds.com/user.php?id=4532&page=user_images
Вот красивый портрет фуджиком:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1120891/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=2&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1117243
Много отличных фотографий этой красивой девушки у этого автора:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1086247/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=3&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1101753&prev_photo_id=1108045
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1116536/?&day=17&month=7&year=2008&cat_id=3&page=5&top100=1&sort=awards&range=90&next_photo_id=1117917&prev_photo_id=1115999
Вот у того же АлександрЪ'а
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1073723&prev_photo_id=971983
Вот тут много красивых портретов:
http://www.myfourthirds.com/user.php?id=4532&page=user_images
Re[ErIg]:
С Д80 не торопитесь, всё-же для портретов зеркалка лучше, и намного. 
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
Я тут сегодня тоже фудж эс 100 купил за 900 зелёных - дешевле не было. А продал канон 400д с оптикой и пыхой. Щас дышу спокойно. Резкость, цвета - всё на уровне. А раньше жался по пол штуки баксов на стёкла выкидывать - это как минимум. В печатления только положительные. До 200 исо - от канона хер отличишь. На 800 приемлемо. А где канон со средними стёклами выставлял какую-то выдержку, этот ставит в 2 раза меньше при том же исо! Резкость - ещё лучше. Менее богатая цветовая гамма, на мой взгляд. Пережеву. Зато всё в одном. Эта сабака даже на 400 мм ( в эквиваленте ) при плохой освещённости наводиться специальной кнопочкой слева от объектива - сори, пока не знаю шо це такэ.
Возьму внешнюю пыху к нему и будет мне кайф :cannabis:Подробнее
Покажите нам эту резкость, цвета, сравним с полтийниками
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Фсё, цыфромыло окончательно побило цыфрозеркало.
Вот когда мне покажут такие же кадры болидов, летящих со скоростью 200 с лишним км/ч, снятые мыльницей со следящей фокусировкой, то, возможно, соглашусь с этим утверждением:
Re[Petrovich 1805]:
Единственное разачорование которое заметил - это отстойный жопег, в то время когда у канона корабли бороздят... Предёться видимо рав осваивать.
Господа, я не утверждал, что зеркало отсой а мыло моща. В данном случае доволен, что избавился от 400д и взял фудж. Выиграл в резкости, не далеко ушёл в цветак. Разумееться, когда смотришь снимки с зеркала - видно, что это зеркало... Особенно из-за объёмных фоток в следствии богатства полутонов, портретов.
А у меня с фуджа за 900 баков выходят снимки резче, не на много менее цветастые, хорошей цвето передачей, и с бб автомат ещё ни разу не ошибся...
Зеркало это зеркало с его преимуществами... А эс100 отстал не сильно... По этому и заплатил в 2 раза больше обычного ультразума - что бы в обморок не падать. Оказалось, что не зря.
Господа, я не утверждал, что зеркало отсой а мыло моща. В данном случае доволен, что избавился от 400д и взял фудж. Выиграл в резкости, не далеко ушёл в цветак. Разумееться, когда смотришь снимки с зеркала - видно, что это зеркало... Особенно из-за объёмных фоток в следствии богатства полутонов, портретов.
А у меня с фуджа за 900 баков выходят снимки резче, не на много менее цветастые, хорошей цвето передачей, и с бб автомат ещё ни разу не ошибся...
Зеркало это зеркало с его преимуществами... А эс100 отстал не сильно... По этому и заплатил в 2 раза больше обычного ультразума - что бы в обморок не падать. Оказалось, что не зря.
