Фотоонанизм одолевает меня, цифротеррористы захватили душу, HELP

Всего 236 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
для реализацыи любой задумки в 35мм цыфро нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...

для реализацыи любой задумки в цифромыле нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...
для реализацыи любой задумки в 35мм пленко нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...
для реализацыи любой задумки в 35мм цыфро нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...
список можно продолжать бесконечно
Re[Камушкин]:
Слушайте, а мы пор какое фото говорим? Я тут периодически спрашиваю - "бывалиливыливы на фотобиеннале"? Мне кажется, что после посещения этой выставки, вопросы качества техники должны тихо сойти на нет. Если речь, конечно, идет о жудожественной фотографии, а не о рекламном гломуре...
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
для реализацыи любой задумки в цифромыле нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...
для реализацыи любой задумки в 35мм пленко нуженъ только талантъ...технически тамъ всего в достатке...

Подробнее

в XXI веке уже спорно...
Re[Камушкин]:
По своей работе в издательстве что могу сказать.
Что получается со слайдами.
Есть формат 6х7см.
1. Хорошо когда к примеру календарь квадратный, по моему опыту чаще пропорция кадра ближе 2 к 3, пошла обрезка.
2. Хорошо когда фотограф - мастер и скадрировал все правильно фиксом, но часто приходится выкадрировать, ибо взято больше чем нужно.
В итоге часто остается полкадра.
3. И еще неудобство конечно. Поехал - сфотал,
что вышло узнаешь в лабе, снял ли крышечку с объектива :D
Вообщем, мы с приятелем завязали пока с этим делом, может правда не навсегда :?:
Re[Годзи]:
я вообще говорил про возможность обычного фотолюбителя получить стабильный и качественный результат с пленки и фин затраты необходимые для этого... не более того...
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
снял ли крышечку с объектива


Это да, со мной такое бывает, забываю.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
я вообще говорил про возможность обычного фотолюбителя получить стабильный и качественный результат с пленки и фин затраты необходимые для этого... не более того...


А какие финансовые затраты? Пленка рублей 120, да проявка 20 рублей. И десять кадров радости ваши.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
я вообще говорил про возможность обычного фотолюбителя получить стабильный и качественный результат с пленки и фин затраты необходимые для этого... не более того...



Вот здесь и есть зерно раздора, в понимании термина "качественный".
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А какие финансовые затраты? Пленка рублей 120, да проявка 20 рублей. И десять кадров радости ваши.

сладостный самообманъ пленкофила... :cannabis:
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
незнаю... я говорил лишь о том что получить качественный и ожидаемый результат на пленки - нынче удовольствие дорогое и хлопотное...

Да равносильно, набор из ФУ дурст или фуджимото какогонить + джобо ЦПЕ2 + проходной машины для бумаги будет стоить не дороже хорошего ПиСи (мака) + нормального цифрозеркала + печати на дурст лямбде к примеру. это если хотеть качественный и ожидаемый результат от обоих технологий.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Да равносильно, набор из ФУ дурст или фуджимото какогонить + джобо ЦПЕ2 + проходной машины для бумаги будет стоить не дороже хорошего ПиСи (мака) + нормального цифрозеркала + печати на дурст лямбде к примеру. это если хотеть качественный и ожидаемый результат от обоих технологий.

Подробнее

можно подумать компутеры токма цыфрозеркальшики покупаютъ... :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
сладостный самообманъ пленкофила...


Нифига! Всего 14 рублей/кадр и никакой тайной бухгалтерии!
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Нифига! Всего 14 рублей/кадр и никакой тайной бухгалтерии!

ежели не брать в расчетъ конечный результатъ...а для суперной фоты иногда 1 кадръ нуженъ...а иногда-пара сотенъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а иногда-пара сотенъ.


Это удел цифрощелкунчиков. Настоящий джедай весь парад на Красной площади на одну стеклянную пластинку снимает. Чем больше формат, тем больше шедевры прут.
Re[Александръ]:
На самом деле в СФ есть дисциплинирующее начало, способствующее росту. Взяли, к примеру три катушки по 12 кадров и в Кижи, полезное упражнение ;)
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Это удел цифрощелкунчиков. Настоящий джедай весь парад на Красной площади на одну стеклянную пластинку снимает. Чем больше формат, тем больше шедевры прут.

"цыфрощелкунчики" заполняютъ лучшими кадрами топы всехъ фотографическихъ сайтовъ...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А какие финансовые затраты? Пленка рублей 120, да проявка 20 рублей. И десять кадров радости ваши.

и минилабовцы которые поцарапают пленку. цвета\насыщенность и т.д. - выведут как им угодно и т.д.
А если говорить про сканер - то сколько нормальный пленочный сканер стоит?
Re[Александръ]:
это уже неважно, речь в данном случае идёт о получении отпечатка. А компьютер это уже бытовая техника, дома вобще стоит макмини и старый моник от митсубиши. Ну а сканер это опционально, кому нетерпится свои шыдевры на сайты для обозрения выставлять.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
На самом деле в СФ есть дисциплинирующее начало, способствующее росту. Взяли, к примеру три катушки по 12 кадров и в Кижи, полезное упражнение ;)

упражняца я буду щелкая тысячи цыфрокадровъ на досуге...а из Кижей я 100% шыдевръ привезть должОнъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
"цыфрощелкунчики" заполняютъ лучшими кадрами топы всехъ фотографическихъ сайтовъ...


"Миллионы мух не могут ошибаться"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.