Фотоонанизм одолевает меня, цифротеррористы захватили душу, HELP

вотъ файлы с 5D подготовленные к печати на 30х45... 18.8 мгп(5315х3543)...

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

Цитата:

от: ГенМор
Вот, стало что-то для меня проясняться, я больше пейзаж снимаю, естественно ..... Вельвия,...... как тут говорят, тоже рулит, но больше для портретов.

Думаю, что для Вельвии, портретная область не актуальна ;)


Цитата:

Так что, современный узкопленочный Контакс, например, (хотя их уже вроде не выпускают) по оперативности (точность эспонометрии, автофокус и т.п.)намного уступает цифре? На природе я очень не спешу (хотя иногда надо делать быстро), спотметром и света и тени определишь, и Адамса вспомнишь чтобы в диапазон попасть и фокус руками наведешь. Хочется все же что-то более легкое и мобильное

Подробнее

Оперативность, не обязательно синоним скорости... ;)

Цитата:

от:Александръ
вотъ файлы с 5D подготовленные к печати на 30х45... 18.8 мгп(5315х3543)...

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

Подробнее

Чтобы не было сомнений, Пятагъ - это 12.8МП камера, те 12.8 млн светочувствительных датчиков на одной площади! Но, совсем, не 18.8
Не забывем, что для такого формата нужно 16МП!

Цитата:

от: mmax
Чтобы не было сомнений, Пятагъ - это 12.8МП камера, те 12.8 млн светочувствительных датчиков на одной площади!
Не забывем, что для такого формата нужно 16МП!

попиксельная резкость и отсутствие зерна-страшенное оружие цыфры...
так шо-печатаемъ 30х45 и оставляемъ 35мм пленко в прошлом веке...

Не лукавлю я, просто видимо не могу четко сформулировать вопрос. Ну как еще сказать, конечно хочется и качества, и, в то же время, большей оперативности и простоты в использовании что ли. Репортажные суперскорости не нужны. Наверное такого не бывает. Пытаюсь найти какой-то удобоваримый компромис. Немного отпугивает множество функций и настроек цифровых аппаратов (не мыльниц), если снимать, наверное, в РАВ, то многие из этих функций наверное не понадобятся. Вопрос не в актуальности пленки, по-моему она еще долго будет актуальна, особенно 120 и БФ. Просто вижу снимают одновременно и 135 пленкой и цифрой, аппараты более компактные, технически навороченные. Пытаюсь для себя определиться и получить совет, тк.к переход частичный на цифру все равно займет время на изучение, практику и т.п. ну и потянет деньги соответственно. Дальше будет другой вопрос - какую ситему брать? который я даже боюсь здесь задавать.

Цитата:

от: Александръ
попиксельная резкость и отсутствие зерна-страшенное оружие цыфры...
так шо-печатаемъ 30х45 и оставляемъ 35мм пленко в прошлом веке...

С твоими "пленко" - согласен! :)

Цитата:

от: mmax
Не забывем, что для такого формата нужно 16МП!

откройте эти файлы в фотошопе и посмотрите на размеры печати... ;)

Цитата:

от:ГенМор
Не лукавлю я, просто видимо не могу четко сформулировать вопрос. Ну как еще сказать, конечно хочется и качества, и, в то же время, большей оперативности и простоты в использовании что ли. Репортажные суперскорости не нужны. Наверное такого не бывает. Пытаюсь найти какой-то удобоваримый компромис. Немного отпугивает множество функций и настроек цифровых аппаратов (не мыльниц), если снимать, наверное, в РАВ, то многие из этих функций наверное не понадобятся. Вопрос не в актуальности пленки, по-моему она еще долго будет актуальна, особенно 120 и БФ. Просто вижу снимают одновременно и 135 пленкой и цифрой, аппараты более компактные, технически навороченные. Пытаюсь для себя определиться и получить совет, тк.к переход частичный на цифру все равно займет время на изучение, практику и т.п. ну и потянет деньги соответственно. Дальше будет другой вопрос - какую ситему брать? который я даже боюсь здесь задавать.

Подробнее

открывайте отдельную тему...

Да нет, Вельвия - пейзаж только! Просто Вы неправильно видимо прочли, Астия - портрет!

Цитата:

от: ГенМор

Просто вижу снимают одновременно и 135 пленкой и цифрой, аппараты более компактные, технически навороченные.

Более того, все больше народу "прыгает", изначально, с цифры!


Цитата:

Пытаюсь для себя определиться и получить совет, тк.к переход частичный на цифру все равно займет время на изучение, практику и т.п. ну и потянет деньги соответственно. Дальше будет другой вопрос - какую ситему брать? который я даже боюсь здесь задавать.

Подробнее

Скажу Вам так, у меня цифровых фото, больше , чем "пленочных".
Цифра, действительно, удобнее. Обойтись совсем без цифры - не могу.
Но если мне захочется сделать что-то "высокохудожественное", особенно в пейзаже, я выбираю пленку. В этом случае, она дает мне больше возможостей для творчества. Вот и "живу" с двумя системами.

P.S. В Фотопроекте, сдавал слайд на проявку: на вопрос, о "гибели пленки", получил ответ, о все возрастающим притоке "пленочных" клиентов, они уже не справляются! КРУГЛОСУТОЧНЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ.

Цитата:

от: mmax
Но если мне захочется сделать что-то "высокохудожественное", особенно в пейзаже, я выбираю пленку. В этом случае, она дает мне больше возможостей для творчества.

и шо есть примеры..?

Цитата:

от: Александръ
и шо есть примеры..?

А то!

Цитата:

от: mmax
А то!

ну-ка противопоставь со своей пленочки хваленой ченить из личных закромовъ...


http://club.foto.ru/gallery/6/photos/692840/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=721340&prev_photo_id=691534

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/639742/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=652024&prev_photo_id=624282

http://club.foto.ru/gallery/30/photos/788844/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=821414&prev_photo_id=749902

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/885717/?&author_id=77178&sort=date&page=2&prev_photo_id=880856

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/691534/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=692840&prev_photo_id=679822

http://club.foto.ru/gallery/28/photos/553689/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=565384&prev_photo_id=538465

Цитата:

от: Александръ
ну-ка противопоставь со своей пленочки хваленой ченить из личных закромовъ...

Шура, ты шутиж , наверное ?!

Цитата:

от: mmax
Шура, ты шутиж , наверное ?!

а-то...
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=30285#listStart

Приду домой, посмотрю файлы на настроенном мониторе, на работе у меня офисное г.... Похоже ясность немного проступила для меня: 135 уже не актуальна - надо цифру. Тему новую открывать боюсь - крыша отъедет. Кстати, знаменитый Пятак тоже потребует сейчас 2000 зеленых только за тушку, а к ней вроде и объектив надо....для начала хоть один фикс приличный. Зерно, кстати, не самое плохое изобретение от пленки, особенно на ч.б. Здесь же вычитал, что изготовители цифры начали имитировать программно и цвета известных пленок, скоро и зерно наверное начнут имитировать...
Поехал домой,
С уважением, Геннадий

Цитата:

от: Александръ
а-то...
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=30285#listStart

Шура, ты меня пабидил, признаю - мне с тобой тягаться трудно!

Цитата:

от: mmax
Шура, ты меня пабидил, признаю - мне с тобой тягаться трудно!

тотажа...

Цитата:

от: Александръ
тотажа...

а-то!

пленко-процэссъ,цыфро-результатъ...