от: Александръ
местная барахолка рулидъ...
к примеру хассель китовый в приличном виде за штуку баксовъ-много или мало?
от:abc373
для профи основой фактор - быстрота сдачи готового материала. И анлимитед на варианты работы, и можно согласовать с заказчиком прямо во время съемки. Плюс нет надобности геморроиться с проявкой-печатью и отвечать за периодически всплываемые косяки лабораборий.
Для любителя основной (как я понимаю) фактор - нежелание геморроиться с отвозом пленки на проявку, потом выбор что печатать, потом снова отвоз на печать, если нужно допечатать, то снова куда-то ехать. В итоге на получение фотографий через пленку нужно потратить большее количество личного времени. А личного свободного времени для чисто технических манипуляций жалко. Время в нынешние времена - деньги. Особенно для тех, кто может позводить себе хорошую цифру. Второй фактор - прелесть нелинейных коррекций + фактор отсутствия времени для сканирования и т.п. По крайней мере обсуждая эту проблему с теми фотолюбителями, которые имели СФ и свою проявку и сканирование а затем перешли на цифру... такие вот выводы.
[quot]ну там понятно оперативность съемки пьянок гулянок, но для них и не нужен объектив за пару штук [/quot]
К примеру однажды консультировал человека на предмет покупки фотокамеры. Один из основных моментов - влагоустойчивость, они пьянки гулянки собрались снимать в процессе охоты... Это вопрос выпадения утреннего конденсата. А поскольку с камерой никто няньчиться не будет соответствнно модель нужна с влагозащитой, включая оптику. Соответственно Выбор был между Кэноном единичкой и Никоном (на то время D200 и D2).
Второй момент - объективом за пару штук, например стабилизированным 70-200/2,8 IS именно на гулянках снимать совершенно замечательно и получается художественно в режиме Portrait (на открытой дыре). Если люди могут себе позволить оптику с хорошим рисунком, паркуа бы не па? Это их деньги и их удобство, имеют право.Подробнее
от:Лузан Александр
Вот абсолютно с этим Согласен. Потому заказал себе сейчас Сигму СД14 за полторы штуки. Жду.
И есть еще Д80 с оптикой тоже на полторы штуки. Вместо этого всего мог купить Хассель. Но зачем он мне. Цифра для оперативности. А Киев - для души. А для чего Хассель?
Все, что может Хассель я и Киевом сделаю. И даже кое что из того, что не может. А выйдет оно хуже ли лучше, это не от камеры зависит. А от умения. И вкладывать деньги в СФ, когда пленку все труднее доставать и она все дороже тоже большого смысла нет.Подробнее
от:Лузан Александр
Да, очень жаль, что на нее я ничего не поставлю. У меня много есть к никону, но убедился, что с Д80 это использовать крайне неудобно. Они специально видимо так делают, чтобы новую оптику покупали, а старую выбрасывали.Подробнее
от:Евгений Бес
Да сейчас по чьему-то меткому выражению - "сделать фотку - что высморкаться", какое-то всеобщее отупелое увлечение плодами прогресса. То, что даже с наисовременейшей камерой надо уметь строить кадр, обладать видением и вкусом как-то умалчивается, купил крутой фотик и значит уже в шоколаде, в лучшем случае - "поймать момент", меня на работе постоянно заваливают этими "моментами" по локалке, подразумевается тут совсем не то, что подразумевал Картье-Брессон, а "в рожу попали бесбольным мячом" и тому подобное.
Что такое в пейзаже композиция, как ее строить и причем тут матовое стекло в СФ и БФ - эти вопросы подымать - примерно как аса кваки учить играть в шахматыПодробнее
от:Доктор Борменталь
Плюс ещё малая информированность у большинства. Про СФ мало где пишут, а DSLR-ы пиарятся на каждом углу.
И если кто-то даже сам вспомнит про плёнку - ему в ответ - дорого, геморрой. косяки. И человек зашуганный идёт берёт пластиковую цифру.
Ещё - вбитые маркетологами стереотипы - "прогресс" и "новые технологии". Большинство людей убеждены, что современнаая (цифровая) камера лучше, поскольку она современная, а плёнка - да она устарела давно, вчерашний день.Подробнее
от: legonodon
от так оно и происходит , подмена ценностей материальных : слушали мы когда-то все винил , потом с какого-то х. порешили что СD лучче.
от: sm89
Нифига! СD - хуже. Вчера получил винил Miles Davis "Kind of Blue", сейчас сижу слушаю и копаюсь в пленочном Хасселе. Завтра еду на съемку. Не все еще потеряно ;)
от: legonodon
Таких вот как мы - единицы. Рэтрограды однако.
Другие давно уже весь хлам похоронили
...
от:legonodon
Все просто : массовость определяет быть продукту на рынке или нет.
К примеру , если потребление пленки упадет ниже плинтуса , есть ли смысл производителям ее выпускать.
Это не винил где можно "забить : на чем слушают другие.
Пленка разовый продукт.
Здесь индивидуальность и отстраненность идет во вред , не только в мировом масштабе но и для отдельных городов.
если нужно поясню смысл этих слов.Подробнее
от: Andrew C.
Потребление плёнки уже упало ниже плинтуса. Все, кто хотел перейти на цифру, уже перешли.
И где плёнка? Да вот же она! Никуда не делась и не умерла. Живёт себе, здравствует и посмеивается.
от: Ivan
просто надо (будет) больше платить, и всё.
но это так со всеми удовольствиями
