А зачемъ "Зеркало"???

Это, сниматели балета, которых бессит звук зеркала. Давненько я в нашем Крыжопле на балет не ходил. А чё, балет у нас в тишине теперь танцуют, без музыки? Да, и про театр вообще. Год назад ходили на альтернативщиков каких-то, не подумайте плохого, я пошёл за компанию, ну и как водится взял камеру. Как оказалось не я один такой умный был. Нас было трое(!) с зеркалками(!!) в первом ряду(!!!). Я снимал правда редко, тока красивых тётенек, потому как действо было в основном мура. Дак вот, чота я не заметил напряга от трёх хлопающих зеркал. А уж если спектакль интересный, тоя думаю вас не только хлопок зеркала не отвлечёт,но и что-нить посерьёзнее... Да, кстати, и часто ВЫ снимаете балеты и спектакли? Я думаю что из тех, кого бесит хлопок зеркала 1% наберётся, остальные голосят чтобы что-то сказать...

Цитата:

от:Корышев Олег
Ха, оказывается чтобы фокусироваться на ЦМ курсы надо специальные проходить? Опыт фотосъёмки со школы, начиная со Смены-ФЭДы-Любители-Зениты-ЦМ-ЦЗ не катит уже? Ну-ну, давайте, радуйте дальше...

Подробнее

Вообще-то поучиться полезному делу никому не помешает. Да и сравнение с механической аппаратурой некорректно – там электроники-процессоров не было, вся инструкция к применению занимала несколько маленьких страничек – общий вид с расположением нескольких управляющих элементов, описание зарядки пленки да еще описание фокусировки дальномером или матовым стеклом (клиньями). Все.
Руководство к современным компактам имеет более полутора сотен полноразмерных страниц с весьма кратким описанием функций. Далеко не на все вопросы там можно найти ответы, приходится многое постигать самостоятельно, путем проб и ошибок, накапливая опыт.

Полагаете, что если освоили «Смены-ФЭДы-Любители-Зениты», то дальше учиться нечего?
Вот такие убеждения и приводят к казусам, типа мол на ультразуме достаточно знать одну кнопочку – а что, это же «мыльница», какие еще настройки, дави и все!
Зато потом можно рассказывать «ужОсы» про АФ, лаги и видоискатели.

Цитата:

от:В. Снегин
Вообще-то поучиться полезному делу никому не помешает. Да и сравнение с механической аппаратурой некорректно – там электроники-процессоров не было, вся инструкция к применению занимала несколько маленьких страничек – общий вид с расположением нескольких управляющих элементов, описание зарядки пленки да еще описание фокусировки дальномером или матовым стеклом (клиньями). Все.
Руководство к современным компактам имеет более полутора сотен полноразмерных страниц с весьма кратким описанием функций. Далеко не на все вопросы там можно найти ответы, приходится многое постигать самостоятельно, путем проб и ошибок, накапливая опыт.

Полагаете, что если освоили «Смены-ФЭДы-Любители-Зениты», то дальше учиться нечего?
Вот такие убеждения и приводят к казусам, типа мол на ультразуме достаточно знать одну кнопочку – а что, это же «мыльница», какие еще настройки, дави и все!
Зато потом можно рассказывать «ужОсы» про АФ, лаги и видоискатели.

Подробнее

А зачем перевирать мои слова, а? Зачем обрезать и редактировать мои реприки? Если посмотреть на мой пост, то там после ЗЕНИТА есть продолжение. ИЛИ Коника А200 не идёт на цифромыло, а? Дак она по сравнению с порнослониками- чудо-камера я вам скажу! Соня -828 тож не канает? PS. и чего, умение пользоваться ЦМ как-то меняет лаги в видоискателе?

Цитата:

от: Alex Walker
кому что...

для Вас и 1406 дней в клубе оказалось мало, что бы порадовать общественность хотя бы одной фотографией....
;)

Ничего, подождет общественность. Жила общественность 1406 дней без моих снимков и ничего страшного не случилось, пусть еще подождет. Вот завяжу с работой, стану пенсионером, тогда начну бомбить фотосайты гламурными фотками и радовать общественность.

А пока свежим воздухом вволю подышать некогда и приходится иметь дело с другой «общественностью», решать скучные, прозаические вопросы, типа тендеров, финансирования, объемов, смет и прочей ерунды. И приходится в интересах дела выкладывать снимки не кошечек на фоне заката, а всяких стенок, железок, ямок и даже мусора (строительного). Причем эта «общественность» никакого художества (типа «боке») в снимках не терпит, требует четкости, формата во весь стол и все норовит приложиться к снимку линейками, измерительными лупами и прочими курвиметрами. Эта «общественность» любит получать информацию и факты сидя в уютных кабинетах и не желает посещать удаленные места, лазить по двухсотметровой дымовой трубе, дышать газом в плавильных цехах или месить грязь в штреке под заколами на километровой глубине.
И тут резкий ультразум весьма помогает, а в некоторых случаях и спасает (иногда в буквальном смысле).

Цитата:

от: В. Снегин
Фотовидеосъемку разрешили, но запретили пыхать и грохать, дабы не сбивать светило с мысли, а слушателям не мешать и не отвлекать.

У плохого танцора пол виноват, так и у вашего светилы.

От зеркала ещё не кто не пострадал.
Представляю картину. Встреча ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. Все репортеры с ЦМ с ОТКЛЮЧЕНЫМ ЗВУКОМ И ВСПЫШКОЙ. И ПОТОМ В ГАЗЕТАХ БУДЕТ ТАКОЕ ТВОРИТСЯ.
Первая полоса а там размытие по ГАУСУ и в движении.

Каждая камера предназначена для своего класса. Цм для начинающих, ЦЗ для увлеченных съёмкой луны и кто не хочет вкладывать денешку в оптику, ЦЗ для продвинутых пользователей кто хочет и птичик снимать с луной и делать портреты и кто будет денешку вкладывать и в оптику и в пыху...
В ЦЗ пользователь сразу получает минимум шумов даже если сравнить ISO 1600 ЦЗ и ISO 1600 ЦМ или УЗ. Возможность апгрейда оптики, т.е. подобрать под себя то стекло с которым хочется работать.

В этой ветке спорить бестолу, равносильно против ветра писать.

P|S| есть у меня и ЦМ и ЦЗ. ЦМ пылится после покупки ЦЗ. ;)

Цитата:

от:В. Снегин
Ничего, подождет общественность. Жила общественность 1406 дней без моих снимков и ничего страшного не случилось, пусть еще подождет. Вот завяжу с работой, стану пенсионером, тогда начну бомбить фотосайты гламурными фотками и радовать общественность.

А пока свежим воздухом вволю подышать некогда и приходится иметь дело с другой «общественностью», решать скучные, прозаические вопросы, типа тендеров, финансирования, объемов, смет и прочей ерунды. И приходится в интересах дела выкладывать снимки не кошечек на фоне заката, а всяких стенок, железок, ямок и даже мусора (строительного). Причем эта «общественность» никакого художества (типа «боке») в снимках не терпит, требует четкости, формата во весь стол и все норовит приложиться к снимку линейками, измерительными лупами и прочими курвиметрами. Эта «общественность» любит получать информацию и факты сидя в уютных кабинетах и не желает посещать удаленные места, лазить по двухсотметровой дымовой трубе, дышать газом в плавильных цехах или месить грязь в штреке под заколами на километровой глубине.
И тут резкий ультразум весьма помогает, а в некоторых случаях и спасает (иногда в буквальном смысле).

Подробнее

Во, одно применение ЦМ нашли- снимать стены, трубы и разные помойки... Ну что-же,я согласен. Я это не снимаю, поэтому перебьюсь зеркалкой... PS. балеты тоже не снимаю. И птичек... Хотя подруга снимает птичек и почему-то пользуется Марком... Вот дура... Ща напишу письмо, чтобы сросно продавала его и покупала Пана... ой, извините, Лейку!

Цитата:

от: В. Снегин
Ничего, подождет общественность.

Будем честными! Одна фотография от Вас была - клочок газеты.

[quot]Жила общественность 1406 дней без моих снимков и ничего страшного не случилось, пусть еще подождет.[/quot]
Да... Только записали Вас в пустышки-балаболки, а так ничего страшного. Мистер-Слив-На-Каждой-Странице.

Цитата:

от: Корышев Олег
Во, одно применение ЦМ нашли- снимать стены, трубы и разные помойки...

Помойки тоже могут представлять некоторую художественную ценность. Декаденс и всё такое...

Цитата:

от: Bianor
Помойки тоже могут представлять некоторую художественную ценность. Декаденс и всё такое...

Будуте смеяцца, но была идея у друга сделать серию фоток "Помойки города Ярославля". Я ему ещё посоветовал продолжить сериями "Бомжи города Ярославля" и "Попрошайки города Ярославля". У нас к слову сказать есть клёвые попрошайки. Один мужик типа на баяне играет даже (типа Снегина наверное) и поёт, тока у него все дефекты речи есть, которые медицине известны и некоторые, которые ещё неизвестны. В общем он 7-10 букв использует в итоге. Слушать интересно, кстати как и читать тов. Снегина.

Цитата:

от:Никооолай
У плохого танцора пол виноват, так и у вашего светилы.
От зеркала ещё не кто не пострадал.
Представляю картину. Встреча ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. Все репортеры с ЦМ с ОТКЛЮЧЕНЫМ ЗВУКОМ И ВСПЫШКОЙ. И ПОТОМ В ГАЗЕТАХ БУДЕТ ТАКОЕ ТВОРИТСЯ.
Первая полоса а там размытие по ГАУСУ и в движении.

Подробнее

Пусть «первые лица государства» сами о себе заботятся, хоть пусть говорят речи под звуки артиллерийского салюта, если их не волнует разборчивость их речи для слушателей.

Вот видел как патриарх, тоже не последнее «лицо государства» в храме беседовал с прихожанами. Вокруг крутились репортеры, снимали фото и видео. И странное дело, вспышки блицев я видел, а шума не было! Патриарх говорил негромко, но его было слышно в тишине храма, никто не перебивал. Видимо патриарх заботится, чтобы его слова были услышаны прихожаними без помех.

Для печати «на первой полосе» с качеством газетного растра, высокое качество снимка ЦЗ не требуется. Тут и «качества» хорошего мобильника может хватить. И зачем «первых лиц государства» слепят вспышками? В их помещениях света вполне достаточно, хоть студию устраивай!

Цитата:

от:Корышев Олег
Будуте смеяцца, но была идея у друга сделать серию фоток "Помойки города Ярославля". Я ему ещё посоветовал продолжить сериями "Бомжи города Ярославля" и "Попрошайки города Ярославля".

Подробнее

Не совсем помойки, но из той же оперы:

Хотел просто плёнку проверить, а теперь и уничтожать такие изображения жалко :)

[quot]У нас к слову сказать есть клёвые попрошайки. Один мужик типа на баяне играет даже (типа Снегина наверное) и поёт, тока у него все дефекты речи есть, которые медицине известны и некоторые, которые ещё неизвестны. В общем он 7-10 букв использует в итоге. Слушать интересно, кстати как и читать тов. Снегина.[/quot]

Цитата:

от:В. Снегин
Ничего, подождет общественность. Жила общественность 1406 дней без моих снимков и ничего страшного не случилось, пусть еще подождет. Вот завяжу с работой, стану пенсионером, тогда начну бомбить фотосайты гламурными фотками и радовать общественность.

А пока свежим воздухом вволю подышать некогда и приходится иметь дело с другой «общественностью», решать скучные, прозаические вопросы, типа тендеров, финансирования, объемов, смет и прочей ерунды. И приходится в интересах дела выкладывать снимки не кошечек на фоне заката, а всяких стенок, железок, ямок и даже мусора (строительного). Причем эта «общественность» никакого художества (типа «боке») в снимках не терпит, требует четкости, формата во весь стол и все норовит приложиться к снимку линейками, измерительными лупами и прочими курвиметрами. Эта «общественность» любит получать информацию и факты сидя в уютных кабинетах и не желает посещать удаленные места, лазить по двухсотметровой дымовой трубе, дышать газом в плавильных цехах или месить грязь в штреке под заколами на километровой глубине.
И тут резкий ультразум весьма помогает, а в некоторых случаях и спасает (иногда в буквальном смысле).

Подробнее

господи, как все запущено....

Вы знаете, а я рад что местная общественность так и не дождалась Ваших шедевров.

в моих глазах Вы признаетесь тролем и подлежите игнору.....

To all - > люди не кормите троля!!!! Игнорируйте все его посты!!!

а может вы клон товарищь В. Снегин?

Для тех кто незнаком с явлением троллизма читать тут

http://bugtraq.ru/library/underground/trolls.html

Цитата:

от: Alex Walker

а может вы клон товарищь В. Снегин?

Уж тогда не клон, а клоУн...

Цитата:

от: Корышев Олег
Уж тогда не клон, а клоУн...

одно другому не мешает, да и вообще, альтернативное развитие может принимать причудливые формы

Цитата:

от: Корышев Олег
Уж тогда не клон, а клоУн...

Клоунированный клон тролля?
Уф... Да не важно. Главное, что с "моделью человека" весело.

Как я понял вы хотите сказать, что репортеры фотографировали Ультро ЗУмамами?

Цитата:

от: Bianor
Клоунированный клон тролля?
Уф... Да не важно. Главное, что с "моделью человека" весело.

тролль - друх чловека? история доказывает обратное

Цитата:

от: Alex Walker
тролль - друх чловека? история доказывает обратное

"Моск" человека - пища тролля?

Цитата:

от: Bianor
"Моск" человека - пища тролля?

скорее эмоции