А зачемъ "Зеркало"???

Цитата:

от:Alex Walker
сейчас сниму, как раз чего то летающее прибил, только Вы уж не обессудьте стекло не дорогое одни глаза чтоб резко не умеет…… (фокусное не то)

У Бианора не весь снимок, а 100% кроп (или я чего не понял)
и там не про ГРИП было

Подробнее

Если пришлете хорошее фото с ЦЗ - я буду искренне рад. Я тут вообще как бы не из соображений "ЦЗ или ЦМ".
Скорее: хорошие фото или не очень. Это важнее. Ну и опять же споры "фото по категориям: при диафрагме 1,4 или при 2,0 или при 2,8" - для меня тоскливы, честно говоря. Хотя смысл в них, возможно, и есть.
Может, я еще "не дорос" ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Ну вот снимали Вы насекомое, зажав диафрагму до предела:
http://img-fotki.yandex.ru/get/23/bianor.2/0_a12c_4fb2427c_XL
Ну и что - спрашиваете Вы насчет дифракции. А что толку, если снимок вышел СОВЕРШЕННО ПЛОСКИМ?
Я снимал дешевым УЗ Кодак Z740 саранчу (снимок случайный, хвастать нечем особо) при диафрагме 3,4 совершенно спокойно - зажимать "дырку" нет нужды. Получился вполне реалистичный и объемный "кузнечик":

И что радости от диафрагмы 22 без явлений дифракции, если снимок мрачный?
Вывод: не в диафрагме дело, надо нормальные фото показывать. С той техники, которую имеешь и которую ХОРОШО ЗНАЕШЬ. И все!

Подробнее

Убили фоткой! :cannabis: А действительно, почему кузнец вообще не попал в ГРИП по большому счёту...

Цитата:

от: Корышев Олег
Ну шарпленное мыло, особливо на второй фотке, и чего?

Олег!
Тут Вы мне напомнили старую байку о том, как два мужика - пузатые, плохо мытые, с перегарчиком сидят на лавке возле дома и возмущаются аморальностью молодой красивой девахи, проходящей мимо.
Но возмущаются не потому, что она БЛ..., а потому, что она им НЕ ДАЕТ. Остается лишь поливать ее грязью. ;)

Думаю, что Вы - молодой, крепкий, мытый и обычно трезвый. Зачем опускаться до уровня тех мужиков?
Если картинка не нравится (а это вообще-то 100% кроп) - обоснуйте, для этого Вам дан словарный запас. Если есть признаки ПЕРЕШАРПА - уточните, в чем они. Мне наоборот кажется, что Кодак Р880 снимает СЛИШКОМ МЯГКО - гляньте первый снимок с девочкой для понимания. Сам я снимок не шарпил - нужды нет.
Жду по теме пост.

Цитата:

от:KotLeopold
Если пришлете хорошее фото с ЦЗ - я буду искренне рад. Я тут вообще как бы не из соображений "ЦЗ или ЦМ".
Скорее: хорошие фото или не очень. Это важнее. Ну и опять же споры "фото по категориям: при диафрагме 1,4 или при 2,0 или при 2,8" - для меня тоскливы, честно говоря. Хотя смысл в них, возможно, и есть.
Может, я еще "не дорос" ;)

Подробнее

для меня одно из ключевых отличий ЦЗ от ЦМ - возможность управление ГРИП. Только применять его нужно не бездумно, а только для подчеркивания определенного замысла...

текс, нашел дохлую муху, только вот она никак по размерам на кузнечика не похожа. ладно сейчас ее сниму, потом что нибудь размером с кузнечика прибъю... (шютка)

Цитата:

от: KotLeopold
Если пришлете хорошее фото с ЦЗ - я буду искренне рад.

угадайте, што это???

(тока что снял, специально для ветки)



заменил, ту пережал просто в шопе....

это хлеб...

Цитата:

от: Alex Walker
это хлеб...

+ 1

Цитата:

от: Alex Walker
это хлеб...

Правильно!!!
приз лаваш - в студию! )))

тэкс, ну что, отснял труп, сейчас сконверчц и положу сюда

тут самое место :)

Я фотки могу смотреть дома в двух вариантах.
CRT 19 Pro Nokia 1600х1200
и
BENQ 24 1920х1080

Печатаю на А5 иногда на А4.
Проблем нет воообще......

Боке и подобное если надо.. в Фотошопе сделаю :D

Цитата:

от:Veres
Я фотки могу смотреть дома в двух вариантах.
CRT 19 Pro Nokia 1600х1200
и
BENQ 24 1920х1080

Печатаю на А5 иногда на А4.
Проблем нет воообще......

Боке и подобное если надо.. в Фотошопе сделаю :D

Подробнее

да нету спора то вообщем, есть разговор слепого с глухим

"Что такое зеленый цвет?" - спрашивает слепой глухова
" !!!" - отвечает глухой
вот такой диалог примерно. вясна

Цитата:

от: Veres
Боке и подобное если надо.. в Фотошопе сделаю :D

некоторые знают, что это ошибка.....

Это не ошибка, есть фотки где много гемороя с выделением, а есть, где это делается за пару минут.

Для продвинутых пользователей Фотошопа напоминаю плагин
http://www.dofpro.com/photogallery.htm :!:

тэкс, начнем пожалуй

ЦМ - никон 4500 (и если позже найду с ОЛи 760 моего брата)
ЦЗ - разные
экзифы не потерты вроде

Сперва немного с ЦМа (а то скажуть потом, в руках не держал )

1 типа яблонька режим макро если не ошибаюсь


2 Улитка садовая (снимал в саду поэтому садовая )


3 Слизняк садовый (почему садовый смотри выше )


Тэкс а это ЦЗ подтянулось (пока без макро)

1 кенон 20ды + сигмо 24-70 (которая древняя не макро)


2 тот же кенон та же сигма (и улитка вроде та же)


3 Кенон 300ды + кит (всеми руганый, всеми опплеваный)


4 100% кроп с предыдущей карточки



теперь Ваши комментарии
что нравится, что не нравится и почему.

после этого поедем дальше

Цитата:

от: Veres
Это не ошибка, есть фотки где много гемороя с выделением, а есть, где это делается за пару минут.

превращение фона в кашу еще не есть бокех

А на Ваших фотках не каша?
Студень.... :D

Цитата:

от: Veres
А на Ваших фотках не каша?
Студень.... :D

покажите что Вас не устраивает, пото расскажите, что бы Вы сделали для улучшения восприятия изображения.

2 мегапикселя мыльница ;)




кроп из двушки ;)