30D на 5D. Стоит ли менять?

Цитата:

от: Prometej
Так с рук или с перил?

Поставил на перила (не плоские, слегка округлые), держал руками, старался не качать. Кадров было много, смазанных куча с обоих камер, выбирал визуально лучшие.

Цитата:

от: Prometej
Да нет уж. К вам!
Слова свои ДОКАЗАТЬ слабо?
Я про луну ;)

Снимайте Нексом и будьте счастливы!:)
Про доказать зачем, когда это даааавно понятно, когда ВПЕРВЫЕ посмотрели в полном формате как дела у пятьдва обстоят:D

Вам нужны парные равы для сравнения?
Мне нет, а вы всё верите и верите что и цифромыло не хуже :D
Ну так радуйтесь что вас устраивает и не печальтесь.

Цитата:

от: Prometej
Выдержки порядка 1/4 с рук - это ГАРАНТИРОВАННО пойманная шевелёнка, и если её нет, значит была жёсткая опора.

Ну, как сказать.
Вот пара кадров, снимал на Некс с рук без всякой опоры.
Выдержка 1/3с. Ресайз + подрезка.


Лично меня, как любителя, качество вполне устраивает для прогулочно-пейзажного применения и последующей печати до А4.

Цитата:

от: сухоффф
Можно уровень черного прибавить - детали останутся. К тому же, Александр говорит что выдержка на нексе была в 2 раза длиннее ;)

Стёкла разные. Полагаю, соневский кит просто вынуждает длиннее ставить выдержку (как обычно бывает на дешёвых стёклах) ;)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6342356

Цитата:

от: Vans
а вы всё верите и верите что и цифромыло не хуже

А вот у меня после личных сравнений как-то язык не поворачивается Некс цифромылом назвать. :?
При том, что я давно привык к качеству ФФ и очень хороших фиксов.

Цитата:

от: MekloN
Ну, как сказать.
Вот пара кадров, снимал на Некс с рук без всякой опоры.
Выдержка 1/3с. Ресайз + подрезка.

Главное слово я выделил ;)

Цитата:

от:Vans
Снимайте Нексом и будьте счастливы!:)
Про доказать зачем, когда это даааавно понятно, когда ВПЕРВЫЕ посмотрели в полном формате как дела у пятьдва обстоят:D

Вам нужны парные равы для сравнения?
Мне нет, а вы всё верите и верите что и цифромыло не хуже :D
Ну так радуйтесь что вас устраивает и не печальтесь.

Подробнее

Вы меня с кем-то спутали. Я обсуждал КОНКРЕТНЫЕ снимки и НИ СЛОВА не говорил о том, что лучше, ФФ или кроп.

Цитата:

от:MekloN
Поставить обоих на штатив, ИСО в минимум, на оба Дистагон - вы с лупой разницу не найдете скорее всего. Особенно на отпечатке. А если на 5д2 не Дистагон, а чего попроще, то вообще не известно, как фишка ляжет.
При этом Некс будет ощутимо легче и дешевле на много!

Подробнее

Мне не нужно ошутимо дешевле, мне нужна картинка.
Вы меня очень рассмешили этим сообщением "Поставить обоих на штатив, ИСО в минимум, на оба Дистагон - вы с лупой разницу не найдете скорее всего"

Нахрена вам ФФ тогда, продавайте этот хлам, сами себе же и перечите ;)
Это помню тут Васи были и которых на фоторе забанили нафиГ так они пургу мололи что А100 на голову выше 30D
Что повторяется снова?

Цитата:

от: MekloN
Поставить обоих на штатив, .. .. 5д2 .. .. вообще не известно, как фишка ляжет.
При этом Некс будет ощутимо легче и дешевле на много!

Но только в статике. В скоростной съёмке да особливо в сумерках ... :cannabis:

Меклоныч, самоубийство здесь Нексинку рекламировать.
Людям Картинка, Объем, Магия ФФ и всякое такое нужно.

Цитата:

от:MekloN
Если не зарубаться сильно, то монопенисуально :)
Не, конечно пятак получше, но не критично.
.. .. пока мнение такое, что с любительской т.з. можно совершенно спокойно вместо сумки с пятаком класть в карман Некса, и двигать на прогулку щелкать красивые виды.
.. ..

Подробнее

Для любителей достаточно не только "продвинутой мыльницы", но и "обычной мыльницы". Тем более для статичных объектов.

Цитата:

от: Vans
Мне не нужно ошутимо дешевле, мне нужна картинка.

Тажа фигня. Мне тоже нужна картинка.
И если она возможна за меньшие деньги при сравнимом качестве, то почему бы и нет.
Цитата:

от: Vans
Вы меня очень рассмешили этим сообщением "Поставить обоих на штатив, ИСО в минимум, на оба Дистагон - вы с лупой разницу не найдете скорее всего"

Рад, что поднял вам настроение.
Тем не менее останусь при своем мнении, что в слепом тесте, особенно на отпечатках, все местные теоретики сядут в лужу.
Цитата:

от: Vans
Нахрена вам ФФ тогда, продавайте этот хлам, сами себе же и перечите ;)

Не собираюсь ничего продавать и не вижу противоречий.
Во-первых я снимаю не только пейзаж на сильно прикрытых. Есть куча всего другого, где ФФ мне удобнее и предпочтительнее и картинка будет недостижима для кропа.
А во-вторых две камеры лучше, чем одна, я с этим летом столкнулся, когда пятачек два месяца болел :)

Цитата:

от: Prometej
Стёкла разные. Полагаю, соневский кит просто вынуждает длиннее ставить выдержку (как обычно бывает на дешёвых стёклах) ;)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6342356

Согласен, наверняка это возможно. Встречался с таким явлением, на известном 50 1,8 :D Видимо, из за пластика внутри (и снаружи)), поэтому и повышенный микроконтраст и падение деталей в тенях.

Цитата:

от: телеграфист
Но только в статике. В скоростной съёмке да особливо в сумерках ... :cannabis:

Цитата:

от: телеграфист
Тем более для статичных объектов.

Разумеется речь про статику.
Мне бы в голову не пришло репортажить с Нексом :cannabis:

Цитата:

от: Бaбай
Меклоныч, самоубийство здесь Нексинку рекламировать.

Вообще не знаю, че меня в теме про 30Д и 5Д на Нексину понесло
Цитата:

от: Бaбай
Людям Картинка, Объем, Магия ФФ и всякое такое нужно.

Это всем нужно! Мне в первую очередь, ты же знаешь! ;)

Цитата:

от: MekloN
А во-вторых две камеры лучше, чем одна, я с этим летом столкнулся, когда пятачек два месяца болел :)

У меня тоже два бренда в доме, но спорить и что то доказывать не по мне.
Сейчас на 1 канале лучше передачу посмотрю о Саше Барыкине это моё время и мне это интереснее.

Цитата:

от: Prometej
Главное слово я выделил ;)

Могу поискать исходник, если желаете ;)
Но, если поверите мне на слово, то из него будет видно то, что я написал - качество этих кадров вполне подходит для печати А4 в альбом.

Цитата:

от: Vans
У меня тоже два бренда в доме, но спорить и что то доказывать не по мне.

Да я в общем тоже не горю желанием бодаться.
Цитата:

от: Vans
Сейчас на 1 канале лучше передачу посмотрю о Саше Барыкине это моё время и мне это интереснее.

Я к сожалению на работе. А то бы тоже с удовольствием посмотрел.

Цитата:

от: MekloN
если поверите мне на слово, то из него будет видно то, что я написал - качество этих кадров вполне подходит для печати А4 в альбом.

Пардон, а где я возражал против печати вообще и в частности на А4 ? ;)

Цитата:

от:TLN
Всем привет!

Имеется в наличии Canon 30D, в мыслях появилось сменить его на 5D. 30ка у меня уже около трех лет. Фотографией не зарабатываю, фотографирую для себя, зимой - сноуборд(сам катаюсь), в остальное время друзей, подруг. Путешествия.
4 линзы: Tokina 28-80/2.8, Canon 50/1.8, Minolta 58/1.4, Chinon 135/2.8. Каноновский полтиник, скорей всего уйдет с 30кой.

Стоит ли менять камеру, и что я получу/проиграю?

+ФФ
+Широкий угол
+Для съемки на 135 не надо будет отходить на 10 метров.
+Меньше шумы
+Разрешение больше в 1.5 раза, +20% линейное
+Все линзы работают как проектировались
+Куча дешевых штатников в продаже

-3 кадра в секунду
-Отсутствие вспышки
-Не все линзы подойдут
-Пыль?(Сильная ли проблема?)
-Еще что?

Стоит ли рассматривать вариант 5Dm2, в конце года(после выхода 5dm3, цены будут приемлимые). Или не заморачиваться, в любом случае продать 5д потом будет проще.

Ну и наконец, сколько Вы бы отдали за переход от 30D к 5D?

Подробнее

А носки меняете?