30D на 5D. Стоит ли менять?

Цитата:

от:сухоффф
Вы там простите, чугунок какой то сняли, на нормальный пример не катит извольте переделать чтобы фактура кожи была:) Да на самом деле что сравнивать, давно все уж сравнено... Сходите на фотографионтхенет, там тысячи страниц на эти темы и примеров намного больше нашего форума. У буржуев редко уже кто л-фиксом на кропе снимает, кстати у многих он второй камерой. Можете там и свои картинки продемонстрировать :)

Подробнее

Ожидаемое ля-ля.
Ну так как, поспорим на бабло, что не отличите на А4 ?

Цитата:

от: Prometej
Ожидаемое ля-ля.
Ну так как, поспорим на бабло, что не отличите на А4 ?

Ок, условия такие - снимем в одинаковых условиях модель в студии, вы 450 d я 5d, можно потом наоборот. Далее отдаем все файлы вперемешку в печать в независимую нормальную лабу, и на 10 на 10 снимков (можно меньше) я отличаю большинство правильно, идет? :D

Десяти людям с улицы дать надо.

Цитата:

от: сухоффф
... я отличаю большинство правильно, идет? :D

ИМХО - прокола на одном фото достаточно, что бы сказать ФФ рулит, но иногда и кроп его опередит. Так что все и без ошибок. И снимают в Вашем присутствии другие. Если уж хотите чистоты эксперимента.
Добалю:
ЗЫ хотя это Ваше с Prometej право определять правила.

Цитата:

от: Бaбай
Десяти людям с улицы дать надо.

А из них будет 5 дальтоника, 3 с катарактой, 1 слепой никанист? :D

Цитата:

от:olegtal
ИМХО - прокола на одном фото достаточно, что бы сказать ФФ рулит, но иногда и кроп его опередит. Так что все и без ошибок. И снимают в Вашем присутствии другие. Если уж хотите чистоты эксперимента.
Добалю:
ЗЫ хотя это Ваше с Prometej право определять правила.

Подробнее

Не, Prometej говорит что разницы вообще нет никакой :)

Цитата:

от: сухоффф
А из них будет 5 дальтоника, 3 с катарактой, 1 слепой никанист? :D

Ха-ха! Их мы в жюри определим. :D

Цитата:

от:сухоффф
Ок, условия такие - снимем в одинаковых условиях модель в студии, вы 450 d я 5d, можно потом наоборот. Далее отдаем все файлы вперемешку в печать в независимую нормальную лабу, и на 10 на 10 снимков (можно меньше) я отличаю большинство правильно, идет? :D

Подробнее

Для меня это туманные условия.

И вот почему:
1. у меня нет 450д и к ней я не привык
2. у меня не 5д и к ней я не привык
3. у меня нет студии
4. в студии я пока ни разу не снимал (и это главный пункт!!!)
5. почему именно портрет?
6. А стёкла? А их перспектива?
7. что значит "большинство"? Если человек говорит, что отличит кроп от ФФ на А4, значит он просто видит её. Ежели так ,то она в чём-то конкретном, что ускользает от глаз некоторых других людей. А раз она есть (эта разница), то ему не составит труда обнаружить везде или почти везде. Если брать 10, то, как мне кажется ,на 8 из 10 уж надо было бы отличить, раз такое дело.

Как бы это ни казалось странным, но лучшим доказательством являются разные снимки. Доказательством того, что нельзя подойти к фотке и сказать ,что она снята на ФФ. Когда на выставке пытаешься понять модель камеры, то... не получается. А ведь там размеры побольше, чем А4.

Ведь Вы же не выбираете камеру НЕПОСРЕДСТВЕННО перед кадром?
Скорее, какая-нибудь уже с собой и именно ей приходится снимать.
Поэтому снимки бывают разные, что там, что там.
И понять потом чем снято......

Вот почему тест нужно состряпать иначе. ИМХО.

Цитата:

от: сухоффф
Не, Prometej говорит что разницы вообще нет никакой :)

Это где я такое сказал?
Я сомневаюсь, что Вы отличите на вполне конкретно указанном Вами же формате печати.

Но я не говорил "её нет вообще никакой".

Цитата:

от: сухоффф
Не, Prometej говорит что разницы вообще нет никакой :)

В цифре, постобработка рулит. Ну Вы же это понимаете. При ФФ ее понадобиться меньше(в зависимости от исходника), "исходник" с кроп/мыльницы/мобилки можно так вылизать, а "недостатки" пустить на художественный замысел, будет на чем задуматься.
ЗЫ на дороге обгоняет не автомобиль, обгоняет водитель. В фотографии иначе?

Я так подозреваю, что топикстартер, уже думает менять ли 5DII на 5DIII.... :D