О коже (человека), ее вылизыванию и "обезфактуриванию". или "гламур в глубинке"

Всего 953 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re
Хочется обратится ко всем кто заглядывает в эту ветку...кидает фото.

Господа!!
Вы иногда то хоть глядите на НАЗВАНИЕ ВЕТКИ!!!

Вам нравится фиолет...краснота......тонирование общих планов??? - НЕТ ПРОБЛЕМ!!!
На форуме миллион веток -по обработке фото -В ЦЕЛОМ.

Давайте ПЛИЗЗ не будем захламлять ветку всем тем -что позволяет сделать фотошоп.

А будем придерживаться направленности ветки -КОЖИ и ее обработки!

Re[al300]:
Цитата:

от:al300
Хочется обратится ко всем кто заглядывает в эту ветку...кидает фото.

Господа!!
Вы иногда то хоть глядите на НАЗВАНИЕ ВЕТКИ!!!

Вам нравится фиолет...краснота......тонирование общих планов??? - НЕТ ПРОБЛЕМ!!!
На форуме миллион веток -по обработке фото -В ЦЕЛОМ.

Давайте ПЛИЗЗ не будем захламлять ветку всем тем -что позволяет сделать фотошоп.

А будем придерживаться направленности ветки -КОЖИ и ее обработки!

Подробнее

Сами-то поняли что сказали? ))) Или для Вас обработка кожи лежит в отрыве от "подтягиваний" и тонирований?
Становится понятной ступенька Ваших познаний в этом вопросе..

И теперь не удивляет "высокое" качестве Ваших работ... в Вашей галерее. Причем я говорю именно о качестве... а про направление вообще можно не упоминать... нету его
И ловить Вам надо каждое слово...и применять все что "плохо" лежит... авось пригодится ...можете не сомневаться все имеет значение ;)
Re[o-sensei]:
Цитата:

от:o-sensei
можно и так:

Подробнее

А Вы пробовали после АКР подгонять в ceлектив колоре + замешать последовательность экшенов взятых отсюда?
http://www.gettotallyrad.com/

Очень красивые карточки у мужика... прямо заглядение
пластилина для "ровности" smooth-o-matic ...приблизить так сказать

Но вообще.... чтобы узнать что он там ваял... его бы попросить оригинал...
Уж Вы-то с Вашими способностями..могли бы и подкатить
Re[Fat Bastard]:
Качество моих работ может быть ВООБЩЕ НИКАКИМ!
Для входа в кинотеатр пока не требуют диплома...
С таким же успехом я мог бы вас ТКНУТЬ в качество и направление вашего аватара.
Что мне надо делать...что ловить -не вашего ума...

Обидно другое..
Что люди заходя в ветку..и надеясь увидеть что то полезное и в тему -снова видят что все поплыло от подобных вам...
И тут ловить -НЕЧЕГО!
Хотят увидеть чтото о коже -а видят парня у синей стены или бабу с мыльными пузырями.
Модером этой ветки бесспорно должны быть ВЫ.
Удачи!
Re[Fat Bastard]:
=) понравилась! немного артефакты на небе вылезли, но я так понимаю что задумка автора.

al300 сразу с пылу с жару и хамить... а смысл?
представляете если бы на ветке по техники писания картин встретились бы портретист передвижник и экспрессионист =) а предмет спора перспектива в пейзаже... спрашивается зачем спорить о том чего сами не применяете?
Ну не нравится, не смотрите! Не видите то что Вам показывают, смотрите на то что Вам близко и в чём разбираетесь... откуда такая неприязнь? ... видно цепляет =) а приблизится к подобному результату не получается... млм!

и по поводу раскрашивания ... я бы очень счастлив был, если владел бы хоть половиной того что могут другие, а пока смотрю, экспериментирую, учусь... и без раскрашивания в фотошопе (буквально всё что можно, тонирование, слои, д анд б, и тд и тп) ну никак не получится =)
прследняя попытка с портретом девушки, основное в обработке описанные и не очень приёмы Цых и olorinel, с предварительной хитростью в подготовке снимка по методу Fat Bastard (ну насколько это возможно в жпг)



и не важно что есть немножко косяков! Важно то, что это сделано руками тракториста =) и то, что, Ваш покорный слуга, тракторист уже видит эти самые косяки и даже "догадывается" как это исправить... А всё это благодаря данной ветке и всем авторам которые тут пишут =)
Re[carik]:
вот видите, уже есть прогресс ) Осталась практика практика и еще раз практика, а там будете и сами придумывать всякие хитрости для исправления тех или иных косяков )
Re[Цых]:
Спасибо =) ... но к вопросу в почте я обязательно ещё вернусь, малость времени под рассчитаю. так как вопросов у меня ещё "гора", как говорится "чем дальше в лес..."
Re[al300]:
Цитата:

от:al300
Качество моих работ может быть ВООБЩЕ НИКАКИМ!
Для входа в кинотеатр пока не требуют диплома...
С таким же успехом я мог бы вас ТКНУТЬ в качество и направление вашего аватара.
Что мне надо делать...что ловить -не вашего ума...

Обидно другое..
Что люди заходя в ветку..и надеясь увидеть что то полезное и в тему -снова видят что все поплыло от подобных вам...
И тут ловить -НЕЧЕГО!
Хотят увидеть чтото о коже -а видят парня у синей стены или бабу с мыльными пузырями.
Модером этой ветки бесспорно должны быть ВЫ.
Удачи!

Подробнее


Обижаться нечему... Так всегда рано или поздно становится с теми кто пытается выступать...
Самое забавное то.. что поиски идут не не туда... а туда.. но не понятно куда )))
Вот казалось бы... Шлягинская картинка с цветом... чем торкает? Торкает она ...я убежден не только цветами... Она торкает КАЧЕСТВОМ... понимаете ? И даже если на ней есть косяки... где-то ...все это компенсируется удовольствием от созерцания.
Если Вы хотите научиться бить точно в мозг смотрителя... надо учиться делать качество

Смотрите сами... у меня есть несоответствия ... не всегда возможно 1 в 1 подражать мастерам. Это и различия освещенности, оптич. характеристики... Да и фон с цветом
Но есть что-то... что картинки объединяет
Шлягинскую сверху
и мою снизу


...Вот то что "объединяет" ..и предстоит научиться видеть. По аналогии с подбором мелодии на муз. инструменте.
Умеете подбирать... подберете все что угодно..а не умеете.. Будете искать как цвет накрутить... или "громкости" добавить... а смысл ?

Если ни цвет ни громность непричем?

Касательно моего посл. снимка. Почему это не является "гламуром" в глубинке ..если методы воздейсвия на снимок полностью устраняют дефекты кожи ...без применения классич. приемов ретуши?
Я хотел "сталкер"... я получил его.... захочу сладкий тропич. остров... и опять получу его.
А что хотите вы ?
Поймите быть Высоцким... и петь под три блатных аккорда это не тоже самое что и петь всякое дерьмо под них же...
И чтобы быть Тарковским...и снимать на поларойд... тоже надо быть ТАРКОВСКИМ...

Вот так-то
Но не может не радовать Ваше небезразличие.
Будем надеяться что...это приведет к чему-то созидательному, а не разрушительному.
Последняя категория просто отвратительная. Сами не могут...и других осуждают
Re[Fat Bastard]:
если методы воздейсвия на снимок полностью устраняют дефекты кожи
-------------------
А шо тут, дефекты кожи уничтожились разве? )) По-моему нет )) Все осталось, только контраст выше )
Re[Fat Bastard]:
.
Re[olorinel]:
Алекс, хотелось бы чуть больше размер исходника... а то разогнался потренироваться... =( "маловато будет" (с)



Re[o-sensei]:
поговорка о "фраере" =) ...
а может у него такие "желания" коричневые зубы...

Цых, ну не скажите, контраст контрастом но что то всё таки есть такое, что в общем то делает кожу какой то... сложно мне описать... но она становится близка к тому же результату что например у Алёшинской... я так понимаю что она не тратит время на ручную ретушь... конечно и сама обработка - дело вкуса, но научится такому хочется...

Fat Bastard что то в аське совсем не бываете? пиши пишу ответов нет... "мк" как?
Re[carik]:
.
Re[o-sensei]:
=) и что? у кого "у нас"?
поиск со словом фраер - Результатов: примерно 43 700 (0,09 сек.) а по Вашему гитлеру ни одного результата...
Re[carik]:
Нужен просто иной снимок для тренировок. И с тем что он должен быть 1:1 согласен, но тогда прийдётся его урезать только до головы или рук отдельно, для того что бы не гонять мегабайты в топике для просмотра. С этим же вы смогли поработать целиком, где работали не только над кожей, но и над светотенью в целом, что более полезно. Вероятно нужен тренировочный набор, где бы были снимки разного качества и освещения при съёмке. Не всё же снимается в студии, а репортажку или съёмку торжеств часто и вовсе снимают с одной-двумя пыхами + отражатель. Но кожу и там приходится править в крупных планах.
p.s. Сейчас мало участвую в дискуссии, потому как правим программку на днях, но за ветвью наблюдаю.
p.p.s. Вот ссылка на 50% исходника без правок
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/09/s-1727.jpg
Re[carik]:
.
Re[olorinel]:
Согласен! Поищу ещё "материал" и без поправок который тоже потренируюсь.
а что за программка? к фотографии имеет отношение?

o-sensei, ищу на "языке" самой поговорки =) и Вы были в "моей" коммуналке?
Re[carik]:
нимаю что она не тратит время на ручную ретушь
----------------------
на проф. как у таффарель конечно не тратит ) Я тоже на свадебные не трачу а делаю по упрощенным алгоритмам. Кстати буквально вчера сделал себе в фотошопе панель Retouch и перетащил на нее все основные комманды, инструменты и экшны )) Довольно удобно стало )

Вот так выглядит )

Вверху блок своих лично написанных экшнов, ниже быстрые вызовы тех или иных фильтров, команд, ну и инструменты. )

Re[Цых]:
=) облизываюсь... удобно и всё под руками...
а это "кодить" надо? или как то средствами самой фотошопы собирается?
"в верху блок своих лично написанных экшенов" как они пишутся разобрался, сейчас попробую понять как создаётся панель... полезно!
Re[Цых]:
Тоже принял на заметку)), спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.