Сменилась система оценок. Ждем ваши нарекания.

Кстати, Григорий? Эта тема - о жизни клуба или обо всём, кроме фото? :D

Цитата:

от: Юра.
В чём логика?

при чем тут логика? у администрации новаторский зуд. пусть делают что хотят - толку им возражать нет никакого.

Цитата:

от:Wasillew
Возможно сделаем двойную защиту:
1) массовые короткие комментарии будут отрицательно влиять на рейтинг автора
2) вес оценки будет увеличен, если будет комментарий к ней
Но это опятьже дело не следующей недели.

Подробнее

:?
А ежели вот такой длинный и развернутый комментарий будет, к примеру: Здравствуйте, Кошак Ромуальд Мой клуб Выход Главная Форум Обо всем, кроме фото Сменилась система оценок. Ждем ваши нарекания. Добавление сообщения В продаже на Foto.ru: объектив SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS CAN - мощный зум c оптическим стабилизатором, специально оптимизированный для цифровых зеркальных камер. Добавление сообщения в тему Сменилась система оценок. Ждем ваши нарекания. в форум Обо всем, кроме фото
Зачтется?

Цитата:

от: Юра.
А это зачем? В чём логика? ИМХО, способность человека оценить фотографию, сообразуясь со своим вкусом и его способность\желание написать коммент никак не связаны между собой.

Юр, это из хутсаветовских бредней, ты просто забыл глубину обсуждаемых на секретном форуме проблем. Есть ли ФШ на отстойной фотке, нужно ли хутсаветовцам оценивать фотографии и искать интересных авторов, как наставлять людское стадо написанием развернутых комментариев - и тому подобная мышиная возня.

Тема была перемещена сюда из форума Обо всем, кроме фото

Цитата:

от:Wasillew
Подобная система разрабатывается (правда коэф другие) - для ХС (так как у них отсутствует вес оценки)... дальше посмотрим, как будет развиваться. Но вопрос не простой с точки зрения переделки всех оценок сайта, а потому не быстрый. И внедрение, если будет, то только после испытаний.

Подробнее

Спасибо. По мне то главное, что-бы она была просто логичной. :)

PS ну ХС получается "4=1" "5=2" А у обычных XRAH меньше получится, т.к. вес меньше одного :)

Цитата:

от: Moderator
Цель - сделать игру в оценки интересной, интригующей и чтобы наверх всплывало то, что интересно ЧКФР,

Во-первых это не игра. По крайней мере для ЧКФР. Это мое твердое убеждение и основано оно на том, что большинство отрицательных оценок вызывают негатив и ярое неприятие. Человек старается, снимает (как может) обрабатывает и выкладывает свои работы в надежде (искренней) что его радость от проделанной им работе с ним разделит коллега по увлечению или по работе...И это Вы называете "игра"? Это для Вас игра. Во-вторых, человек склонен воспринимать оценку в силу своего доверия оценивающему. Если ему будет ставить оценки Колосов, ЧКФР скорее примет его оценку молча или с уважением, если ему поставит оценку человек которого он в глаза не видел и почитав его сообщения на форуме вообще испытывает неприязнь, то такая оценка будет воспринята в штыки. Редко кто обьективно способен взглянуть на свою работу критически. Это психология. Вы же ею пренебрегаете, думая что это все игра. Это далеко не игра и все серьезней чем Вам кажется.


Цитата:

от: Moderator
соответствовало бы мнению большинства и одновременно было бы высокохудожественным произведением.

Уже аксиоматично доказано в истории искусства, что определение "высокохудожественное" не может быть мнением большинства. Это уже даже не мои доводы и мнение. Высокохудожественное всегда будет выбором посвященных. В противном случае большинство слушали бы не Киркорова и Билана, а Аструд Джильберто и Хьюго Меленкампа.


Цитата:

от: Moderator
Желательно чтобы наверх всплывали шедевры.

Извините - иллюзия. Только при упорном и кропотливом труде ХС такое возможно отчасти.

Цитата:

от: Moderator
Причем постараемся изменить систему рейтингов в дальнешем так, чтобы всплывали из всех разделов.

Об этом я уже горло сорвал говорить :)

Цитата:

от:Wasillew
Подобная система разрабатывается (правда коэф другие) - для ХС (так как у них отсутствует вес оценки)... дальше посмотрим, как будет развиваться. Но вопрос не простой с точки зрения переделки всех оценок сайта, а потому не быстрый. И внедрение, если будет, то только после испытаний.

Подробнее

Не бойтесь брать из общепроверенного в инете то, что приносит пользу. Иными словами не стоит изобретать свой велосипед. Все уже придумано давно. Самым лучшим вариантом оценивания работ будет не проставление цифр, а ХОТ (художественность, оригинальность, техничность) Можно придумать свои - альтернативные. Вот из этих показателей оценка будет складываться автоматически.

Цитата:

от: RVR
Это далеко не игра и все серьезней чем Вам кажется.

ах
Цитата:

от: RVR
Во-вторых, человек склонен воспринимать оценку в силу своего доверия оценивающему.

оценка на фоторе не стоит ровным счетом ничего. строгий ноль. некую ценность, хоть и не великую, имеют развернутые комментарии.
Цитата:

от: RVR
Если ему будет ставить оценки Колосов, ЧКФР скорее примет его оценку молча или с уважением

хрена там... по мне, что колосов, что сергеу: как оценщики в среде аналогичной фоторе - нули.
Цитата:

от: RVR
аксиоматично доказано

словарь купите
Цитата:

от: RVR
В противном случае большинство слушали бы не Киркорова и Билана, а Аструд Джильберто и Хьюго Меленкампа.

блин, не слушаю никого из четырех... трех - даже не знаю, кто это

Цитата:

от: RVR
Не бойтесь брать из общепроверенного в инете то, что приносит пользу.

вот - наконец-то здравая мысль. совершенно верно - надо брать. искать и брать. искать имена и конкретные фотографии. смотреть и сравнивать, смотреть и сравнивать... а не бороться за повышение средней оценки на фоторе за год с 2.76 до 3.42

Цитата:

от: no ifs no buts
блин, не слушаю никого из четырех... трех - даже не знаю, кто это

Спорить и дискутировать с Вами - занятие бессмысленное, ибо Вы стремитесь не высказать свое мнение, а все поставить под сомнение, выразить свое презрение к любому мнению и везде прослеживается скепсис и недовольство. Мне , конечно, глубоко безразлично, как Вы реагируете на меня лично, просто решил высказать свое мнение о Вашей манере общаться, что бы Вы испытывали меньше соблазна вступать со мной в дискуссии в дальнейшем. Если примете к сведению и будете игнорировать мои сообщения - буду весьма признателен :D Всего Вам хорошего.

Цитата:

от: RVR
ибо Вы стремитесь не высказать свое мнение, а все поставить под сомнение, выразить свое презрение к любому мнению и везде прослеживается скепсис и недовольство.

каждый находит то, что хочет найти. конструктивного в ваших постах - крайне мало, лишь выклянчивание типа "сделайте нам хорошо и нахаляву"

Цитата:

от: RVR
Если примете к сведению

обойдетесь

Иногда начинаю завидовать манере Сафина общаться в форумах. Я так не умею.. :(

Цитата:

от: RVR
Иногда начинаю завидовать манере Сафина общаться в форумах. Я так не умею.. :(

Оставайтесь самим собой, у вас хорошо получается. Только за оксюморонами следите все портит "аксиоматично-доказано".

Цитата:

от: Kozma
все портит "аксиоматично-доказано".

это не портит, а подчеркивает

кстати, вот интересно - персонаж, не способный абстрагироваться от тона собеседника, пытается давать какие-то советы в области, подразумевающей неоднородность состава, подготовки, целей и т.д. (имею в виду организацию оценок в галерее). абсурд...

и уж для порядка - вот вы написали мне "все поставить под сомнение, выразить свое презрение к любому мнению и везде прослеживается скепсис и недовольство". хотелось бы посмотреть на доказательство того, что "все, к любому, везде". в случае, если такого доказательства не будет, буду рассматривать приведенную цитату, как ложь, вас считать лжецом, а также обращу внимание администрации на то, что попытка клеветы - прямое оскорбление.

Делайте что считаете нужным. Вступать с Вами в дискуссии и пререкания я не намерен. Рыться в вашем постоянном бурчании по форумам и выискивать доказательства я не буду - "обойдетесь" :D Еще раз - всего Вам хорошего.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

ХОТ - превратит нас в фотосайт, чего не хотелось бы. Очень не хотелось бы.

Мы не можем удалить отрицательные оценки. Есть предложение сделать все двойки неанонимными, а пятерки анонимными :)
Как такой вариант?