Цитата:от: Дима Н
А чем Вам не нравятся "кошкомакрозакаты"?
На мой взгляд проблема не в закатах или кошках на снимках. Проблема в том, что это наиболее доступные любителю сюжеты. Что бы найти толковую модель или интерьер, или архитектуру, или genre, а то и nude, требуется, как минимум, потратить время и силы. Для тех кто фотографией не зарабатывает на жизнь реализовать такие сьемки практически очень трудно. Да и техника, навыки далеки от профессиональных. Следовательно человек снимает то что под рукой. Это я сейчас банальности говорю и прописные истины, но хочется расставить все по местам (как я себе представляю). Вот поэтому этих сюжетов, выполненных на низком любительском уровне много. В фото.ру достаточно много людей, снимающих и в студиях, и работающих с фото, вот у них это и вызывает оскомину. Поскольку они наиболее активны в обсуждениях и суждениях, они и пытаются сформировать вкус в фотографии, но, поскольку такие персонажи далеки от педагогических амбиций и навыков в психологии, никто особо не задумывается о манерах и способах выражения своих мыслей и мнений. Поэтому "закаты и кошки" вызывают такое неприятие. НАучитесь снимать, старайтесь, читайте, думайте во время сьемки, подражайте наконец и вы увидите результат. И ваши закаты и кошки станут красивыми снимками, вызывающими уважение и интерес.Они перестанут быть обывательскими и скучными.
вот статья о пейзаже, например
http://mobimag.ru/Articles/847/Davaite_uchitsya_snimat_peizazhi.htm
не Адамс писал, конечно, но все же есть что почерпнуть.
А вот как надо снимать животных
http://www.darwinwiggett.com/wildlife.html
и пейзаж
http://www.darwinwiggett.com/rockies.html