C41 в домашних условиях

Я никогда цвет не сканировал, только печатал оптически, поэтому сказать ничего не могу. Кстати, вот здесь стрипы и нужны, чтобы не гадать на кофейной гуще!
Если слишком кислый отбел, то может иметь место обесцвечивание красителей, особенно верхнего слоя - желтого.

Если вымывается жёлтый, значит на позитиве будет синий оттенок?

Не вымывается, а обесцвечивается. Частично ещё может разрушаться и пурпурный, так и что и зеленый оттенок может быть, а в комбинации с синим - думай :)

Точнее так: при ослаблении желтого красителя на пленке будет усиливаться синий оттенок. В случае слайда он таким и увидится. А если пленка негативная, то на отпечатке будет усиливаться желтый оттенок.

В общем из всего вышесказанного, понял, что все должно быть в меру.
А то попадались мнения, что плёнку в С-41, невозможно переотбелить, получается, что можно, если слишком высокая кислотность.
А если кислотность в норме, и передержать по времени?

И ещё, перефиксировать, получается не невозможно, ведь в конечном итоге, на плёнке должны остаться только пигменты. Правильно?

Верно.

Просьба ответить, через сколько времени после приготовления растворов их можно использовать?

Я использую сразу.
Пополнитель готовлю вообще непосредственно перед использованием.
Мы же готовим из жидких концентратов. Обычно отстояться надо растворам приготовленным из сухих химикатов.

Цитата:

от: German777
Просьба ответить, через сколько времени после приготовления растворов их можно использовать?

12-24 ч. для стабилизации проявителя, отбелку и фиксаж сразу.

Цитата:

от: Александр Рощин
12-24 ч. для стабилизации проявителя, отбелку и фиксаж сразу.

Опытным путем к этому пришли или данные производителя?

Инструкция оператору минилаба не содержит таких требований к проявителю.
Издано Кодак году этак в 95 прошлого века. Точно лезти и искать неохота. Также работал на минилабах Агфа, Коника, Фуджи, Кисс. Нигде подобных требований не было.

При использовании самоделок на ЦПВ-1 для слайдов и для негативов достоверно для себя установил отсутствие каких-либо отличий результатов при использовании растворов от нескольких десятков минут после приготовления до нескольких суток после приготовления. Хотя во многих источниках по цветной химии СССР (для плёнок она вся была на ЦПВ-1) указывается, что цветной проявитель должен отстояться сутки. С точки зрения моего понимания химии (реакция исходного ЦПВ, которое для ЦПВ-1 и для всех CD-2, 3, 4, 5, 6 является лишь солью фактического проявляющего вещества, которое само выделяется при реакции с щелочью при приготовлении проявителя, которая проходит за десятки секунд (в случае ЦПВ-1 это видно по цвету и запаху напрямую) ) необходимость выдержки проявителя является предрассудком. По крайней мере, для себя так принял.

Цитата:

от:German777
Пользуясь советскими односпиральными бачками проявлял и чб и цвет по две плёнки одновременно, заправляя их подложками вовнутрь - на свету вставляя и выравнивая хвосты, а потом производил обычную накрутку на катушку с подгибом. Никогда никаких слипаний и пузырей. Проявлял и чб и цветной негатив и слайд. Окончательную промывку производил, разумеется, по отдельности. Пользовался также и двуспиральными советскими, но было достаточно долго и неудобно. Пользуется ли кто-нибудь из Вас данной системой зарядки? Не происходит ли "сюрпризов", вроде слипания противоореольного слоя?

Подробнее

Совсем не о том беспокоитесь. Чем поганы отечественные бачки прежде всего: практически полной заполненностью и хреновым перемешиванием растворов при агитации вращением.
1. Проявка - желательна очень хорошая агитация переворачиванием. Интервалы в 30сек. при проявке по С-41 между переворачиваниями бачка или вращением спирали - для полных лохов и хоть какого-то результата. Для нормальной проявки интервал ни в коем случае не должен превышать 15сек, а в документации Фуджи ясно написано, что для ручной проявки профессионального качества периодичность агитации не должна превышать 10сек. с продолжительностью самой агитации порядка 3сек.
2. Отбелка или отбелка-фиксаж - не может быть нормальной без интенсивной аэрации раствора, кислород обязан быть в отбелке. Если уж проявляете таким некузявым стоячим способом, то обязательна одна из двух предварительных процедур:
- берётся герметичная ёмкость с отбелкой, где раствор занимает меньшую часть объёма и яростно трясётся не менее полминуты.
- можно использовать приличную помпу от аквариумного пробулькивателя, предварительное барботирование должно продолжаться не менее получаса.

Вред от сверхобильной аэрации может быть только в больших долгоиграющих машинах при долгом и нудном переливании проявителя в отбелку - в таком случае может накопиться шибко окисленный проявитель и в результате подрастает Dmin. После пропускания раствора через угольный фильтр всё приходит в норму.

Цитата:

от:Matrasoff
Со стопом теоретически лучше - позволяет остановить проявление по всей толще эмульсии одновременно. Я не всегда пользуюсь - только если лень позволяет :)
С уксусом - 6 ч.л. эссенции на литр воды, с лимонкой - грамм 40 примерно на литр...

Подробнее

А оно нужно это "одновременно", если производитель плёнок и химии рассчитывал исключительно на естественный ход процесса и вменяемых проявщиков? Когда многочисленные "улучшатели" процессов окончательно задолбали Джобу своими рацпредложениями, она устроила объёмные тесты, сравнивая человеческую проявку по процессу С-41 с различнейшими вариантами с замачиваниями, стоп-ваннами и прочей хренью. Единственным полученным результатом от всей дополнительной хрени оказался совершенно непредсказуемый результат проявки.
"Caution: For most reliable results, do not add a stop-bath and/or rinse
between the developer and the bleach (or bleach-fix) steps. Doing so may
produce significant increases in contrast and density of the image."

Цитата:

от:German777
Не думаю, Александр, что, составляя таблицу, производитель думал: "Да я же для любителей бодяжу, а они - лохи. Им и так пойдет". Тем более, продукция от довольно солидного производителя и продает его Макодирект.

Подробнее

Именно так производители и думают при составлении инструкций для любительских наборов. Даже такой замечательный производитель как Fuji Hunt совсем разное пишет в профессиональной документации и в инструкции к С-41 Press Kit. На мой вопрос "как же так, ведь этим набором может пользовать прпофессионал, которому важен результат?" представитель фирмы ответил, что профессионал и так знает как надо обрабатывать (а иначе он ни хрена и не профессионал). Кстати, в мануале к тому же пятилитровому набору Пресса указано, что ёмкость набора составляет 32 плёнки типа 120 чувствительностью ISO400 или 72 плёнки типа 135 такой же чувствительности, тем самым намекая, что тип 120 используют чаще требовательные фотографы и результат проявки того же количества плёнки, как и типа 135, им может сильно не понравиться.

Цитата:

от: German777
Просьба ответить, через сколько времени после приготовления растворов их можно использовать?

Согласно документации Кодака, проявитель можно использовать через пять минут (особенно если продолжать перемешивать и не засасывать при этом пузыри воздуха в раствор), к остальным растворам требования по времени ниже.

Эх, Дмитрий! Где ты раньше был со своим предупреждением, а то я тут (в этой теме), условно говоря "лоб разбил", доказывая это с регулярностью раз в полгода, так как зуд "улучшателей" и "рационализаторов" проявляется с каждым новым "специалистом". А постов на "ганзе" (оружейный форум), не читают :( У нас, видимо, тоже.

Цитата:

от:ДМБ
А оно нужно это "одновременно", если производитель плёнок и химии рассчитывал исключительно на естественный ход процесса и вменяемых проявщиков? Когда многочисленные "улучшатели" процессов окончательно задолбали Джобу своими рацпредложениями, она устроила объёмные тесты, сравнивая человеческую проявку по процессу С-41 с различнейшими вариантами с замачиваниями, стоп-ваннами и прочей хренью. Единственным полученным результатом от всей дополнительной хрени оказался совершенно непредсказуемый результат проявки.
"Caution: For most reliable results, do not add a stop-bath and/or rinse
between the developer and the bleach (or bleach-fix) steps. Doing so may
produce significant increases in contrast and density of the image."

Подробнее

Спасибо. Есть повод пересмотреть инструкцию к химии - да и саму химию тоже. В ближайшее время попробую заменить отбел и фиксаж бликсом, и убрать все промежуточные ванны. Проверим, что будет с результатом и ресурсом химии при таком подходе...

Речь вообще-то идет только об исключении предварительного замачивания и введения стоп-ванны или промывки после проявления, а вот дальше, в зависимости от процесса и производителя химии, может идти отбелка или отбел-фиксаж. Внимание, вопрос - какая у вас химия? От этого и пляшите.

Я про эти этапы и говорю - сейчас у меня включена промежуточная промывка после проява, и отбел и фиксаж раздельные, между ними тоже промывка (согласно моим примитивным представлениям о влиянии смешивания растворов на ресурс химии )). Химия у меня собственного производства, поэтому плясать приходится ото всего сразу )

Цитата:

от: AndreyVA
Опытным путем к этому пришли или данные производителя?

Сорок лет так делаю, как с ч.б. так и с цветом, и привычек менять не собираюсь, как говориться старый конь борозды не испортит.
Что касается рекомендаций кодака. В 96 г. надо было срочно напечатать со слайда несколько картинок, развёл химию (R-3000) начал работать, вылезает какая-то муть, процесс и так капризный, а тут ни пойми, что получается. На следующий день начал печатать - ни каких проблем. Позднее с RA-4 была аналогичная ситуация. С тех пор больше не экспериментирую, и спорить поэтому вопросу не собираюсь, кто как хочет пускай и делает.

Feolписал(а):
[quot]...во многих источниках по цветной химии СССР... указывается, что цветной проявитель должен отстояться сутки. [/quot]
Вот от туда ноги и растут. ;)

Кто сколько времени бачек с пленкой в Jobo прогревает? Не вреден ли длительный (20 минут и более) прогрев для пленки?

А чего ей за 20 минут будет? Вы же её не жарите на сковороде.
Этим летом были в Толедо, было до +43 вот она там прогрелась, так прогрелась плёночка, и ни чего.