Проявил позавчера в кодаковской химии Superia 200 просрочку до 2002 г. Результат меня более чем устраивает. Вот кое что из этой плёнки. https://1drv.ms/f/s!AkCWjRguRceltBspBZYUnHKB30ht это экспонировалось на родной чувствительности. То что снимал на 160 получилось с пересветом.
Но к сожалению не обошлось без неприятностей. Окончательно развалилась спираль у советского бачка на 260 мл. Его придумали и изготовили какие то садисты-извращенцы.)) Зарядка плёнки не происходила никогда без гемора.
Хочу туда поставить сменную спираль от патерсона. Вот такую
Интересуют размеры этой спирали, а точнее диаметр. Может у кого есть, скиньте пжлст. Заранее спасибо!
Сам бак такой https://23.img.avito.st/640x480/2208797823.jpg его диаметр 95mm, спираль 90-91mm
C41 в домашних условиях
Всего 3229 сообщ.
|
Показаны 2181 - 2200
Re[yaxont]:
Re[yaxont]:
У меня Паттерсон 93 диаметр, высота 42мм
Re[Макар]:
Да, размеры те же. Пошёл в этот магаз смотреть, нету, кончились спиральки..(( Хотел посмотреть есть ли там в коплекте ручка. Менеджер грит ты закажи, купи и посмотришь. В инфе на сайте ничего нет про коплектацию. На ибее что продаются, там кое где есть ручка, а кое где нету. Без ручки вообще нет смысла брать.
C-41 дома
Приветствую господа.
Вопрос такой имеет ли смысл пробовать домашнюю проявку C-41 при условии что есть 3 плёнки 120 требующие проявки, когда появятся ещё не знаю, но важно не испортить плёнки? Или всё же лучше отнести в лабу, но какую?! (можно в личку)
ЧБ успешно проявляю дома, сам, а вот цвет не уверен в своих первых потугах.
Спасибо.
Вопрос такой имеет ли смысл пробовать домашнюю проявку C-41 при условии что есть 3 плёнки 120 требующие проявки, когда появятся ещё не знаю, но важно не испортить плёнки? Или всё же лучше отнести в лабу, но какую?! (можно в личку)
ЧБ успешно проявляю дома, сам, а вот цвет не уверен в своих первых потугах.
Спасибо.
Re[Motokuji]:
Если не планируете в дальнейшем сами проявлять цвет, то проще в лабу сдать.
Re[Макар]:
Проявил вчера AgfaColor 100 (просрочку) По всей плёнке полосы, особенно это видно там где небо. По началу думал что сканер говнит, стал просматривать лупой плёнку, она вся такая. Проявитель второй раз использую, добавил пополнителя как было указано, но только без воды сразу в рабочий раствор. По времени и температуре всё соблюдено точно. https://1drv.ms/i/s!AkCWjRguRceltHp0GtMb6UiXJ77T
У кого какие мысли, где мог накосячить?
У кого какие мысли, где мог накосячить?
Re[yaxont]:
На всех кадрах одна сторона светлее при сканировании?
Очень похоже на засветку в бачке во время проявки.
Ещё подобное бывает при недостаточной агитации.
ПС надеюсь это единственный кадр так сильно заляпанный.
Очень похоже на засветку в бачке во время проявки.
Ещё подобное бывает при недостаточной агитации.
ПС надеюсь это единственный кадр так сильно заляпанный.
Re[Макар]:
Предыдущую плёнку в этом же бачке проявлял, такого не было. Да это специально без инфр очистки сканировал для наглядности.
Вот ещё с этой же плёнки, особенно заметны полосы там где девочка на фоне белой стены. Не особо критично конечно, но не хотелось бы это повторять.
https://1drv.ms/f/s!AkCWjRguRceltH8Jwn4FOYtcZrzO
Это не может быть из за того что напрямую налил концентраты в проявитель для пополнения раствора? И когда сливал раствор из бачка он стал немного с фиолетовым оттенком, или это норма?
Вот ещё с этой же плёнки, особенно заметны полосы там где девочка на фоне белой стены. Не особо критично конечно, но не хотелось бы это повторять.
https://1drv.ms/f/s!AkCWjRguRceltH8Jwn4FOYtcZrzO
Это не может быть из за того что напрямую налил концентраты в проявитель для пополнения раствора? И когда сливал раствор из бачка он стал немного с фиолетовым оттенком, или это норма?
Re[yaxont]:
На неэкспонированных участках такие полосы есть?
Агитация была достаточная?
От того, что вы влили концентраты в проявитель полосы не появятся.
Агитация была достаточная?
От того, что вы влили концентраты в проявитель полосы не появятся.
Re[Макар]:
На неэкспонированом кадре полос нет. Агитация, уже не помню, но точно крутил периодически.
Re[yaxont]:
При какой температуре проявляли и насколько периодически крутили?
Re[Макар]:
+38, 3 мин 15 сек, периодичность кручения не помню, раз 6-8 по 10 сек точно прокручивал за всё время проявки.
Re[yaxont]:
от: yaxont
+38, периодичность кручения не помню, раз 6-8 по 10 сек точно прокручивал за всё время проявки.
Агитация конечно не супер активная, но скорее всего таких явных следов она не оставила бы, но вообще процесс С-41 при 38 градусах, это режим для проходной машины, где агитация идёт непрерывно. Я поэтому и спросил о температуре проявки. Ослаблять агитацию можно при понижении температуры, ваш режим как раз больше подходит для 24 градусов, по 10 сек каждые 30 сек.
Мне больше в голову ни чего не приходит, кроме засветки. Ну ещё может быть брак пленки из-за просрочки или просвечивания в аэропорту.
И с пленкой я бы аккуратнее обращался, я свои пленки, если хорошо продуть от пыли, могу вообще сканить без Айс.
Re[Макар]:
На счёт агитации понял, надо крутить активнее. А полосы то на одних кадрах вдоль, на других поперёк.
https://1drv.ms/f/s!AkCWjRguRceltQJk6vnB9XdhHH3d
https://1drv.ms/f/s!AkCWjRguRceltQJk6vnB9XdhHH3d
Re[yaxont]:
Я на обоих последних кадрах вижу вертикальные полосы. А то что вы принимаете за горизонтальные полосы на кадре с девушкой, на мой взгляд это какая-то фактура, горизонтальные полосы на стене.
Re[Zap]:
Наконец-то нашел последнюю (вроде как), от 2009 года, версию документа, который давно искал. Называется "Preparing Smaller-Than-Package-Size Amounts of KODAK Processing Chemicals • CIS-49". В нем содержатся указания по использованию химии Kodak для процессов C-41, RA-4 и E-6 в небольших объемах. Может, кому пригодится:
http://125px.com/docs/techpubs/kodak/cis49-2009_12.pdf
А вообще, на этом сайте куча всякой полезной документации по химии, пленкам, камерам:
http://125px.com/docs/
http://125px.com/docs/techpubs/kodak/cis49-2009_12.pdf
А вообще, на этом сайте куча всякой полезной документации по химии, пленкам, камерам:
http://125px.com/docs/
Re[Сергей С. 13]:
от: Сергей С. 13
А вообще, на этом сайте куча всякой полезной документации по химии, пленкам, камерам:
http://125px.com/docs/
спасибо, столько информации
Re[Сергей С. 13]:
от:Сергей С. 13
Наконец-то нашел последнюю (вроде как), от 2009 года, версию документа, который давно искал. Называется "Preparing Smaller-Than-Package-Size Amounts of KODAK Processing Chemicals • CIS-49". В нем содержатся указания по использованию химии Kodak для процессов C-41, RA-4 и E-6 в небольших объемах. Может, кому пригодится:
http://125px.com/docs/techpubs/kodak/cis49-2009_12.pdf
А вообще, на этом сайте куча всякой полезной документации по химии, пленкам, камерам:
http://125px.com/docs/Подробнее
Очень полезная ссылка. Особенно в свете последних событий. На официальном сайте Кодака перестала открываться куча документов по проявке пленки.
Re Всем!
Ребята! Скачивайте, сохраняйте такую документацию! И эта может пропасть с сайта.
Re[Корр]:
Developer
Replenisher LORR
5, 10 L, 25 gal (two
12.5 gal)
21–37.8 (70–100)
800
80.0
11.2
11.2
—1
Строчка из таблицы вставилась криво, но тем не менее понятно, что для получения 1 л пополнителя надо взять 80 (!) мл парт А (вместо 75 мл - 1/10 части "А"), 11,2 мл части "В" (вместо 22 мл), и 11,2 мл части "С" вместо 50мл.
Последнее очень подозрительно, ведь часть "С" содержит ЦПВ.
Надо проверять на практике. Я уже не смогу - закончил со цветом. Сейчас это может сделать Сергей S13. Думаю, он и сам не выдержит и проведет испытание. и отпишется здесь. Ждите .
Replenisher LORR
5, 10 L, 25 gal (two
12.5 gal)
21–37.8 (70–100)
800
80.0
11.2
11.2
—1
Строчка из таблицы вставилась криво, но тем не менее понятно, что для получения 1 л пополнителя надо взять 80 (!) мл парт А (вместо 75 мл - 1/10 части "А"), 11,2 мл части "В" (вместо 22 мл), и 11,2 мл части "С" вместо 50мл.
Последнее очень подозрительно, ведь часть "С" содержит ЦПВ.
Надо проверять на практике. Я уже не смогу - закончил со цветом. Сейчас это может сделать Сергей S13. Думаю, он и сам не выдержит и проведет испытание. и отпишется здесь. Ждите .
