мануальный объектив от кого-то проектора - пецваль, который имеет всего 4 линзы . Позволю себе цитату из справочника: «Этот тип объектива был предложен Йозефом Пецвалем в качестве «портретного» в 1840 году и произвёл настоящую революцию в изобретённой годом раньше дагерротипию. Световая эффективность объектива Пецваля превосходила лучшие на тот момент образцы в 16 раз, позволив сократить выдержку и превратить портретную съёмку из мучения в сравнительно лёгкое мероприятие. Именно поэтому объектив получил название портретного. С незначительными изменениями он использовался в студийной фотографии вплоть до начала XX века…»
Вот! Считаю, что рано этот объектив на полку класть и сейчас можно им интересные снимки делать!
Fujifilm GFX 100S II, ОП-5 85/2 Petzval
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59117 сообщ.
|
Показаны 59081 - 59100
RE[Tigra Girl]:
RE[Сергей Миронов]:
Объектив, это тот же инструмент, служащий выполнения определенных задач, пецваль не исключение
Портреты, сделанные пецвалем на большой формат
https://www.flickr.com/photos/11046965@N06/6136501191/in/gallery-genotypewriter-72157632004000104/
https://www.flickr.com/photos/41037074@N03/5997787838/
и не только портреты
https://www.flickr.com/photos/41037074@N03/5330145154/
Пару портретов / фотосессий с New Petzval 80,5 мм f/1.9 MKII Art Lens
https://www.lomography.com/magazine/351068-warm-tones-and-a-vintage-touch-with-shaira-luna-and-the-petzval-art-lens
https://www.lomography.com/magazine/343602-first-impressions-of-the-new-petzval-80-5-mm-f-1-9-mkii-art-lens-anne-fleur-sire
и пару с Nour Triplet V 2.0/64 Bokeh Control Art Lens
https://www.lomography.com/magazine/353566-the-true-beauty-of-portrait-photography-chaemoo-kim-s-first-impressions-of-the-nour-triplet-v-2-0-64-bokeh-control-art-lens
https://www.lomography.com/magazine/351750-getting-experimental-nour-triplet-v-2-0-64-full-frame-mirrorless-lens-bubble-bokeh
более чем наглядно о том, что для портрета более предпочтительны объективы построенные по старым схемам, поэтому и запустили их реинкорнацию....
Портреты, сделанные пецвалем на большой формат
https://www.flickr.com/photos/11046965@N06/6136501191/in/gallery-genotypewriter-72157632004000104/
https://www.flickr.com/photos/41037074@N03/5997787838/
и не только портреты
https://www.flickr.com/photos/41037074@N03/5330145154/
Пару портретов / фотосессий с New Petzval 80,5 мм f/1.9 MKII Art Lens
https://www.lomography.com/magazine/351068-warm-tones-and-a-vintage-touch-with-shaira-luna-and-the-petzval-art-lens
https://www.lomography.com/magazine/343602-first-impressions-of-the-new-petzval-80-5-mm-f-1-9-mkii-art-lens-anne-fleur-sire
и пару с Nour Triplet V 2.0/64 Bokeh Control Art Lens
https://www.lomography.com/magazine/353566-the-true-beauty-of-portrait-photography-chaemoo-kim-s-first-impressions-of-the-nour-triplet-v-2-0-64-bokeh-control-art-lens
https://www.lomography.com/magazine/351750-getting-experimental-nour-triplet-v-2-0-64-full-frame-mirrorless-lens-bubble-bokeh
более чем наглядно о том, что для портрета более предпочтительны объективы построенные по старым схемам, поэтому и запустили их реинкорнацию....
RE[Tigra Girl]:
Я - практик, много снимаю и экспериментирую с разной оптикой и обязательно показываю результаты. То, что объектив - инструмент, согласен! Но "играть" на нём нужно тоже уметь.) Да и не всегда и везде можно и нужно ставить на камеру тот или иной объектив.
Знание - знаниями, но опыт куда важнее, когда приходит понимание: да, тут хорошо снять именно , тем же пецвалем!
Всем удачи и терпения!
Знание - знаниями, но опыт куда важнее, когда приходит понимание: да, тут хорошо снять именно , тем же пецвалем!
Всем удачи и терпения!
RE[Сергей Миронов]:
Без практики конечно невозможно определить, для чего объектив подходит больше всего, но как показала практика, один и тот же объектив на разных камерах работает по разному, и по цвету .... Это конечно не проявка пленки где результат даже при одном наборе химикатов разный от времени и температуры и типа пленки , но все равно не пяти минут работа
СФ конечно неплох, а пробовали 75 / 1,5 на ФФ, как он работает на нем?
СФ конечно неплох, а пробовали 75 / 1,5 на ФФ, как он работает на нем?
RE[din]:
от:din
Без практики конечно невозможно определить, для чего объектив подходит больше всего, но как показала практика, один и тот же объектив на разных камерах работает по разному, и по цвету .... Это конечно не проявка пленки где результат даже при одном наборе химикатов разный от времени и температуры и типа пленки , но все равно не пяти минут работа
СФ конечно неплох, а пробовали 75 / 1,5 на ФФ, как он работает на нем?Подробнее
у меня сегодня нет камеры ФФ, но уверен, что резкость будет лучше, как никак именно под полный формат разрабатывался объектив.
RE[Сергей Миронов]:
резкости и на СФ достаточно, интересней работа объектива с другим форматом и другой камерой
https://www.youtube.com/watch?v=v96EwNIIcac&t=1s
очень точно сказано / о фото и не только
https://www.youtube.com/watch?v=v96EwNIIcac&t=1s
очень точно сказано / о фото и не только
RE[din]:
от:din
резкости и на СФ достаточно, интересней работа объектива с другим форматом и другой камерой
https://www.youtube.com/watch?v=v96EwNIIcac&t=1s
очень точно сказано / о фото и не толькоПодробнее
Инфантильный стишок.Для незрелых подростков и брошенных дамочек.
RE[vovatul]:
от: vovatul
Инфантильный стишок.Для незрелых подростков и брошенных дамочек.
RE[vovatul]:
считаете себя мачо, только когда решите с кем то померяться, узнайте, кто это, а то может оказаться, что и меряться вам будет нечем, как в анекдоте, ищи, ищи, должно быть...
RE[Tigra Girl]:
Когда-то у меня тут в подписи было:
Лучшие фото - всегда нерезкие. И случайные.
Лучшие фото - всегда нерезкие. И случайные.
RE[din]:
от: din
считаете себя мачо, только когда решите с кем то померяться, узнайте, кто это, а то может оказаться, что и меряться вам будет нечем, как в анекдоте, ищи, ищи, должно быть...
Тут не мачо надо быть,а уметь хоть немного головой думать.
RE[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Когда-то у меня тут в подписи было:
Лучшие фото - всегда нерезкие. И случайные.
Помню, и именно тут, на Фото.ру, был такой "критик" (не хочу даже имя его упоминать) - его задача и цель была ходить по разным веткам и всех подряд обсе...ть!
Выводы его были всегда однозначными: все кругом дебилы и неучи, что фотографировать не умеете, камера не такая, объектив не тот... Обычное его состояние - "вечный бан", но как только появлялась возможность вновь появиться на сайте - снова скандал, и снова бан!
О чем я? После его злобных отзывов, волей-не волей многие заходили к нему на страничку, посмотреть, что за Мастер и Великий такой гуру... Там, за 20 лет его нахождения, была одна единственная ч/б фотография, если так можно назвать эту "мазню", т.е. смаз и не резко. Он отвечал всегда, что именно это и есть Шедевр, а те кто не понимает, мягко говоря - дураки и идиоты!)
RE[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Помню, и именно тут, на Фото.ру, был такой "критик" (не хочу даже имя его упоминать) - его задача и цель была ходить по разным веткам и всех подряд обсе...ть!
Выводы его были всегда однозначными: все кругом дебилы и неучи, что фотографировать не умеете, камера не такая, объектив не тот... Обычное его состояние - "вечный бан", но как только появлялась возможность вновь появиться на сайте - снова скандал, и снова бан!
О чем я? После его злобных отзывов, волей-не волей многие заходили к нему на страничку, посмотреть, что за Мастер и Великий такой гуру... Там, за 20 лет его нахождения, была одна единственная ч/б фотография, если так можно назвать эту "мазню", т.е. смаз и не резко. Он отвечал всегда, что именно это и есть Шедевр, а те кто не понимает, мягко говоря - дураки и идиоты!)Подробнее
Так он просто с разных аккаунтов прикалывался и душу отводил. Тоже полезно. Психотерапия.
RE[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
поделюсь снимком, где все "родное", а конкретно - автофокусный портретный объектив поставил на камеру.
Fujifilm GFX 100S II, Fujinon GF 110mm F2 R LM WRПодробнее
Достойно.
Только холодно и многовато на лице пурпура.
Единственное - рукав уже не очень красиво размыт фирменным стеклом в переднем боке.
Но тут удачно, что переднего боке мало и нет сильного, а задний фон - далеко.
RE[Сергей Миронов]:
Интересное фото, и почему-то очень хочется снять с дамы шляпу, мне почему-то кажется, что это бы более гармонировало с задним планом. ИМХО .
RE[vovatul]:
от: vovatul
Тут не мачо надо быть,а уметь хоть немного головой думать.
Да уж, тут думать надо, там думать не надо. Кроме думать еще и знать надо, или как говорится, известно, кто думкой богатеет...
RE[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Достойно.
Только холодно и многовато на лице пурпура.
Единственное - рукав уже не очень красиво размыт фирменным стеклом в переднем боке.
Но тут удачно, что переднего боке мало и нет сильного, а задний фон - далеко.Подробнее
Это на вкус и цвет / под настроение, как для меня, идеальный портрет наверно должен быть где то таким
https://i.pinimg.com/564x/93/d6/fd/93d6fd36c8bc111089e9464e2aa31788.jpg
но опять же в зависимости от того, что хотим получить
RE[din]:
от: din
Да уж, тут думать надо, там думать не надо. Кроме думать еще и знать надо, или как говорится, известно, кто думкой богатеет...
Вы нигде не думаете,живете эмоциями,как автор стишка.
RE[vovatul]:
Кроме как по методичке вы хоть что нибудь сказать можете?