ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Canon 200/2.0



Canon 50/1.0

Все ок, как хорошо приготовленное блюдо. Но теперь хочется изюминки. Не хватает только интересной обработки. Виньетки, чб, некоторого несовершенства в боке, фильтров и т.д..

В чем преимущество R5 перед 1DX и стоит ли брать R5, если уже есть хороший зеркальный фф Canon?

Цитата:

от: Tigra Girl
Все ок, как хорошо приготовленное блюдо.

Благодарю!
Цитата:

от: Tigra Girl
Но теперь хочется изюминки. Не хватает только интересной обработки. Виньетки, чб, некоторого несовершенства в боке, фильтров и т.д..

Надо ещё немного закрепить полученные навыки, и можно будет переходить к дальнейшему совершенствованию :)
Цитата:

от: Tigra Girl
В чем преимущество R5 перед 1DX и стоит ли брать R5, если уже есть хороший зеркальный фф Canon?

1 У R5 главное преимущество- удивительно хорошо работающий ибис.
2 Кроме того, они наконец-то сделали в настройках авто исо максимально допустимую выдержку, зависящую от фокусного расстояния.
3 Очень удобно ориентироваться по видоискателю или экрану, как выглядит изображение при данной экспозиции.
4 Для репортажников eye af- просто незаменимая вещь.
5 Очень чувствительный аф!!! В смысле - в плане неприхотливости к яркости освещения. R5 фокусируется при таком слабом освещении, при котором у DX вообще без шансов.
6 DUAL Pixel - очень интересная технология, даёт много возможностей в обработке, я пока пользуюсь лишь одной.
7 4 колеса против двух у DX (тут всё ясно)
8 Точки АФ по всему кадру
9 Возможность сенсорного управления.
Что касается стоит ли брать... Для меня уже пункт первый- решающий. На объективе 105 я получаю кадры без смаза (процентов 75) уже на 1/10 сек (если модель, конечно, не пошевелилась)
Когда первый раз взял в руки- подумал, какой удобный, приятный и всё такое. Но после пары недель использования взял DX, и понял, что им гораздо приятнее пользоваться. Как бы объяснить. Всё равно что взял в руки железный автомат после того, как походил с игрушечным пластмассовым "бластером" :D

Цитата:

от: feog
Но после пары недель использования взял DX, и понял, что им гораздо приятнее пользоваться.

Так каким приятнее - 1DX или R5?

Цитата:

от: Tigra Girl
Так каким приятнее - 1DX или R5?

1DX приятнее пользоваться.

Sigma 105/1.4

Canon 200/2.0



Canon 50/1.0

Цитата:

от: billl
А самое главное причем здесь я, если вам valera777 предъявляет?
Вы почитайте и разберитесь.

Извините, что попали под горячую руку.

Цитата:

от:feog
Sigma 105/1.4

Подробнее

божественно :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
божественно :D

Благодарю!

Sigma 105/1.4

Цитата:

от:feog
Sigma 105/1.4

Подробнее

C дерматологией стало заметно лучше. И самое главное глаза и губы не пострадали. :D

Заключение по фото :)
Сигма 105/1.4 - ок.
Кенон 200/2.0 - рулит.
R5 - хороший аппарат, но очень дорогой.

Цитата:

от:feog
Sigma 105/1.4

Подробнее

Очень удачный кадр. И расстояние как раз для этой Сигмы идеальное. И руки попали в грип.

Цитата:

от: StanislaVS
C дерматологией стало заметно лучше. И самое главное глаза и губы не пострадали. :D

Благодарю! Стараюсь настройки сглаживания не максимальными ставить, так что найден компромисс :D
Цитата:

от: Tigra Girl
Заключение по фото :)
Сигма 105/1.4 - ок.
Кенон 200/2.0 - рулит.
R5 - хороший аппарат

У меня примерно такие же выводы :D
Цитата:

от: Tigra Girl
Очень удачный кадр. И расстояние как раз для этой Сигмы идеальное. И руки попали в грип.

Благодарю! Будем дальше поднимать скилл

Canon 200/2.0



Sigma 40/1.4

Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 75/2

Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 75/2

Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 75/2