ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Анахромат. Только в чб и то мутно будет, скорей всего.
А задний отрезок будет такой, что только макро-дистанция будет, даже на беззеркалках.

Цитата:

от: Tigra Girl
50 простых идей сделать самый необычный портрет

https://fishki.net/3432087-insta-modely-delitsja-sekretami-idealynogo-snimka.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Пытался читать статьи на английском языке ,(пытаюсь изучаю английский ) ну там новости , и проч. На новостном сайте, примерно в июне этого года, Yahoo.com.au попадалась статья - табличка, о рейтинге - заработках и о количестве подписчиков инстаграм фото моделей в Австралии . Заработок первой десятки, в этом списке , за публикации в ленте , составлял в среднем 30 000 долларов в день. Посмотрел фото - по качеству, и наполености смыслом , примерно тоже самое как и по этой ссылке.

Цитата:

от: Tigra Girl
Косметика + фильтр при обработке = хорошо для модели, но плохо для понимания рисунка стекла.

К сожалению, некоторые модели запретили их новые фотографии где-либо выставлять без фильтров (после того, как один раз увидели обработанные :D )
Цитата:

от: Tigra Girl

С какого картинка вам больше нравится - 1Dx или R5?

Пока с DX. Но сравнение некорректное, так как я с R5 обрабатываю очень поверхностно- тяп-ляп, так как DPP очень тормозит с новыми файлами. Заказал новый комп, на нём, надеюсь, будет лучше.

Canon 200/2.0

Цитата:

от:feog
Canon 200/2.0

Подробнее

В этом кадре фокус явно лег не глаза. Это у вас так сработала фокусировка по опции определения лица/глаз? Или только лицо? Или ни то ни другое не было включено?

Цитата:

от:worse
Пытался читать статьи на английском языке ,(пытаюсь изучаю английский ) ну там новости , и проч. На новостном сайте, примерно в июне этого года, Yahoo.com.au попадалась статья - табличка, о рейтинге - заработках и о количестве подписчиков инстаграм фото моделей в Австралии . Заработок первой десятки, в этом списке , за публикации в ленте , составлял в среднем 30 000 долларов в день. Посмотрел фото - по качеству, и наполености смыслом , примерно тоже самое как и по этой ссылке.

Подробнее

Это в день, когда есть серьезный заказ. А заказ может быть от 2-3 раза в месяц до 1-2 раза в год.
Ну, у нас в ветке боке сильней по любому :)
Киньте ссылочку на статью.

Позвонил мне токарь. Нашел он пруток дюраль 90мм в диаметре. Отпилить всего лишь 12 см никто не хотел. Назвали большую, как он сказал, цену: 15 долл. за чушку. И 15 долл. будет его работа. Устраивает?
Конечно, устраивает! 30 долл. за эксклюзивный переходник - ерунда. Тут серийный переходник столько стоит, да еще месяц ждать с ебея.
Сегодня забираю. Возьму к токарю объектив Бауш и Ломб 165/1.8 и тушку GFX, чтобы проверить, как будет ходить объектив в переходнике. Чтобы не клинило и была бесконечность точно при полном вставлении объектива до упора в переходник. Чтобы можно было подточить при необходимости на месте.
Вечером выложу для сравнения оба типа переходника.
Первый - с узкой трубкой на М42. Второй - сегодняшний широкий. И сделаю пробные кадры.

Вопросы.
Будет ли разница в экспозиции, виньетке и боке. Как влияет узкий переходник и его резка светового потока на картинку.
Если разница будет, то будет ли она заметной. Или же можно спокойно делать узкие переходники.

Итак, вот два вида переходника на проекционные объективы (большой стандартный диаметр 82,5мм) на GFX.



Первый переходник - экономный вариант переходника, с обычными удлинительными кольцами на М42 и адаптером на другом конце.
Второй толстый вариант - сегодняшний. Оба из дюраля.
Чтобы не было засветки, - рекомендуется внутри анодировать - сделать темным. Или запечь с порошком, но это не апробировано, не будет ли осыпаться из-за трения - неизвестно.
Каждый, кто хочет попробовать проекционные стекла, должен иметь переходник на малый стандарт - 62,5мм. И, особенно, переходник на большой стандарт - 82,5мм.

Приехал на байке за город к токарю. Час погулял по природе, пока он мне подгонял внутренний диаметр, чтобы объектив внутри ходил не туго, а легко. И пока сделал в донышке 4 отверстия с резьбой под 4 винтика. Сделал фаски, чтобы головки винтиков частично утопить и сверху их заподлицо сточил напильником.

Пока вернулся - уже стемнело. Завтра днем попробую - будет ли разница в картинке с тонким и толстым переходником.

Первый кадр сделал, уезжая от токаря, на толстом переходнике.
Бауш и Ломб 165/1.8 + GFX.

Анодирование, анодное оксидирование дюралевых деталей.
Во какие черные можно сделать.

Сравнение на виньетку тонкий и толстый переходники на GFX.



На толстом переходнике виньетка ушла и стало светлее. Автоисо поставило меньше почти на 1 стоп. 8000 исо и 5000 исо.

Второй тест тонкий и толстый переходник.
Бауш и Ломб 165/1.8 + GFX.



Разница.
1. В толстом целый стоп выигрыша по экспозиции. 1/400c против 1/200c.
2. В толстом объектив меньше перекашивается и весь кадр более резкий.
3. Толстый, он пока весь серебристый внутри и дает больше бликов.

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Цитата:

от:Tigra Girl
Сравнение на виньетку тонкий и толстый переходники на GFX.



На толстом переходнике виньетка ушла и стало светлее. Автоисо поставило меньше почти на 1 стоп. 8000 исо и 5000 исо.

Подробнее

Как-то странно, у вашего Baush&Lomb заднее стекло больше диагонали кадра GFX, да и у переходника, который вы называете "толстым", дырка тоже больше диагонали кадра, виньетки совсем не должно быть, а она хоть и меньше на 1 стоп, но все равно на втором кадре видна... Впрочем это видимо удел всех светосильных стекол на открытой: центр светлее краев. Выигрыш в один стоп - уже хорошо. :D
Попробуйте воткнуть сзади прямоугольный репетир из бархатного картона. Очень интересен результат ... :D

Цитата:

от: StanislaVS
В этом кадре фокус явно лег не глаза. Это у вас так сработала фокусировка по опции определения лица/глаз? Или только лицо? Или ни то ни другое не было включено?

Не может такого быть. Объектив дорогой, значит должен давать хорошие снимки.
Основное правило фотографии- чем больше и дороже объектив, тем круче фотограф. А уж пападаить или нет он в фокус, енто не важно
Проекционники по такой шкале не которуются, они дешевые, значит снимают плохо

Цитата:

от:StanislaVS
LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Подробнее

Замечательно!
Первая мысль: хочу такую же технику.
Вторая: но она дорогая, наверное.
Третья: так у меня же такая есть.
Четвертая: черт, есть даже круче - не 100/2.0, а топовый этой серии - РО504-1 130/2.0.
Пятая: так что же ты не снимаешь-то? Пошел и поснимал!

Захотелось свой топовый РО504-1 130/2.0 на GFX в деле попробовать на приятном сюжете.

Цитата:

от: Tigra Girl
Это в день, когда есть серьезный заказ. А заказ может быть от 2-3 раза в месяц до 1-2 раза в год.
Ну, у нас в ветке боке сильней по любому :)
Киньте ссылочку на статью.

Там деньги перечисляют моделям ведущим свои инстаграм колонки за посетителей и подписчиков, за клики. Рекламные маклеры/брокеры зарабатывают деньги размещая в аукционном порядке рекламу(рекламу своих клиентов-заводов/корпораций , сетей итд) где- то в специальном месте на этой странице, мгновенно при добавлении новой фотографии на страницу моделью. Схема думаю там такая есть рейтинг моделей по количеству подписчиков - просмотров, и по цене каждого поста этой модели . Рекламные агенства автоматически выставляют заявки с ценой на покупку рекламного места в то мгновенье, в ту секунду , когда модель выставляет свою фотку (те за 2- 3 секунды пока грузиться фотка или сообщение модели рекламные агенства на бирже успевают провести торги между собой за право на это рекламное место, рядом с фоткой или постом звезды которое появиться. Допустим 1 рекламное агенство предложит 15000 долл , другое 6000 долл третье 25000долл , выигрывает тот кто больше даст. Дальше это победившее рекламное агество обслуживающие допустим 40 или 4000 рекламодателей-заказчиков, автоматически вставляет рекламу, в это пустое место, либо постоянную либо индивидуальную в зависимости от возраста, региона, интересов, поисков в сети того подписчика кто заходит на страничку,. Допустим если заходит подписчик мужчина из большого города , богатый, посмотреть звезду, то ему предложат купить автомобиль или что- то подобное , что он искал в сети недавно. Если подписчик будет женщина - то ей тоже чего -нибудь предложат если из деревни - то допустим доильный аппарат , если из города - то Тиффани. По ip адресам вычисляют кому что показать за секунду , пока подписчик на страницу заходит. А звезды получают приличные деньги и имеют разные рейтинги типа
Estimated post price / Advertising post freq / Non-ad post freq / Native ad performance. Биржевые торги проходят везде , даже когда я захожу на ютуб , то пока 2 сек грузиться фильм , меня успевают, по моему ip адресу (адрес, регион , возраст оценочный, пол, интересы, хобби/ пристрастия/привычки) оценить и запродать на торгах, рекламщику кто больше цену даст и тот рекламщик покажет рекламу. Кто то даст на торгах за меня(за показ мне своей рекламы) 0,002 цента, кто-то 0,003, кто-то 0,007 То есть реклама чаще всего не случайная , а запроданная за секунду/доли секунды на рекламных биржах какому-нибудь маклеру.

Фотоновости.

Первая история.
Продал я через ебей фотоаппарат за границу. Продал с аукциона с 1 доллара, на 5 дней, недорого, но хоть как-то. Чтобы были деньги купить потом какой-нибудь интересный объектив на тесты. Получил от покупателя восторженный положительный отзыв. Ну, все ок. Успокоился.
Проходит неделя - покупатель открывает диспут и требует вернуть аппарат. Пишет, что купил новую флешку, аппарат ее не читает. Пишу ему - купите еще одну. Пишет, что купил еще одну - снова не читает. И требует возврата.
Странно. Какая-то глупость. Или флешки у него в магазине бракованные, или он мне пины загнул в картоприемнике. Или аппарат разонравился, наигрался и хочет другой. В случае возврата все расходы несет продавец, покупатель вообще ничего не теряет.
Попросил я его с тяжелым сердцем прислать фото, подтверждающие этот дефект. Прислал.
Расстроился я. Возврат - это минус пересылка, да еще и 17 процентов ебея и пейпэла. Сделка-то прошла. Не вернуть деньги нельзя. На ебее покупатель всегда прав. Взыщут деньги принудительно, списав со счета.
Решил я проверить его фото, что он мне прислал - моей камеры с ошибкой. Может, врет. Может это фото из интернета, а не моей камеры. Проверил, нет фото оригинальные. Потом решил сравнить со своей камерой. А она ли на его фото? Его фото и мое, оставшееся из листинга.
Покупатель не догадался сделать фото крупно, только экранчика, чтобы нельзя было понять, какая камера. Захватил еще и кнопки и корпус. И...
Его аппарат и мой.



Совершенно разные корпуса. Его более гладкий, мой более тисненый. Его имеет белую полоску справа на краю экранчика, у моего нет. Под его диском гладко, под моим - две точки и полоска.
Мой аппарат заслуживает отличного отзыва, что он сначала и оставил. А потом он придумал - а не вернуть ли мне свой поломанный аппарат, который не читает флешки, под видом, что это мой сломался.
Если бы он не оставил отличный отзыв и сделал бы фото только экранчика - его обман прошел бы. Я бы получил по почте его поломанный аппарат, распаковал, принес домой, сверил серийник, а аппарат не мой. Но тогда ничего уже не докажешь.
Я попросил его теперь сделать фото серийника. И теперь он третий день как не отвечает.
Теперь он, конечно, мог бы снять мой аппарат, с малым пробегом и правильным серийником, а потом выслать обратно свой. Но понял, что я его подозреваю и слился.
Будет настаивать на принудительном возврате, а и такое все равно возможно на ебее, придется в администрации ебея доказывать, что он мошенник, по сравнительным фотографиям, чтобы не списали принудительно оплату в его пользу.
Так что будьте осторожны при покупке и продаже. Требуйте фотографии.

Вторая история.

Продал я камеру через авито в Россию. Отправил аппарат курьером. Была договоренность в переписке с покупателем, что он оплатит курьера в любом случае - будет брать или откажется. Он оплатил. Позвонил он мне, сказал, что курьер аппарат ему привез, его ВСЕ УСТРАИВАЕТ, только аккумулятор оказался не 17 года, как аппарат, а 12 года.
Никогда не знал, что на аккумуляторах год стоит. Никто никогда не обращал на это внимания. А тут. Ну что делать, виноват, наверное :)
Я извинился и сделал ему скидку - за дорогую флешку он может не платить. Он сказал, что все ок, он возьмет, если я еще 2000 рублей ему скину. Я отказал. Он тогда отправил курьера, не взяв аппарат. Ну нет, так нет.
Потом звонит мне и требует, чтобы я вернул ему и 3000 руб. за курьера. С какой стати? Я этих денег не получал, он их оплатил курьеру. Курьер свою работу выполнил. И мы договорились, что я не возвращаю эти деньги. Тогда он придумывает на ходу, что я ему послал плохой аппарат, и что я виноват, поэтому за курьера ему должен вернуть, и что он будет жаловаться в полицию и прокуратуру и проч. и проч. Я и тут СОГЛАСИЛСЯ ему вернуть оплату курьера, хотя мы так не договаривались. Написал, что т.к. денег сейчас нет, то верну с продажи аппарата. В ответ получил плохой отзыв, оскорбления и угрозы. И что завтра на меня три заявления будет подано, что мои данные уже пробиты по всем базам, что он юрист и это дело не оставит. И проч. и проч. Это называется покупательский экстремизм. У меня такой покупатель впервые.
Все, теперь с авито надо уходить. Единственный кол стоит со лживым отрицательным отзывом. Кто же теперь что купит.

Цитата:

от: StanislaVS
В этом кадре фокус явно лег не глаза. Это у вас так сработала фокусировка по опции определения лица/глаз? Или только лицо? Или ни то ни другое не было включено?

А я уже и не помню, что за настройка была. Это я только получил аппарат и экспериментировал с разными настройками...
Цитата:

от: Foveon Cmosov

Основное правило фотографии- чем больше и дороже объектив, тем круче фотограф

А обратное верно? Если да, то где Вы умудряетесь находить бесплатные микроскопические объективчики?
Цитата:

от: Tigra Girl
Вторая история.

Да уж... Для мошенников всех мастей интернет площадки- прям Эльдорадо...