ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

У меня есть семейные фото 30х 40х годов. вполне годные для просмотра. да и уж лучше выцветшие чем вообще никаких.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
О, господи... Вот так и распространяются заблуждения. Там идет речь о склейке из И-23У, которая не является ахроматом. У нее свойства другие.

Задняя линза у Г-44 для монокля малопригодная - неправильная форма.

А про монокль надо сначала читать статью Георгия Колосова "Монокль на малоформатной камере". Там изложены основы этого дела.

Подробнее

Я не учил никого, как делать качественные монокли, потому как меня самого они вообще не интересуют! Я образно сутрировал насчет качества выложеной фотографии, что стремиться к такому качеству дело нехитрое, выпотрошеный гелиос с одной линзой даст приблизительно такой эффект, ну а на вопрос, что такое выпотрошеный Гелиос, просто кинул первую попавшуюся ссылку на монокли с гелиоса, а в ньюансы не вникал, пусть читают, пусть ищут, пусть сравнивают, пусть спрашивают советов, пусть в конце концов экспериментируют и тд, и тп... Как делать монокль, вопрос не стоял, иначе я бы посоветовал вас Николай, как практика в этом направлениии... ))))

Я как-то тоже делал эксперимент с линзами. Под руки попался КО 120, по конструкции, проще не бывает. Я попробовал уменьшить расстояние между линзами до 85мм. Вот что получилось... Особенно интересно как получился плакат:

[/url]

Цитата:

от: J-Dronov
выпотрошеный гелиос с одной линзой даст приблизительно такой эффект

не даст, как не крути, это факт.

Цитата:

от: ASDSET
не даст, как не крути, это факт.

А КО-140м 140/1,8 особенно тот который с кривым полем!?:D
Я всего навсего пытался донести, что качества высокопрофессиональной оптики на той фотке нету )))

Как тяжело бывает со спорщиками.
Понятно, что доказать можно, что угодно. И что это белое фото - не белое, а светло-серое, а при некоторых условиях - так вообще серое. Значит, вполне с натяжкой - иногда и черное... :D

Цитата:

от: J-Dronov
А КО-140м 140/1,8 особенно тот который с кривым полем!?:D
Я всего навсего пытался донести, что качества высокопрофессиональной оптики на той фотке нету )))

Вы говорили о монокле из гелиоса 44, на примерах картинка никак не похожая на картинку монокля. На что способен ваш ко-140 1.8 я понятия не имею.

"качество высокопрофессиональной оприки" вообще не врубаюсь какое отношение это имеет к амбротипам? увеличения они не требуют, в живую вполне себе детализированная картинка выходит. что вам еще надо? Грип побольше? ну так это побочный эффект низкой чувствительности эмульсии, зафиксируйте получше модель, зажмите диафрагму и будет вам счастье.

зафиксируйте получше модель, зажмите диафрагму и будет вам счастье.[/quote]

Воистину верно, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается.

Цитата:

от:ASDSET
Вы говорили о монокле из гелиоса 44, на примерах картинка никак не похожая на картинку монокля. На что способен ваш ко-140 1.8 я понятия не имею.

"качество высокопрофессиональной оприки" вообще не врубаюсь какое отношение это имеет к амбротипам? увеличения они не требуют, в живую вполне себе детализированная картинка выходит. что вам еще надо? Грип побольше? ну так это побочный эффект низкой чувствительности эмульсии, зафиксируйте получше модель, зажмите диафрагму и будет вам счастье.

Подробнее

Вот, чеСслово неохота быть невежливым и назвать тебя тормозом, и я не буду этого делать, делая скидку на сложность понимания, и общения в интернете... Но ты же старайся быть внимательным, читая чужие посты, если так уж невтерпеж впрягаться в диалог, и развивать никому не нужную тему холивара до бесконечности!?:D

Цитата:

от: ser-mat


Воистину верно, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается.

Эх школота, прочтите как снимали портреты в конце 19го начале 20 века.

Цитата:

от:J-Dronov
Вот, чеСслово неохота быть невежливым и назвать тебя тормозом, и я не буду этого делать, делая скидку на сложность понимания, и общения в интернете... Но ты же старайся быть внимательным, читая чужие посты, если так уж невтерпеж впрягаться в диалог, и развивать никому не нужную тему холивара до бесконечности!?:D

Подробнее

Тыкать, свой родне будете, ясно?!

Что до предмета диалога, так вы "уважаемый" в нем явно не разбираетесь. :)

зы. На будущее, вот как портрет с монокля выглядит:
http://alexanderpetrov.ru/?p=541
http://blog.attar.ru/archives/4445

Цитата:

от:ASDSET
Тыкать, свой родне будете, ясно?!

Что до предмета диалога, так вы "уважаемый" в нем явно не разбираетесь. :)

зы. На будущее, вот как портрет с монокля выглядит:
http://alexanderpetrov.ru/?p=541
http://blog.attar.ru/archives/4445

Подробнее

Мдяяя!? Чешу репу... Оказывается это все-таки не издержки интернетобщения!? :D

Конечно, как вам будет угодно, главное думайте, прежде чем делать бредовые заявления.

Цитата:

от:J-Dronov
Я не учил никого, как делать качественные монокли, потому как меня самого они вообще не интересуют! Я образно сутрировал насчет качества выложеной фотографии, что стремиться к такому качеству дело нехитрое, выпотрошеный гелиос с одной линзой даст приблизительно такой эффект,

Подробнее

Не-а, другой. Есть у меня подозрение, что в приведенных картинках без тилта не обошлось. По-моему, я на автора уже натыкался. Скорее всего, на www.pinhole.ru

[quot]ну а на вопрос, что такое выпотрошеный Гелиос, просто кинул первую попавшуюся ссылку на монокли с гелиоса, а в ньюансы не вникал, пусть читают, пусть ищут, пусть сравнивают, пусть спрашивают советов, пусть в конце концов экспериментируют и тд, и тп... [/quot] OK. Просто я достаточно серьезно к этому делу отношусь и не хочу, чтобы народ сразу шел по ссылке с ложной информацией (:

[quot]Как делать монокль, вопрос не стоял, иначе я бы посоветовал вас Николай, как практика в этом направлениии... ))))[/quot] ((:

Давно хотел спросить.
Вы себя больше позиционируете как практика или как теоретика?

Цитата:

от: Tigra Girl
Давно хотел спросить.
Вы себя больше позиционируете как практика или как теоретика?

Как практика. Ибо все, что знаю, получено по большей части на практике. А что?

Цитата:

от: ASDSET
Эх школота, прочтите как снимали портреты в конце 19го начале 20 века.

Так я и не забывал. Помню как вчера своего деда проф. фотографа и его работу. Все свое детство провел рядом.

Мой прадед.


(CABINET PORTRAIT)

А сегодняшнее свое увлечение цифровой фотографией, рассматриваю как дань уважения и продолжение традиций их не легкого труда. Да и в крови наверное что то осталось.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как практика. Ибо все, что знаю, получено по большей части на практике. А что?

Компромат собираю, естественно... 8)

Цитата:

от:ser-mat
Так я и не забывал. Помню как вчера своего деда проф. фотографа и его работу. Все свое детство провел рядом.

Мой прадед.


(CABINET PORTRAIT)

А сегодняшнее свое увлечение цифровой фотографией, рассматриваю как дань уважения и продолжение традиций их не легкого труда. Да и в крови наверное что то осталось.

Подробнее

Вот такая штука у него была?


Эдакий стаб образца 19го века

Не было.