ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Для интернет картинки 900х600 конечно нет, а вот в живую, такие стеклахи выглядят очень и очень интересно.

Цитата:

от:photolighter
А меня восхищает, во-первых воздух, который дает этот объектив (это к теме ветки) в купе с размером кадра,
ну и свет, который мастерски, думаю, показал фотограф.

Очень тонко всё это прорисовывает нюансы :)

Подробнее

Никакой там тонкой прорисовки ньюансов нету, где вы их видите!? Воздух это тоже понятие субьективное!? И размера кадра с его разрешением, эфемерностью и иллюзорностью какого нибудь захватывающего воодушевленного эффекта здесь уже не видно (ВЕБ размер и скан с фото)... ИМХО
Свет да, согласен, умели ставить старые мастера, и над постановками тщательно работали, и экспопару точно умели выставлять, и не давили на спуск затвора до тех пор, пока не будет гарантии, что пластина не будет запоротой...
Вот это дисциплина, надо отдать должное!!! :D

Цитата:

от: ASDSET
Для интернет картинки 900х600 конечно нет, а вот в живую, такие стеклахи выглядят очень и очень интересно.

Вот- вот!!! Именно это я и пытался донести постом выше... Не стоит тот, гемор с которым столкнешся при съемке на Большой формат, чтобы снимки с него рассматривать в веб размере... (((

[quote=J-Dronov]Никакой там тонкой прорисовки ньюансов нету
Спасибо, Юрий, в принципе согласен с вами,
про Гелиос 44 выпотрошенный разъясните, пожалуйста.

Цитата:

от: photolighter
[quote=J-Dronov]Никакой там тонкой прорисовки ньюансов нету
Спасибо, Юрий, в принципе согласен с вами,
про Гелиос 44 выпотрошенный разъясните, пожалуйста.

Дык топикстартер уже написал выше- монокль...

http://www.penta-club.ru/forum/topic/10170-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C-%D0%B8%D0%B7-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B0-44-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D0%B4%D0%BE-%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0/

Цитата:

от: photolighter
А про "выпотрошенный Гелиос 44" это интересно,
я просто не знаю, что вы имеете ввиду :)

Мне этот геморой уже не нужен, а вот, доступную, и качественную цыфру в среднем формате жду:D
Ну, а кто хочет побаловаться экзотикой - пишите письма мелким почерком :D

Кликабельно до 2500 по длинной

У меня вот такой есть (фото не его, а из сети, но мой тоже не ржавый,не гнилой, мех на отлично, механика вся в никеле и тоже отлично).

И стекло на нем
.
Видел у фрицев вариант, как без уродования и переделки аппарата, прикручивания к цифре. :D
Девайс совершенно не страдает, а цифротушка прикручивается к заднице.
Стекло отдельно попробовал - закрутил его в пустой корпус Калейнара. Просветления нет - 1927 год :D - картинка на открытой никакая. Прижатие спасает. Появляется резкость. Мне он под зиму достался, не поснимать. Летом попробую.

"ваш за 8.000 на авито. № 60719862")))это не мой ))) а если честно то не знаю "А знаете, почему они до сих пор не проданы" вроде авито не подводила все что находил было реально)) а так не наю на что намек :?: :?:

Ваш, в смысле, о котором вы говорили.
Эти объективы не проданы, потому что их владельцы указали некорректные названия и эти Гелиосы 40-2 не находятся по поиску "Гелиос 40-2".
Во-вторых, состояние.

Долго ждать придется, про-СФ техника всегда была в разы дороже про-узкопленочной. Тенденция сохраняется, думаю 20ку как не крути откашляться придется.

ну состояние согласен не первый сорт и не комплект тоже согласен, ну кто же ищет себе и его!
а что поиск это не показатель ))) сам встречал что поиск не работал а товар реален

Да сами СФ тушки и объективы не слишком дороги. Проблема в самом цифрозаднике. Но они уже больше 10 лет выпускаются. На вторичном рынке можно найти недорого. И каждый год дешевеют.

На вторичном рынке, заюзанное убитое старье с матрицей не многим более обычного фф.

Да, конечно. Формат хотелось бы реальных 60х90мм или хотя бы 60х60мм. Мегапиксели не важны, лучше даже немного. Когда еще такой будет недорого.

Да пускай хоть 645й дешевле 20ки сделают, думаю это многих обрадует. Мне и с пленкой не лень заморочится, мегапиксели не считал но 30х30см(50х50 не хуже, только их вешать некуда) с 6х6 негатива на хорошей чб бумаге смотрятся просто офигенски. А работа на аналоговом фотошопе, весьма увлекательна.

Цитата:

от:ЮГТ
У меня вот такой есть (фото не его, а из сети, но мой тоже не ржавый,не гнилой, мех на отлично, механика вся в никеле и тоже отлично).

И стекло на нем
.
Видел у фрицев вариант, как без уродования и переделки аппарата, прикручивания к цифре. :D
Девайс совершенно не страдает, а цифротушка прикручивается к заднице.
Стекло отдельно попробовал - закрутил его в пустой корпус Калейнара. Просветления нет - 1927 год :D - картинка на открытой никакая. Прижатие спасает. Появляется резкость. Мне он под зиму достался, не поснимать. Летом попробую.

Подробнее

У меня такая Ика почти новенькая, на фотке она крайняя, счас раскуроченная, так как переделывается под кардан...
Вот, от нее пластины, еще в родных бумажных упаковках:D

Пленка, как и бумажная фотография, отмирает. Все же цифра наше все.

Для деффачки в контакте, её(бумажной фотографии) и не существовало. Но это не означает что бумажная фотография отмирает, как не умерла живопись после появления фотографии.
Да и что деффачка своим внукам покажет? Ссылку на давно закрытый проект, или убитый двд диск который не прочесть? Останется только рассказывать какой красивой и популярной она была.

Цитата:

от:J-Dronov
Дык топикстартер уже написал выше- монокль...

http://www.penta-club.ru/forum/topic/10170-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C-%D0%B8%D0%B7-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B0-44-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D0%B4%D0%BE-%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0/

Подробнее

О, господи... Вот так и распространяются заблуждения. Там идет речь о склейке из И-23У, которая не является ахроматом. У нее свойства другие.

Задняя линза у Г-44 для монокля малопригодная - неправильная форма.

А про монокль надо сначала читать статью Георгия Колосова "Монокль на малоформатной камере". Там изложены основы этого дела.

Едва ли она покажет и выцветшее фото своей бабушки... :)