ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:_s_
А, исходя из Вашего описания получается не такой. Был обычный окс1-300-1 в родном белом геликоиде. Похоже от кинокамеры был. Ваш наверное реально спец-заказ или предсерийное производство. Интересно фото с него глянуть.

Продал т.к. оочень большое фокусное. Это как не крути не портреный, а теле-объектив.

Подробнее

тоже хочу поснимать, но погода ужас. придется ждать и терпеть.
-
на меопту 100 1.4 снимаете? интересно посмотреть что-нибудь свадебное\портретное :)

О, троллинг :D У меня тысячи фоток детей на автофокусные объективы. Не выставлять же их здесь в теме про боке. А на мануалы я для себя фотографирую, это только моё увлечение. Нравится ли детям - не так важно, но им нравится результат, к счастью Мои эгоцентричны - хотят видеть на фото себя, а не фон.
Однако, их на ширики неудобно снимать - не любят когда к ним лезут в лицо с фотоаппаратом. Лучше от 50 до 100.
Минимум боке.

Canon EF 75-300mm 4-5.6 III

Вот-вот, заходят в тему про боке и пишут, что не боке единым.
Ничего, ничего, вот лопнет у Тигры терпение, всех боке-ненавистников забанит. :D

- Ваша мечта, Тигра?
- Забанить всех боке-ненавистников. На всех сайтах!

Цитата:

от: Арсений Шапуров
тоже хочу поснимать, но погода ужас. придется ждать и терпеть.
-
на меопту 100 1.4 снимаете? интересно посмотреть что-нибудь свадебное\портретное :)

Редко, в ближайшие месяцы осваивал куке и Ж-25. Ближе к весне/лету планирую и меопту в дело пустить

Цитата:

от:Tigra Girl
Вот-вот, заходят в тему про боке и пишут, что не боке единым.
Ничего, ничего, вот лопнет у Тигры терпение, всех боке-ненавистников забанит. :D

- Ваша мечта, Тигра?
- Забанить всех боке-ненавистников. На всех сайтах!

Подробнее

И уйдут критики-бокененавистники в другие ветки. И останется Александр один-один... :)

Цитата:

от: _s_
окс1-300-1 в родном белом геликоиде. Похоже от кинокамеры был.

оочень большое фокусное. Это как не крути не портреный, а теле-объектив.

сегодня случайно увидел 300мм для беззеркалки, компактный, почти как зум 18-55 темный конечно и главное он зеркальный, как МТО 500. Однако китайцы пересчитали его на беззеркальный вариант


К слову, помимо разрешения матрицы и его размера есть типа матрицы. Фавеон и прочие, обплевались...
Есть ещё гиперспектральные сенсоры XIMEA : IMEC, (от 600 до 950/970 нм.)
дело за съемкой 3D спектра, раздувать размеры матриц это прошлый век.

Цитата:

от:Nepanov
Решил потрафить Tigra Girl: "исказил" реальность. В пределах разумного, конечно...

Подробнее

Качественно, но слишком натурально. Будто в зеркало смотришь.
Вся ветка посвящена бегству от этого.

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Приобрёл вот такое чудо
ОКС 300 3.5. Пока не испытал, снимать нечего.

Подробнее

Наш, уникальный и почти "wow 100!" Сначала стал завидовать черной завистью, потом - ой, 300 мм, не...
Там еще бандуру промежуточную таскать, соосность не соблюсти, если будет не жесткая конструкция. Вся грип криво ляжет.

Цитата:

от:Asveti
О, троллинг :D У меня тысячи фоток детей на автофокусные объективы. Не выставлять же их здесь в теме про боке. А на мануалы я для себя фотографирую, это только моё увлечение. Нравится ли детям - не так важно, но им нравится результат, к счастью Мои эгоцентричны - хотят видеть на фото себя, а не фон.
Однако, их на ширики неудобно снимать - не любят когда к ним лезут в лицо с фотоаппаратом. Лучше от 50 до 100.
Минимум боке.

Canon EF 75-300mm 4-5.6 III

Подробнее

Вот, ужас как скучно. 8)

Цитата:

от: Роман Макеев
И уйдут критики-бокененавистники в другие ветки. И останется Александр один-один... :)

один-один... с настоящими энтузиастами.

Цитата:

от: Tigra Girl
Вот, ужас как скучно. 8)

Потому что ничего интересного на фоне нет. Этот кадр можно было снимать на открытой.

Цитата:

от: Tigra Girl
один-один... с настоящими энтузиастами.

Я, кстати, заказал себе опять, намыленый Г 40-2. :D :D :D

Цитата:

от: Арсений Шапуров
такой же? я не понимаю что это за окс. какой-то экспериментальный? погуглил, окс1-300-1 выглядит совершенно по-другому и весит 2кг, а этот 1кг.

так на нем написано окс1-300-1, или "продавец сказал"? Не ради расстройства, но истины для: у всех объективов со схемой таир последняя линза - мениск с кумполомом, направленным в сторону морды, и с сильной кривизной. Его ни с чем не спутаешь. А тут, судя по фото, задняя линза вообще выпуклая. Т.е это не окс1-300-1 и вообще не таир 100%
к тому же у таиров, по крайней мере киношных есть еще одна особенность: вторая, фиксированная диафрагма за задней линзой. Выглядит, как просто колпачок с дыркой, накрученный на хвост - такой косвенный признак. Здесь же нет не только этой диафрагмы, но и какой-либо резьбы для ее установки. (или может, эту заднюю фиговинку с линзой выкрутить можно?)

В принципе, есть еще один киношный 300/3.5 и с не-таировской схемой: окс6-300-1 для 16мм пленки, но у него конструкция другая, да и вес емнип тоже 2кг, так что это не он[quot]Продавец сказал, что это штучное производство, одни из первых версий изготовленных на заводе.[/quot]багнюков, поди, или блэкГарри какой?
"штучное производство" (это у киношных оксов-то?), "первая версия"... - странно, что не военная приемка и не кгб.
даже на "опытных", первых выпусках, спецверсиях и пр. ставилась модель, серийник, какие-нть опознавательные знаки[quot]Если это проекционник, то откуда у него диафрагма?[/quot]во1х, одно другого не исключает (см. напр. Ж-26)
во2х, мир оптики не ограничен "киношными" и "проекционными": куча контор делала себе оптику под свои цели[quot]Диафрагма у него чисто оксовская[/quot]в каком смысле оксовская? многолепестковая диафрагма с круглой дыркой была обычным делом и ставилась чуть ли не везде, где не нужна была прыгалка

Цитата:

от: Tigra Girl
Качественно, но слишком натурально. Будто в зеркало смотришь.
Вся ветка посвящена бегству от этого.

Маэстро, напоминаю: тема называется "Гелиос 40-2... и другие эксклюзивные портретные объективы".
"Натурально" и "бегство" - каприз!
Впрочем, учитывая ваш возраст, можно понять...

я бы с радостью хотел узнать что за чудо-юдо я приобрёл. опознавательных знаков на самом деле никаких. Советовался с black garry, он и сказал, что объектив может быть опытным.
-
p.s. посадил наконец окс1-75-1 в геликоид, спереди посади 49мм резьбу под бленду и фильтры.

Ходил с дочкой на днях на почту - помогла нести посылку) Сделал несколько кадров на Ж-25 100мм 2.0.



+ одна новогодняя фотография


Из обработки - добавил контраст, виньетку, ББ подправил

окс 1-300-1 имеет диаметр передней линзы 86 мм диаметр задней вогнутой линзы 44мм

Есть еще объектив окс2-300-1 имеет диаметр передней линзы 60 мм светосилу 5.0 единиц. вес 640 грамм

Цитата:

от: Photo32
сегодня случайно увидел 300мм для беззеркалки, компактный, почти как зум 18-55 темный конечно и главное он зеркальный, как МТО 500. Однако китайцы пересчитали его на беззеркальный вариант .

В Советском союзе выпускался зеркально-линзовый объектив ЗМ-7К малого размера - как раз 300 мм как и китайский https://vk.com/wall-91392195_788

Цитата:

от: worse
В Советском союзе выпускался зеркально-линзовый объектив ЗМ-7К малого размера - как раз 300 мм как и китайский https://vk.com/wall-91392195_788

китайский по диаметру меньше, надо глянуть у него зеркальный отрезок или нет...скорее нет, поэтому компактен. (пересчитан)

Цитата:

от: ???
странно, что не военная приемка и не кгб.
даже на "опытных", первых выпусках, спецверсиях и пр. ставилась модель, серийник, какие-нть опознавательные знаки

космос, нано СССР)

Цитата:

от: worse
окс 1-300-1 имеет диаметр передней линзы 86 мм диаметр задней вогнутой линзы 44мм

Есть еще объектив окс2-300-1 имеет диаметр передней линзы 60 мм светосилу 5.0 единиц. вес 640 грамм

в моем случае диаметр передней линзы примерно 64мм, вес 950 грамм.
фокусное непонятно как измерить правда, у меня нет ничего длиннее 141 мм.